某月日。荆南节度判官水部员外郎兼殿中侍御史元结顿首。某闻古之贤达居权位也。令当世颂其德。后世师其行。何以言之。在分君子小人。察视邪正。使无冤滥。而无愤痛耳。某不能远取古人。请以端公贤公中丞为喻。前者获接端公馀论。某尝议及中丞。某以为赏中丞之功未当。论中丞之冤至滥。端公不知情。至泣涕交流。岂不为有冤滥未申。而生此愤痛。某与端公。颇为亲故。官又差肩。曾不垂问。便即责使。冤滥者岂独中丞而已乎。愤痛者岂独端公而已乎。所以至遣使者。试以自明。端公前牒则请不交兵。端公后牒则请速交兵。如此岂端公自察辨误耶。有小人惑乱端公耶。端公又云荆南将士侵暴。端公岂能保荆南将士必侵暴乎。岂能保淮西将士必不侵暴乎。端公少垂察问。某又闻泗上邻家之事。请说以自喻。昔泗上有邻家。有朋友。游者斗之。游东家。则曰公之友贤。能益主人。西家之友愚。能损主人。游西家。则曰公之友智。能誉主人。东家之友狡。能毁主人。见其友。亦如斗主人之论。于是邻家之友相恶将相害。邻家之翁怒将相绝。里有正信之士为辨之。然后邻家通欢。邻友相善。荆南与江西。犹邻家也。某其友乎。游者方相斗。谁为正信之士一为辨之。某敢以此书献端公閤下。