关键词
位置
作者
标签
易太极论 东晋 · 纪瞻
 出处:全晋文
顾荣曰:“太极者,盖谓混沌之时蒙昧未分,日月含其辉,八卦隐其神,天地混其体,圣人藏其身。
然后廓然既变,清浊及陈,二仪著象,阴阳交泰,万物始萌,六合闿拓
老子》云:“有物混成,先天地生”。
诚《易》之太极也。
而王氏云‘太极天地’,愚谓未当。
夫两仪之谓,以体为称,则是天地;
以气为名,则名阴阳。
今若谓太极为天地,则是天地自生,无生天地者也。
老子》又云:‘天地所以能长且久者,以其不自生,故能长久’。
‘一生二,二生三,三生万物’。
以资始冲气以为和。
原元气之本,求天地之根,恐宜以此为准也”。
瞻曰:“昔庖牺画八卦,阴阳之理尽矣。
文王仲尼系其遗业,三圣相承,共同一致,称《易》准天,无复其馀也。
夫天清地平,两仪交泰,四时推移,日月辉其间,自然之数,虽经诸圣,孰知其始。
吾子云‘蒙昧未分’,岂其然乎!
圣人,人也,安得混沌之初,能藏其身于未分之内!
老氏先天之言,此盖虚诞之说,非《易》者之意也。
亦谓吾子神通体解,所不应疑。
意者直谓太极极尽之称,言其理极,无复外形
外形既极,而生两仪。
王氏指向可谓近之。
古人举至极以为验,谓二仪生于此,非复谓有父母。
若必有父母,非天地其孰在(《晋书·纪瞻传》)”?