关键词
位置
作者
标签
博弈论 孙吴 · 韦昭
 出处:全三国文 卷七十一、文选卷五十二
盖君子耻当年而功不立,疾没世而名不称,故曰「学如不及,犹恐失之」。
是以古之志士,悼年齿之流迈,而惧名称之不建也。
勉精厉操,晨兴夜寐,不遑宁息。
经之以岁月,累之以日力。
宁越之勤,董生之笃,渐渍德义之渊,栖迟道艺之域。
且以西伯之圣,姬公之才,犹有日𣅳待旦之劳,故能隆兴周道,垂名亿载
况在臣庶,而可以已乎?
历观古今功名之士,皆有积累殊异之迹,劳神苦体,契阔勤思,平居不惰其业,穷困不易其素。
是以卜式立志于耕牧,而黄霸受道于囹圄,终有荣显之福,以成不朽之名。
故山甫勤于夙夜,而吴汉不离公门,岂有游惰哉?
今世之人,多不务经术,好玩博弈,废事弃业,忘寝与食,穷日尽明,继以脂烛。
当其临局交争,雌雄未决,专精锐意,神迷体倦,人事旷而不脩,宾旅阙而不接,虽有太牢之馔,韶夏之乐,不暇存也。
至或赌及衣物,徙棋易行,廉耻之意弛,而忿戾之色发。
然其所志不出一枰之上,所务不过方罫之閒;
胜敌无封爵之赏,获地无兼土之实。
技非六艺,用非经国。
立身者有不阶其术,徵选者不由其道。
求之于战阵,则非孙吴之伦也;
考之于道艺,则非孔氏之门也;
以变诈为务,则非忠信之事也;
以劫杀为名,则非仁者之意也。
而空妨日废业,终无补益。
是何异设木而击之,置石而投之哉!
且君子之居室也,勤身以致养;
其在朝也,竭命以纳忠;
临事且犹旰食,而何暇博弈之足耽?
夫然,故孝友之行立,贞纯之名章也
方今大吴受命,海内未平,圣朝乾乾,务在得人;
勇略之士,则受熊虎之任;
儒雅之徒,则处龙凤之署。
百行兼苞,文武并骛
博选良才,旌简髦俊。
程试之科,垂金爵之赏。
诚千载之嘉会,百世之良遇也。
当世之士,宜勉思至道,爱功惜力,以佐明时。
使名书史籍,勋在盟府
乃君子之上务,当今之先急也。
夫一木之枰,孰与方国之封;
枯棋三百,孰与万人之将。
衮龙之服,金石之乐,足以兼棋局而贸博弈矣。
假令世士,移博弈之力用之于诗书,是有颜闵之志也;
用之于智计,是有良平之恩也;
用之于资货,是有猗顿之富也;
用之于射御,是有将帅之备也。
如此,则功名立而鄙贱远矣。