某闻自昔贤师帅必有久长之利，以大庇吾民；自昔僚属亦必有见闻之益，以裨助其长。某近者扁舟过越，闻大府百废俱兴，心为歆羡。未几，俄得备数员外丞，自谓此殚见闻、效涓埃之日也，敢以沿途所见水利，先条列以告。其一曰石堰，其地在馀姚县东二十里，鸣鹤东西及石堰东场盐运胥此焉达，旧无堰兵，惟近居小民间执车缆以乘时射利，公私已不便之。右近自邸第营坟，左近干仆虚喝，此曹避去，盐运非官备车缆不得通，民旅则倚高大息其傍。某妄意法已置堰兵二人主之，然月粮无所出。契勘眉山寨兵多阙额，兼访闻石堰西场赵监场颇晓事，谓宜帖赵监场踏逐堪为堰兵者二名，帖馀姚县，将眉山寨阙额两名刺帮月粮，仍专委西场提督堰事，庶几盐运无滞，民旅亦赖之，邸第干仆亦无敢虚喝其间，此某自明抵越第一节所见也。其二曰通明堰，其地在上虞县东十里，西壅本县诸处山水，以溉民田，东通庆元府界三百里江潮，以便舟楫。古人于山水江潮交会两极之处，相天地自然之气势而立之堰，居明越之要会，纷舟车之杂遝，其利又过于石堰者百倍。建炎车驾幸海道，实经从其间，闻非潮时，滩浦浅落，我光尧皇帝面江嘿祷，潮忽骤涨，至今父老相传，以为此中兴官家借潮之地，又足以见地灵之呵护如此。近忽有邑人移堰近西五里者，山水未于此止，故新移堰常受冲决之害；江水不于此乎达，故新移堰无复通行之利。今此过之，堰已久坏，惟有旧桩枞枞，散立于数丈深坑之底，农田泄灌溉之源，行旅嗟般剥之苦，利害万状，不可具陈。此堰之西五十里会稽县界百丈塘，有头陀聚儿童十数，分头觅钱于行舟过客，曰：「我将以复通明堰也」。闻者虽至贫，亦无不愀然倾囊以予。此堰非头陀之所能办，行人多知头陀借此谋食，而此声一闻，愀然争施，亦足占此堰之关系者大，而民情之所望此堰者切矣。某路由上虞，因访之县令陈迪切，谓尝略计，非得二万之楮不可，县无此力，惟有痛心。某因采访得权丞张兼佥详练有才，尝筑新林塘。奏功之人，堰所当兴，官有可委。幸今大府一意为民，而常平使者又并属大府，此千一难逢之会，未必非造物者注意，谓宜于大府及常平司挨那支拨，纵两司未有此一顿事力，贤师帅创之，必将有闻风而乐助者，亦无非贤师帅之赐，此某自明抵越第二节所见也。其三曰通明堰之上，正港高阁，而两傍低下，旧筑高塘以达县治。间者移堰就西之议，谓可缩塘使短，免水冲突。乃自移堰以来，塘愈促则水愈暴，水愈暴则决愈甚。目今高塘倾倒，水多走泄，某之过此，晴方一日，河舟已胶，农务方兴，其将安仰？前所谓堰之当复，不过趁今收买木石，以备秋后兴工；若失塘倒之患，正切目前，谓宜急下丞厅，委请上户，关会隅保，先将塘阙速行筑捺，此某自明抵越第三节所见也。然此塘非不每每筑捺也，二河并行，中高傍下，水冲易决，势既必然，加以般渡之船艄，夯担之脚家，惟利塘摧水竭，以邀客旅，不愿塘坚水溢，以妨私计，每乘昏黑，潜行掘坏，一线有隙，十里为枯，使农夫常失灌溉之利，使都保常受敷捺之害，使往来民旅常被般剥劳费之苦，此曹方欣欣自以为得策。今欲痛革久弊，以垂长利，断宜于中河两高塘之外，将两低河尽筑为高田，用附益高塘，不至单薄，使水势不得而冲，人力不得而掘。却于高田之外，即于掘泥筑田之地，复还旧日之两傍低河，以便他处水脉。仍以中塘新筑之高田补还两傍掘田移河之业主，庶几有益无损，转害为利，以缉古人思虑之所未及之功，使世世永赖，此又某第三所见，预为日后之谋者也。某材识凡陋，官为赘员，何敢僭越出位，实念为民长久之利者，贤师帅之事；以所见闻，裨其长者，僚属之事。大府为民兴利，既无所不用其力，某谓得之见闻如此，而不以详闻，则为有负其长。用敢逐项申闻，言若可采，欲望更加详访而力行之，公私幸甚。伏乞台旨（《黄氏日钞》卷七四。）。

切：疑当作「功」。