答荆溪吴运使聘书(癸丑年,时荆溪漕湖南。) 宋末元初 · 欧阳守道
出处:全宋文卷八○○○、《巽斋文集》卷一
某复蒙专使,赐以手书及公牒咨目各一通,路费官会千缗,俾某前诣使台禀议,充岳麓书院山长。书辞谦下,礼意优厚,祗受惶恐,莫知所对。心口相谋盖累日,而后敢遵禀诣台之命。乃若山长职事,则峰先生所谓继古人之后尘,为方来之先觉,其自任与望后学之意甚大,晚进小生,汩没无闻,不宜冒昧在此,遽以之自取辱也。某闻至诚之感物也。虽无情者犹为之动,而况于人!先生以贵下贱,至诚著矣;某虽木石,亦为先生动矣。一区区未尝接识之后进,偶然知之,不忘于心,六年如一日,下不求上而上求之,不得其至前不已也,此意岂独为一某哉?凡以体天心、立公道、尽己分,而初不以为其人赐也。使先生由此大用于世,司一世进退人物之权,则视内外百官皆天位,职有其人,而与共之治之,视一世人物凡有聪明才知稍出于人者,皆天以遗夫世所仰赖之人,而我当使出。其有以施于彼也,将皇皇汲汲,日以失士为忧,岂复俟人之求己,而视名位爵禄乃自我出哉!近世每病人才之陋,不知怀宝遁世,无处不有。上之人欲俟彼之自进,彼非自进之人也,则明知而明弃之,斯人不可得,则惟求己者之是用。彼之气已卑,而此之势甚尊。挟夫甚尊之势以临之,则夫卑而前者安得复有国士于其中也?天位天职,一切视之为能富贵人,能贫贱人之具,曾未有骇目于自下求上之非,而动心于己责之不尽者,人才之陋固宜。然亦徒见其陋于所亲接,而不知夫未尝陋者固在耳目之外也。《易》曰:「以杞包瓜含章,有陨自天」。《诗》曰:「有卷者阿,飘风自南」。以杞包瓜,则有陨自天矣;有卷者阿,则飘风自南矣。人君犹然,而况自宰相以下以至凡为人上者乎?先生道德文章卓然为当世望,士若有求于先生,正恐如苏公之告富公,所谓无间而可入者。然且自视欿然,若无一有,而《缁衣》、《干旄》好贤乐善之意在当世诸公间为最著。某不知先生之施于他人者,独以某占之。某于先生非有介绍之先,游谈之助,与邂逅(中缺。)此一二处皆一世人所共识,虽闲僻隐伏之所,而有耳者闻、目者见,譬之至宝藏匿,夜光烛天,异哉!大势之所在也,其在闲僻隐伏之所易识也,其在州县愈易识也,其在朝廷尤所易识也,然而有懵焉而莫之识者矣。莫之识,故大势亦一去而莫之返。今天下大势,执事之所践历,与某思虑之所及,大概亦可见矣。荆益故荆益也,江淮故江淮也,人之所谓大势,非某之所谓大势也。所谓大势,以其关系于社稷之安危,生人之休戚,有之则重,无则轻;有之则中外归心,无则失望。此为大势而已矣,今亦能几处而已。虽然不欲言也,虽然亦不待言也。夫惟贤人君子能为天下国家爱人材,亦能为天下国家爱其身。盖势在人则重在人,势在己则重在己,其心公乎天下而不以进退用舍二焉,夫是之谓以天下之重自任。伏惟执事天与间气,人惟旧德,荐历要地,无适不宜,然且以二三十年之声名而徘徊容与,经纶大手未遂展布。某不佞,诚以为天下大势要有在也。若某不过能识所在而向依焉,在此无奇,复岁异一岁,既竭吾才,未知善后之策。然念平生知己间,有所怀欲对面一言,往往隔在千里外,而谁与语?公论固有归,善类固有主,中外颙颙之望,今当谁属?向风拳拳,辄以爱大势之说为左右告,执事以为何如?时拱侍一写我心。