答魏监丞劄 南宋 · 方岳
出处:全宋文卷七九○六、《秋崖集》卷三二
某一生肮脏,所至辄撑触人,不武之踪本不敢为戏下道也。因有司给之禄,意者或知其无大过乎?请具陈之。始某郎秘省时,赵丞相开督视府,将以某参议。某意其所信任者某也某也,若某某者自予肺肠,予不得而与之辞也辞焉之末。至金陵,无一不如西府所云者。一日某人拟其事,某不谓然,揖之同禀督相,督相欣然是之,命某作一榜检。既押判矣,明日入议事厅,则尽为某人者涂去,亦不顾后有钧判也。某意以为此不可以口舌争,索舆径去,自此与某某者愈落落不能一日安矣,夫是以有假手南康之命。南康虽以先儒名天下,然而败坏极矣。渺然小垒,前此为守者不自持,他路诸台例以属郡视之,押字如鸦,四面而至。此不过示之以台梱尊大,欲过船耳,初不计其非我属也。一日有荆湖饷纲碎客舟而取其货,客舟有辞。某以为我地主也,其得坐视其横于我土地乎?逮而决罚之。亡何秋壑下一直押公移,具析其守臣,追逮其都吏。某奋然谓制梱虽尊,荆湖之制梱也;列郡虽微,江东之列郡也。本路监司犹不能具析属郡之守,荆湖之于江东,直追其吏且不可,况可具析其守乎?一判极为痛快,回牒报之。秋壑大怒,上朝廷回避,不知各路无统摄,本无回避也。夫是以有两易昭武之命。昭武佩牛带犊,习以为常,负固峒顽,所在而是。建宁连宰遣一寨卒追税,在县道固自失之,峒民七八百人干戈而出,杀此卒而脔之,犹为有官府乎?某为之黥县吏,捕得其首乱者数人。乃有一寄居廖教授者实囊橐之。某既断遣峒顽,而以其不得专决者劾上。夫以郡守按一郡属是亦当事,不知何为下帅司覈实。如此则郡守为虚妄矣,某不得不自劾也。不知廖教授者自有回天之力耶?或又曰下政欲上,合力而为此也。比台评及下政,盖尝有此语矣,夫是以有「可与放罢」之命。此命之下,更无他望,止以气愤词率为罪耳。省札录呈,试一观览。若某则亦自不见其为愤其为率也。归卧牛下,忽忽三年,一字不敢入帝城,又何敢更乞祠禄?安之有命,苦无戚嗟。近有十诗,亦足以概见其意,并录以干一笑。覼缕如此等,惟台慈贳之。