正名，孔子之所重也，名浮于实固不可，名损于实其可乎？正名莫大于官制，官制莫大于相臣。仆射昉于秦乎。仆，主役也，秦重武官，以之而主射事，故侍中、博士、郎皆有仆射。若军屯吏则曰军屯仆射，若永巷则曰永巷仆射，名之微而职之细已乎。成帝置尚书五人，以一人为仆射，则今仆射非昔之仆射也。至东汉而愈隆，建安有左右之名矣。虽然，左主客曹，右领祠部，萧齐之制又止是也。隋为从二品，不既高矣乎？至唐太宗时则为宰相矣。然则仆射昉于秦乎？前此矣，《周礼》射人二下大夫即秦之仆射乎。以仆射之名而加之宰相，能不损其实否乎？御史大夫亦秦官也，及汉因之，则为丞相之贰，今参知政事是也。绥和改元，更名大司空。司空，六卿之下者，以名其辅相，可乎？《周礼》御史掌邦国都鄙及万民之治令，以赞冢宰，是则为宰相之副者尚矣。然古者中士八人为之，则亦甚微矣。天官之小宰，中大夫二人，非乎？参预朝政、参议朝政、参知机务、参掌机密，何太宗立号之多乎？其后御史又为台官，不知起于何时也。御史之名足以名其辅相乎？侍中者，《立政》之所谓常伯，《周礼》之所谓太仆也。委任渐隆，梁为宰辅，唐龙朔为左相矣。何其复旧之后又曰纳言，又曰黄门监，至天宝又为左相，唐之纷纷如此，亦皆有由乎？向者我孝宗皇帝朝以左右丞相而易去仆射之号，善复古也。或者又以周之冢宰当今之吏部尚书，否乎？若以冢宰为吏部尚书，则小宰者非参知政事，乃其侍郎否乎？宰夫又准今之何官也？幸铺陈之，以观经史之酝藉。