淮西论铁钱五事状 南宋 · 叶适
出处:全宋文卷六四六六、《水心文集》卷二 创作地点:湖北省黄冈市蕲春县
臣窃见近岁私铸铁钱散漫江淮,公私受弊,人情摇动,其事多端,幸蒙朝廷不惜厚费,特与收换,始得宁帖。臣昨在蕲州目见利害,询采吏民,颇为亲切。今暂领兼司,所当随时补缉,务使淮人迄臻安静,谨具奏闻。其事有五:一曰开民间行使之路,二曰责州县关防之要,三曰审朝廷称提之政,四曰谨诸监铸造之法,五曰详冶司废置之宜。何谓开民间行使之路?始初铁钱不分官私,民间不辨好恶,得钱便使。自禁私钱,百姓惩创,卖买交关,文文拣择。或将官钱指为私钱,不肯收受;或只要一色样钱,谓如舒、蕲人各只使本监字号钱之类;或只要新铸官钱,且免拣择,民旅持钱买物,一贯之中,常退出三四百,至以米谷他物自相酬准。城市尚可,村落尤甚。缘此行用艰难,物货稀少。朝廷禁断私钱,本要流通官钱,若官钱方更疑惑,岂得稳便!臣近以乾道、同安、蕲春、大冶、宿松、汉阳、定城新旧诸样官钱,钉板印榜,晓谕民间,令其从便行使,亦立私钱样,令拣选不用。令各州签厅官委诸县钉样于都保,又别差官亲至村落委曲劝喻,欲其耳目接熟,用钱不疑。须待官钱流通,物价复旧,方见禁断私钱之利。在臣本路,已逐一如此施行,其淮东、湖北,臣目所不见,未知如何。近因还司过蕲口镇,镇民诣臣称:扬、真、泰州,凡绍熙元年二年蕲春监所铸钱,皆嫌粗恶,拣退不使。臣寻令拆辩拣择,其字文模糊尤甚,十居二三,见已关会诸处别议措置。然则拣择用钱,人情不甚相远。兼既有新旧诸钱,并私钱色样不一,曾经拣换,钱文牴牾,若不于行使地分明加告报,终恐向后用者疑惑。臣不敢作冶司发往两路州郡,欲乞自朝廷降样行下,永远照使,要令村落僻远认识不疑,民旅交易流通无碍。如此,则既扰之精神可以收回,人亦知收换之实利矣。何谓责州县关防之要?两路先后立限收换私钱,淮东多而淮西少。虽缘禁有迟速之故,然积累数年,委有许多私钱别无归著,其当与收换则一尔。今已于限内申报尽绝,而旧色私钱,尚颇散在民间。或限内赍赴不及,出限不可投换;或贯陌少可,无力投换;或富人收藏,意图他时禁弛,复得行用;既各尽绝,难恤其馀。然市钱日用之中,常有夹带,所幸民间识认,择出不要。其新铸私钱,间有三两文到市上者,奸民窥伺,岂肯遽已!自禁戢以来,号令纷纷,争为严峻,或令五家结甲,或令旬申有无私铸。巡尉以捕捉入衔败获治经由透漏,沿流常要巡绰,津渡皆须搜逻,吏人甘伏决配,官员当俟朝典。臣检照旧事及不住承准申明,虽皆已遵守觉察,然终未得关防之要。必行则诬告罗织,狱讼繁兴;泛行则便同文具,奸宄仍在。臣近令各州签厅官,责属内厢巡地分都保等处,专一禁止行使私钱之家,旬具委无行使私钱结罪,类申本司。只此一令,不必繁多,但要行之坚久,私钱无用,私铸自息。此虽冶司职事,亦但可施之本路。欲乞朝廷指挥,于行使铁钱州郡,除照官钱色样从便流通行使外,并要本州月具更无行使私钱文状结罪申尚书省。盖欲必无私铸,其说难信;欲必不使私钱,其事易遵。况经收换,朝廷为民之意已足;如有违戾,惩治大吏一人,自然震耸用命。如此,则令简而可行,实而可久矣。何谓审朝廷称提之政?始作铁钱,非要添此一项泉币,盖专以绝铜钱渗漏之患尔。铜钱过江北、既有铁钱以易之矣;铁钱过江南,亦必有铜钱易之可也。今为铜钱地而不为铁钱地,事不均平,岂行法以来偶未之思欤?故江北自行铁钱之后,金银官会,无不高贵,富商大贾,财本隔碍。而淮旁之民,只是往来两岸洲夹之内,铜铁异用,风波滞留,便已盘费消折,安居虽久,仍旧凋疏。淮人叹息,以为朝廷缘铜钱之故,致令江北不得自在,空怀抑郁,无与上闻。近户部建明,权作两淮交子百万,通行沿江州郡,仍许入纳,淮人若骤得此数行用,稍广目前利益。但臣采其土俗之论,以为月日稍久,流转不行,必有减落百陌之忧,将为店铺停塌之利。若要称提得所,义理均平,当使铁钱之过江南,亦如铜钱之过江北,皆有兑换之处,两无废弃之虞。于江南沿江州郡,以铜钱会子中半,或一分铜钱,二分会子,直行兑换铁钱。计其所收,或科拨付总领所,或仍换铜钱,则可以减诸监岁铸之额。或付两淮和籴、桩积、马料、修城,则更不支降交会,亦于朝廷初无所失。淮人知铁钱过江有兑换之处,自加贵重,商旅之在淮南者,亦不敢轻贱铁钱,则金银官会及其他物货,自当低小。如此称提,虽行铁钱,可以经久无弊。若恐铁钱过江,兑换者多,自合量宜撙节,但要存此发泄一路而已。何谓谨诸监铸造之法?臣窃详与监以来所铸铁钱,其轻重薄厚,精粗大小,略为相等。就中淳熙七八九年中间,蕲春监所铸,字画精细,轮郭坚明,比于诸钱,又为精好。十五、六年以至绍熙元、二,则顿成粗恶。习久生弊,势亦宜然。昨铁冶司急欲取胜盗铸者,遂翻新样,四季别为字文,旧重四斤十二两,今增为五斤八两,新钱比旧,大几一轮。臣窃以钱文宜一,轻重大小宜均,则民听不疑,行用不惑。季别一样,自铸工不能记忆,民间何由辨认!而又新钱特大,形迹旧钱。常人之情,喜新厌旧,所以有只要新钱之说,岂可旧钱遂成无用!又持大者,自为贯辨,则可行使,分开互用,串联不合。臣细视之,新钱刻画粗大,其实不如旧钱,用铁虽多,钱体不重,但加比验,自可分明。兼照自淳熙七年至绍熙二年上半年,同、春两监通铸过四百馀万贯,七年之前及他监所铸,又未有数目。前公私行用,官中自应保护旧钱。其新钱但当钤束监匠,尽工铸造,深鉴末年之弊,必如初铸之精而已。若徒翻样增铁以自别异,深所未可。故湖广总所近有申请,以新旧官钱不同,未敢通用,正谓此也。臣已行下诸监,只以蕲春监淳熙七、八、九年钱样为准,务令精好,更不添两数及四季翻样,欲乞更赐圣裁。庶几民听不疑,新旧一等。何谓详冶司废置之宜?臣窃以臣僚初议,专置铁冶一司,是时私铸炽盛,铁钱流入浙西,内地骇愕,专官讲求,诚合权道。及其方略禁奸,摧遏锋锐,虽伤猛骤,亦中事机。今观冶司陈请三十馀事,皆已施行矣。然终是论建太广,行移束湿,至使诸司乖戾,州郡掣肘,人心惊疑,异论蜂起;自有各路监司任责指挥,人情少安,方敢向前措置,此臣所亲见也。事变之来,动以静胜不在张皇。其后冶司亦自畏缩,虽已得旨者,多不果用。且如舒、蕲两监,鼓铸之政,旧责守臣,其增造减工,糙恶生弊,走弄文历,支用自由,当职官吏,固宜黜罚。为冶司者,但当督察稽考,总其大柄而已。取而自铸,遂致怨咨,以为破坏两州,事起仓猝。至于碎置干官捡踏,创造廨宇营房,列属徒多,控制州郡。况铁炭中卖,处处增足,非比铜坑,苗脉须要寻求。坐食端闲,冗长无用。以臣所见,私钱既蒙朝廷收换,若民间照样行使,则官钱通流;州郡严禁夹带,则私铸止绝。铸造并遵旧法,而新旧钱不疑;称提出于均平,而江南、北如一;逐路自有监司任责,则提点江淮、湖北,空令取会迂回。更乞圣慈与宰执商量,数月之间,合与未合结局,协于权制,不为赘疣。塞希恩侥倖之门,杜贪功纷乱之意,静治不扰,淮人自安。臣谬蒙恩选委,所有愚虑,不敢不言。干冒天威,臣无任陨越俟命之至!