昔王原叔辩娄碑，刘原父言入閤仪，虽欧阳公亦叹服之。则知博物洽闻之士，世不易得，而自昔以为重也。嘉定庚午，予假守龙舒，始识张君清源，一见知其非碌碌馀子比，时愧倥偬，不暇与之款曲。他日以职事之郡，试与之言，凡予平生所得而未尝与人言者，清源悉能道之。其于书传间，辩正讹谬，旁證远引，博而且确，非胸中有万卷书，未易至此。予既嘉其为人，且虑其溺心于是，反缓其所当行者，因谓之曰：「士之于学非徒曰闻见博而已，今既从仕，要当究心政事，以行其所学，毋专于诵说，可乎」？清源曰：「唯」。会旁郡有讼析赀者几二十年不决，部使者下之郡，予因以属之。清源一阅文牍，曰：「得之矣」。即呼二人者叩之。甲曰：「某三衢人也，绍兴十三年从兄尝鬻祖产得银帛楮券若干，悉辇而商，且书约，期他日复置如初。兄后以其赀买田于淮，不复归。今兄虽亡，元约固存，于法当析」。乙曰：「父存而叔未尝及此，父死之后忽称为约，实为不可」。清源曰：「此固然也。抑岂足以折其奸而服其心哉」？复呼甲至，谓之曰：「按国史，绍兴三十年后方用楮币，不应十三年汝家已预有若干，汝约伪矣」。甲不能对，其讼遂决。又有讼田者馀五十年，屡置对而不得其理。清源验其券，乃政和五年龙舒民与陶龙图者为市。因讯之曰：「此呼龙图者谓何人」？曰「祖父也」。清源曰：「政和三年五甲登第，于法不过簿尉耳。不应越二年已呼龙图。此券绍兴间伪为以诬人，尚何言哉」！其人遂俯服，众皆骇叹。其他类此者甚多。虽其敏识过人，亦平时记问为之助。予始愧前之知清源者犹浅也。会予持宪湘南，欲请于朝以清源自随。清源以不便亲为辞，予亦不敢强。相别于宿松道中，清源有诗云：「今朝执手难言处，此去倾怀更有谁」？读之殊不胜怀。因取其所著《杂纪》识于后，庶知予与清源非茍相知者也。嘉定五年三月长乐杨楫书。