沈叔晦言行编(绍熙二年正月) 南宋 · 袁燮
出处:全宋文卷六三八四、《袁正献公遗文钞》卷下
叔晦沈君,学于家庭,以正心修身、爱亲敬长为本,步趋中规矩,言论有典则。少游乡校,流辈皆严惮之。入太学,益自整励。太学虽多士,然未知师友讲习之益。君与同志者曰:「吾曹生长偏方,闻见狭陋,不得明师畏友切磋以究之,安能自知不足,前无大敌,短兵便为长技,大可惧也」。始与临川陆公子寿为友,讲切既久,服其精微,以师礼事之。招呼同志,时时合并,相与讲明古人践履涵养之实,为不朽计,自后学校閒始知有师友。君家素贫,囊无馀赀,冬或不絮。姑苏一巨室,延请以诲其子,同舍以君贫甚,皆劝其往。君曰:「吾方求益师友,奈何舍去」。卒拒不许,其忍穷励志如此。闻人一善,极口称扬。人所不识,君能识之。永嘉薛象先,颓然众人中,不自矜衒,人鲜能知者。君一见大称之,以为学问识见,在行辈中当为第一,闻者怃然。后同志与象先友,听其议论,始服君为知人。君既去学,后来朋友,接武不绝,讲学日盛,实自君发之。君天资高迈,状貌伟特,语劲而气充,足以祛人鄙吝之习而养人正大之气,真畏友也。然其居家事亲,恂恂卑下,以严威俨恪为戒。每言:「学者工夫,当自闺门始,其馀皆末也。今人骤得美名,随即湮没者,由其学无本,不于闺门用力焉。故曰:工夫不实,自谓见道,祇自欺耳」。又曰:「昼观诸妻子,夜卜诸梦寐,两者无愧,始可言学。啜菽饮水,贫寒所不免,惟尽其欢则可。尽欢二字,学者当熟味之。婴儿戏于亲旁,呼之则至,抚之则悦,了无閒隔。学者此心常存,可以为孝矣」。大书「深爱和气,愉色婉容」一章于寝室之壁。君忠义自许,慨然有忧天下之心,廷对鲠直,指陈阙政,无所讳忌,时论韪之。既登第,得尉上虞。人谓君儒者,世故未必周知,抑有所不屑,而君吏道通明,应酬整暇,终日廨宇,抵暮而后返室。会稽大府,尉为卑职,府檄所委,非其义不往,帅亦不敢强。自持日谨,约束其下甚严,有所巡捕,限以日期,稍有稽违,责罚不贷。非甚不得已,不令人入乡,以故邑人安之。读书不为腐儒,居官不为俗吏,皆师友渊源所渐如此。君信义轻财,未尝有吝啬意。每诵唐李绦之言曰:「钱尽再来,事几一失,不可复得」。辞受取舍,关键甚严,苟非其人,有所馈遗,未尝轻受。尝游中都,浙西帅雅闻君名,而知其贫,欲厚遗之,因君之善厚者,先达此意,君曰:「义不可受,来则难却,以渡江告之斯可」。即日出关。君素有高名,友朋论士宜居台阁者,以君为首。而君恬于进取,在上虞三年,荐章交至,受之而不用。秩满,竟不关升。或以君名闻于龚参政,公迟其来见,欲处以要职,君卒不诣。君为太学录,常正衣冠,同僚私谓曰:「沈君庄严如是,我辈亦当如是」。盛暑时亦然。学官清选,类以簿书为猥务。君约束生徒,于此甚谨。同列率畏谤避嫌,不敢与诸生语。君喟然叹曰:「将不知兵,兵不知将,情意不接,不可之大者」。独延见无虚日。尝为司业言:「学职,诸生之表,非其人不可」。司业答以格法,君曰:「苟用格而已,一胥吏足矣」。司业不能平。同僚有以行道为笑侮者,君曰:「君子居其位,必行其道。道之不行,吾实耻之」。因发策试诸生,称孟子之言曰:「立乎人之本朝,而道不行,耻也。今日宰执、侍从、台谏以及监学师儒之官,立乎本朝,而道不行,询所以然之故」。闻者缩颈,谤语喧然。俄被旨考试殿庐,君盛服雍容步廊庑閒,寿皇望而伟之,遣中贵人询职位姓名,有简记意。赵丞相当国,语诸学官曰:「学校颓靡之久,一新学官颇修职事,而诸人不乐,何故」?新学官盖指君也。众谓:「上既伟君,又丞相言如此,君必骤用,而我辈不容矣」。萋菲者甚众。台评既上,或密以告。诸学官方会食,即以白于众,谓君且不怡。君饱食始罢,与诸人语别而去,略无戚容。在职才八十日。翌日,同列诸生送君江滨,惜君之去,有泣下者,燮亦见之。君曰:「吾岂不知顾惜爵位,侥倖改秩,足为亲荣哉?不如是则沦胥,非吾素志耳」。始君之未去,或谓君曰:「司业厚貌深情,盍堤防之」。君正色曰:「君子不逆诈,不亿不信。司业与我厚,吾岂敢逆诈」。既得罪,善类扼腕,或见言者,谓之曰:「多少人不言,而逐沈君,何故?得非司业恶之乎」?言者曰:「何独司业,众亦然」。始知挤君者,司业与焉。君后闻之,但曰:「果厚貌深情乎,亦无怨也」。君去国,不以罪屏为恨,閒居累年,守道无闷,未尝以得丧用舍更其操,身虽退而名益高。海内人士多推尊之曰:「是可羽仪朝着者」。宰执迫于公议,以君姓名进呈,寿皇犹能记忆,曰:「是向为学官,以争事去国者」。呜呼!圣主简记如此,微人言閒之,其道岂不用乎?君改过迁善,不苟自恕。其始面目严冷,一语不轻发。与朋友交,面攻其短,合己者善待之,不合者如将浼焉,类毅而不弘者,观摩既久,浸浸宽博,即与之居,可敬可爱。尝为帅属,作永思陵,百司次舍,供帐酒食之需,承给不暇,侍郎郑公荐君充修奉官。移书御史,请明示丧纪本意,使贵近哀戚之心生,则茇舍菲食自安,不烦弹劾而需索绝矣。后帅复委以检察,治吏之并缘为奸者,追偿率敛者,支费顿减。君务识大体,非圣哲之书未尝好。史籍繁杂,采取至约,以为简策工夫,要而不博。友人向伯升博通诸书,君遗诗箴之曰:「为学未能识肩背,读书万卷终亡羊」。自居太学与官上虞时,常持此论甚坚。后识东莱吕公,极论古今,始知读书之益。又吕公之弟子约官里中,与君契好,读书纲目,讲之尤详。君益克励不倦,自期于纯全博大之域,深以齿发衰白,力不逮心为恨。然一切薄物细故,未尝以置胸中。燮尝从容讽君:「时务条目,亦须讲明」。君曰:「吾儒急务,立大本,明大义耳。大本不立,大义不明,条目何为」?君闺门世有礼法,自高、曾以来,未尝析户,以雍睦闻。先签判公捐馆,君与季弟奉母夫人甚谨。生理屡空,若不堪处,而居之裕如,朝夕亲旁,下气怡色,恐伤亲意,语未尝及匮乏,閒为宴以欢乐之,孝养之厚,与富贵家等。女弟既嫁而寡,且贫且病,太夫人念之,极意抚育,以宽慈抱。不畜私财,以为后日计。阖门数百,指厚薄均,适无閒言。兄弟自为师友,论讲切磨,期与古人同,友爱甚笃。里中言家法者,推沈氏,士益信而归之。门人弟子,决疑请益者,自远而至,启告简严,昏者明,柔者立,鄙吝者意消,中心悦服。君爱君忧国,发于至诚,语及时事,少不合意,常颦蹙不乐,深以善类彫零为忧。念今朋友未尝暂舍,晚尤尊敬晦翁,曰:「是进退用舍,关时轻重者。且愿此老无恙」。既寝疾,犹以为言。盖处心积虑,未尝不在斯世。使时见用,必能分别是非,扶持纲纪,忠言大节,雷霆一世,惜哉!燮与君同在乡校,见君容貌嶷然,笔端无俗气,心忻慕焉,然未尝相亲也。后君游太学,与四方贤俊居,既三年矣。予幸肄业焉,始与君还往甚熟。时予方务记览,耻一不知,穷日夜劳苦。君为予言:「吾儒之学,在植根本,识肩背,无以精神彫丧于陋巷偏僻之习」。予恍然异之,听君议论宏大平直,坦乎如九轨通衢,而反视予所习者,萦纡缭绕,直荒蹊曲径而已,乃尽弃其旧业,精思一意,求所谓根本肩背者。君又为予言所与往来学校,可为师为友者甚悉。予复因君得尽识之,周旋之閒,闻见日新矣。君先登第去,予留滞庠序,又十余年,益求四方师友,以讲切其所未明,恢广其所未至者。微君发其端,安知师友之益如是。予故尝谓君之德业,可尽善者非一,而其大有功于吾道者,开后学师友讲习之端,得古人相劝为善之义,材质不同,相与磨砻浸灌,而进德日众,兹其尤可纪者。予之不失其身,诸君子之力,而君其首也。海内人物,彫零无几,幸君犹存。方将相从于寂寞之滨,益讲求广大精微之蕴,而君则往矣。病革之际,握手为别,每以母老为念。哀哉!如斯人者,而天夺之乎!后来之彦,岂曰无人。至于人品超卓,世道所关,求如君者,难乎其人矣,可不哀哉!君之季弟,以君平生言行,凡我友朋,随所闻见,各有叙述,庶乎得之为详,不鄙属予。予方获罪于天,斩然苫块,心志摧裂,岂能黼藻其辞,发扬盛美哉。虽然,君待先君厚。先君之殁,哭之过乎哀,为制丧服,大小如式,抚存诸孤,恩意备至。今君云亡,有美而不述,予为负于心,顾安敢以衰绖为辞。追忆平昔,直书一二,义不获已焉耳。他美尚多,众人多知之,必有能大书特书者。绍熙辛亥岁元月,袁燮书。