汉儒辩 南宋 · 袁说友
出处:全宋文卷六二一○、《东塘集》卷二○
或曰,汉儒五经之学,有功于圣人大矣。余曰不然,作《汉儒辩》。
《儒林传赞》曰:「自武帝立五经博士,开弟子员,设科射策,劝以官禄,讫于元始,百有馀年,传业者寖盛,支叶蕃滋,一经说至百馀万言,大师众至千馀人,盖禄利之路然也」。圣人之经,以秦火而亡,以汉儒而杂。亡之害在书,而杂之害在道,书亡而道固存,道杂而圣人之意泯矣,故亡之害小,而杂之害大。呜呼!理存而一说具,初不欲天下后世曰是经之有是言也。某人以为如是,而某人以为如彼,今人以为此说,而后人以为彼说也,亦何尝一言而有二理,一理而有二说哉?而汉儒以专门名家,以师说分授,人自为师,家自为学,矜私意以为书,逞臆决以立见。且《易》一也,既有田何、京房之学,又有施、孟、梁丘之学,复有张、彭之学。《书》一也,既有欧阳氏之学,又有大小夏侯之学,复有孔、许之学。至于《诗》、《礼》、《春秋》,其言某氏某氏之学不一。圣人之作经,以一说具一理,一理之外了无歧论,岂某曰如是,而某曰复如彼哉?今而曰某氏之学,是一说也,则又曰此某氏之学,是又有一说也。故饰《易》文者,指箕子之「明夷」为万物荄滋之说,而或者又曰非古法。能《书》传者,释「若稽古」至有三万馀言,而或者又讥其太过。人各是非,互相诋訾,索新誇奇,以自表立,迄使天下后世智者慢其说而棼以臆见,凿者胜其说而附以奇论,蔽者守其说而胶于要旨。甚至一经而有十家之训,一训而有异同之说,传注之学以千百计,纷纷籍籍,孰知统纪,皆汉儒有以基之。盖如适乎荆榛之涂,旁斜曲直,纵其所向而不知悟,然其去通都大邑愈远矣。然则汉儒专门立学之弊,其为滥觞如何哉?班固赞之曰:「一经说至百馀万言,大师众至千馀人,盖禄利之路然也」。呜呼!汉儒之学,大略可见矣。