臣观陛下即位以来，初欲系单于而献之庙社，今乃坐困于二渠帅而不能抗；初欲焚庭犁漠，复秦、汉全盛之幅员，今乃并淮南而失之；初欲骤奋雄张，立乎汉武帝、唐太宗之上，今乃国势有南唐之蹙。陛下试迁虑回思，则平日施设举措为是为非，为当为否，至此可见。富国有捷法，强兵有要术，管仲、吴起、商鞅、诸葛亮、王猛略得区区之诀，皆能以岁月取效。今未暇亟言，亦未能遽行，直谓虎狼不可守门户，宜速驱使去耳。以彼北摧契丹部族数十万之众，南却宿州七八万之师，不旬月而获海、泗、唐、邓、庐、寿、濠、楚数千里之地，殆非庸人所度，刘宝、郭振之流皆非其对。陛下勿轻信人言，谓无能为。臣往还淮南，久闻邳州、汴京大治舟船，图水陆兼进之举，而东阻海，北阻泗清口，颍河之利不全，长淮之势不通，不敢轻出。移书三四，移文六七，使介两三往来，轻削臣礼，重失海、泗，必欲得而后和，其意在此。朝廷不深探其情，便谓诚然，仓卒委弃。既得之，则水利快便，自清口而下者入满浦，自颍河而下者入洪泽，我无力以捍淮阴蔽山阳，退保真阳之间。彼舟船得淮河运渠之利，骑兵占天长清流之胜，吾真扬之师何以能立？彼徘徊展转，列堡据要而未肯深进者，冬深旱久，淮水低，运河涸，舟船不得以迫江面。虽得直扬，徒睥睨而不能径渡，去巢穴愈远，致粮馈愈艰，何益？又复遣人议和，迢递往来，是特延引日月以待春水生，运河深，江潮应，闸口通，则骑兵径驱蹙真扬之戍，舟楫随进迫真阳之闸，与我争长江之利，淮西之寇不能久留，淮东之寇负水利之便，无粮道之忧，可以持久敝我矣，要当亟求驱使之策。完颜亮提百万之师，长江在前，舟楫不具，故格于采石，顿于扬州。虑惩前日之失，是以有今日之为。今朝廷有二幸：幸其不入，幸其自去。彼据形势之地，有可图东南之理，何惮而不入？成师以出，一戟不顿，而坐制吾命，何虞而自去？朝廷若谓其本无用兵之意，特欲见胁以成和，恐迁延疑误，有如臣之所料。今制寇之奇实在荆襄，一自唐州捣颍昌以趋汴，一自邓州捣汝州以趋洛。往者完颜亮尽萃其徒于濒江，吴拱、李道、成闵合十万之师，端坐淮汉，曾不能少掣其后，而成闵仓皇奔归赴救，徒耗死者大半。宿州之长驱，德顺之深入，荆襄空屯数万之旅，饱食竟日，终不能出汴洛之举，以分宿州、德顺之势，故彼得专志以蹙德顺，并力以退宿州。今则专向淮南，瞰江面以窥国都。我又虚荆襄之力而弗应，方且强驱民丁迫守江岸，举烽于楼，设炮于竿，筑垒而建女墙，掘濠而施钓板，发坑以陷马，植桩以碍舟，其形状可耻。堂堂之国，不作丈夫之规，而常事小儿之戏，使敌见之愈足纳侮，安能示威耶？侵我德顺之将士部曲，其巢穴多在河中，侵我宿州之将士部曲，其巢穴多在汴宋。汴洛一动，关河震惊，淮南之寇回顾而有后忧，其势必退，不退则心摇迹孤，击之可以得志。臣不复引兵法、陈史传，盖攻其所必救，夺其所必争，此用兵之胜策。自完颜亮南侵淮东之师败于瓜洲，淮西之师衄于杨林，去岁又狼狈于宿州，惟荆襄之师适当刘萼之庸，屡得敌人之利，士气全军具备。王宣之猛、赵樽之审，相济所长，皆可以为善将。宿州之役，荆襄有掎角之令，二帅鼓舞，三军踊跃，既而止之，咸相顾无色。今敌盛兵以疑荆襄，盖亦虑有腹心之捣。胜兵多从伪帅以趋淮南，其唐、邓、陈、蔡之兵，未必皆精，扬声十馀万，亦未必满数，往惩汝、蔡之伤，有惮荆襄之意。今吾荆襄之众不下万人，用吾全策，乘彼惮意，留三分之一以备诸要，其馀径捣直驱，设使未有大功，能掣之使退而后议和，则辞令有气而礼节有筋骨，不至于厚币遣使，唾去而弗纳。陛下有此奇而不发，非陛下不知，亦非陛下不能。臣窃料未有任事之人肯承陛下之意，虑事不捷，则己有祸。盖自张浚无成废罢，朝廷皆以言兵为乱人，撤藩仆关，荡然示之以无有，而坦然交之以不疑，夫是以至此之凭陵也。今日刃侵于胸，火逼于肤，死中求活，法当寻出奇之计，而况理有必然，势有必中，非妄举轻掷如前日之比。陛下若以臣言为然，则断自宸衷，勿摇浮议，行之可使制寇之奇，勿投于无用之地。臣非不能缘饰巧语，铺张繁文，陛下何所用此？且心危情迫，有所不暇，惟陛下怜其忠而赦其简陋。幸甚，幸甚（《雪山集》卷一。又见《历代名臣奏议》卷二三四，《南宋文范》卷一八。）。

「淮西」至「之便」：原无，据右引补。