论王公衮复雠议(兼权中书舍人日) 南宋 · 张孝祥
出处:全宋文卷五六九三、《于湖居士文集》卷一六、《历代名臣奏议》卷二一三 创作地点:浙江省杭州市
复雠,义也。夫雠可复,则天下之人,将交雠而不止,于是圣人为法以制之。当诛也,吾为尔诛之;当刑也,吾为尔刑之。以尔之雠,丽吾之法,于是为人子而雠于其父母者不敢复,而惟法之听。何也?法行则复雠之义在焉故也。今夫佐、公衮之母既葬而暴其骨,僇尸也,父母之雠莫大于是。佐、公衮得贼而辄杀之,义也;而莫之敢杀也,以谓有法焉。律曰:发冢开棺者绞。二子之母遗骸散逸于故藏之外,则贼之死无疑矣;贼诚死,则二子之雠亦报,此佐、公衮所以不敢杀之于其始获而必归之吏也。狱成而吏出之,使贼洋洋出入闾巷,与齐民齿。夫父母之雠,不共戴天者也。二子之始不敢杀也,盖不敢以私义故乱法。今狱已成矣,法不当死,二子杀之,罪也;法当死而吏废法,则地下之辱沉痛郁结,终莫之伸,为之子者尚安得自比于人也哉!佐有官守,则公衮之杀是贼,协于义而宜于法者也。椿等闻《春秋》之义,义在复雠。公衮起儒生,尪怯如不胜衣,当杀贼时,奴隶皆惊走,贼以死捍,公衮得不死,适耳。且此贼掘冢至十数,尝败而不死,今又败焉而又不死,则其恶必侈于前。公衮之杀之也,岂独直王氏之冤而已哉!椿等谓公衮复雠之义可嘉;公衮杀掘冢法应死之人为无罪;纳官赎弟,佐之请当不许;故纵失刑,有司之法宜如律。谨议。