提举常平御笔回奏 南宋 · 周必大
出处:全宋文卷五○六六、《奉诏录》卷一、《永乐大典》卷七五○七 创作地点:浙江省杭州市
臣伏准御笔询问司马光与王安石书内追还常平广惠仓使者,当时法意与今之提举常平官事体异同。臣谨按常平起于汉宣帝,义仓起于隋开皇。本朝太祖皇帝建隆二年首诏州县各置义仓,凡收二税,每石别输一斗。太宗皇帝淳化中置常平仓于京师,岁丰增价以籴,岁歉减价以粜。真宗皇帝咸平中推其法于诸路。其后废置不一,大略如此。神宗皇帝即位,深以务农重谷、足国裕民为意,而大臣王安石用心太过,又不能博询众谋。熙宁二年十二月,乃乞差官提举诸路常平广惠仓,兼干农田水利差役事。每路各二员,以朝官为之,又差同管干一员,以京官为之,或置二员,开封府界一员,凡四十一人,各付以条目,大要主于散青苗钱。十户以上为一保,三等以上为甲头,坊郭有物业抵当愿请钱者五家为一保,依青苗例支借,各计数收息。而所遣之人多欺诞躁进,所至逼迫守令,惟恐散钱之不多,水利之不速,差役之不成也。良法美意,繇此背驰。十二月,苏轼即上书论其事。中外之臣如韩琦、张方平、范镇等亦皆以为言。三年正月,神宗皇帝诏曰:「诸路常平广惠仓给散青苗钱,本为惠恤贫乏,并取民情愿。今虑官吏不体此意,追呼均配抑勒,翻成骚扰。其令诸路提点刑狱觉察,违者禁止,立以名闻。敢沮遏愿请者,案罚亦如之」。当是时,司马光为翰林学士,论辨尤力。三月,诏除光副枢密,以未罢青苗不肯受命。乃移书安石,至再三,乞追还使者,此其事之本末也。常平设官实起于此。法非不善,所以纷纷者,正坐强以青苗钱与小民,人得之随以妄用,况官吏侵尅,其弊不一,既无偿纳,必至破家。又农田水利差役杂然纷更,失在欲速。光乞追回,盖知民不便故也。今提举职事与当时并同,缘不散青苗钱,又水利差役等行之有序,未尝强民,且所用之人不敢邀功妄作,每路又止一员,上下相安,有利无害。所患鲜能职思其忧,为国长虑,仰副圣主孜孜为民之意。若更精择而临遣之,善不可加。臣备位政涂,每以不能仰助选抡为愧,谨因圣问,辄并陈述。伏乞睿照。