道化论 南宋 · 张震
出处:全宋文卷四九八八、《国朝二百家名贤文粹》卷二三
舜之时而有庶顽谗说,则不善之至者也。舜不诛之,而在所教;不惟在所教,可以望其为我之宾师焉。夫天下奸雄之人,何尝无良心善性,方其迷而不返,越礼败度,诚若可恶。及其一旦悔悟,其于为善必力,至于可以为宾师不为过也。天下之化有三:善人闻善而自化,中人劝沮而可化,奸人必有以感悟之而后化。自化者不资于人,固无以加矣。其次化中人,不如化恶人。中人虽易化,其化也亦无大过人;奸人非圣人不能化,其化也沛然而莫禦,回其奸宄豪杰之资而用之于道,建天下之大事,立天下之大功,岂庸常之人所能望哉!曾子曰:「上失其道,民散久矣」。民之所以或为杨,或为墨,为名家,为法家,为游侠,为寇贼奸宄,其罪虽有轻重,其为道之鲜而流于非僻,其道一也。圣人不患天下有奸邪之人,而患在我之道不足以合天下之散。尧舜三代之盛,天下无异端者此也。夫人各禀其材,凡有是材,皆有是病,圣人则开而成之,然后得为天下全材而适于用。天下各治其道术,凡以是得,必以是失。圣人则合而通之,然后不以于一方而适于中。不然,则天下之人皆弃术矣,是天下无一日而无异端也。孔子时,门人弟子已不胜其散矣,非得孔子调而一之,会而通之,则子贡之辩,必以纵横名;子路之勇,必以游侠名。冉求之聚歛,必以桑羊鞭算名;樊迟之农圃,必以许行并耕名。师之庄必以清介名,柴之愚必以独行名。夫以善而名天下之所善,以恶而名天下之所共恶。要之事立而名随之者,皆道之散而德之不全者也。游孔门者已分散四裂如此,况夫上无圣人出,人私其见,我用其学,其弊可胜言哉?杨子曰:「御得其道,则天下狙诈咸作」。使御夫其道,则天下狙诈咸作,敌御之者,非谓以智术笼之?吾吾之道足以合天下之偏,而狙诈之人皆折而为我所用者也。昔者寺刁、易牙、开方在管仲之时则治,管仲之亡则乱;洪恭、石显在宣帝之时则为用,在元帝之时则为奸。封德彝、裴矩在隋则为佞,在唐太宗之朝则为忠。人岂有不善哉?道合之,虽小人可以为君子;道不能合之,虽君子亦或为小人。然则合天下之智力而以道御之,真人君之极挚也。秦皇锄雄俊,曹公杀名士,英雄可尽杀乎?曹公虽言以道,御智力其不以道,知之则惑之矣。