通州三贤堂记 南宋 · 程大昌
出处:全宋文卷四九一○、《新安文献志》卷一二、万历《通州志》卷五、康熙《通州志》卷一三、乾隆《通州志》卷一九
三代以后,取士之法,大抵略于行而详于言。至唐极矣,而犹许其兼采誉望,虽询听不无失实,亦时时以请属挠法。而陆贽、梁肃、王起辈,凡所选荐,后皆行副其言,不愧古昔,以是知法无偏,有人焉与之通之,则皆适于全也。予同年进士蒋元肃,知足以周于事,材足以达其学,淳熙十年知通州,岁当大比,而考阅无所。旋葺他屋以试,喟然叹曰:「此岂礼士防微之道与」?于是先之以富庶,申之以教养。既克登济,则斥赢财,相爽垲,为屋踰百楹,以待异时大比之用。走书告予,具道所以,且曰:「吾此营建,有外乎试而创意者焉?或能与试法相扶翊也。此邦之彦,有张次山者,守道不曲徇,用包孝肃荐为邑宰,擢京西转运判官,坐与程明道、邵康节同好恶得罪,则其贤不问可知矣。徽庙初政,谏官陈莹中、任德翁因排击权臣,荐遭陷责隶是州,风迹犹凛凛也。夫陈、任天下敬仰,而张君在通,亦陈、任也。扬子云曰:『学行之上也,言之次也』。则夫专以学闻者,非子云所上也。此三人者之于学,非茍知之,亦允蹈之。古谓有道有德,生则可师,殁则可祭者,正其人与。于是即试堂西偏,别建祠宇,肖三像而敬礼之,书其扁曰三贤。岂见者有慨于其心邪?士之以学发身者,所至而是。通之人其出而仕也,与他方之人来而寓者,不知几何其辈。而三人者独见礼异,则实将执德抑言而与士立则也。夫行远莫若文,幸焉识之,觊此意长白也」。予曰:善哉!公之立模也。乡举里选,后世不复可行,而有司鉴裁不及行实,法则纷然,无可救者。出乎试事,而于进士选中,表三贤践履,以风厉之,是用乡举里选之实,而责夫人于发科决策之后也。科第始自汉世,而圣门亦有之,高下常相形焉。公孙弘、董仲舒俱以大儒为贤科举首,而万世公论不以汉相加诸江都之相之上者,天爵固高于人爵也。通之秀民,其勉之哉!元肃名雍,莆田人。