比人回，奉教不胜感刻。赫日可畏，伏惟招提清胜，尊候万福。某碌碌自守，幸无其他，犹恨未知请见之期尔。每得来问，不见鄙弃，所讲绎者莫非前言往行之要，幸甚幸甚。邦直元符以后事，某初无所考，盖意其如此耳。其后思之，不当如此易言之。辱示谕，当更加详焉。右丞之功，焯然与日月争光，此固无可议者。但许公事，因涑水之言，人往往信之。某顷尝与知识议及，以为未论其他，世之稍识利害者亦不肯为，况许公乎？然终不知其详。闻之记闻之书，乃西京一守陵阉官所传，盖温公尝嘱其子孙以勿传也，则其所由来固可疑矣。又如记赵中令虽报复私怨，而不害其为功业，岂不启奸臣恃功而无忌惮之心乎？昔尝见胡德辉，言《温公日记》极有可疑，如记富郑公惑一尼之言，至愿得为蛆虫食其不洁。富公虽所见不同，何至此乎？而温公平日最推重富公，其他如文、韩皆不能无讥，不应如此记事。德辉亦意必后来所增加。盖当时王介甫尝奏富弼无见识，惑一妖尼之言，则德辉所谓后来所增加者，安知其不然乎？耕道见属《二斋记》，学问肤浅，安敢率尔，他日自当求教也。前日所拜烦附去书一，乞指挥早达之为幸。