阳城上疏论裴延龄罪议 宋 · 李弥逊
出处:全宋文卷三九五五、《竹溪先生文集》卷一○
唐阳城及进士第,隐中条山,德宗召拜右谏议大夫,遣长安尉杨宁赍束帛诣其家。城褐衣到阙下辞让,帝遣中人持绯衣衣之,召见,赐帛五十匹。初,城未起,搢绅想见风采。既兴草茅,处谏诤官,士以为且死职,天下益惮之。及受命,它谏官论事苛细纷纭,帝厌苦,而城寖闻得失且熟,犹未肯言。韩愈作《诤臣论》讥切之,城不屑,方与二弟延宾客,日夜剧饮。客欲谏止者,城揣知其情,强饮客,客辞,即自饮满。客不得已与酬酢,或醉仆席上。城或先醉,卧客怀中,不能听客语,无得开言。常以木枕、衣衾质钱,人重其贤,争售之。每约二弟:「吾所俸入,而可度月食米几何,薪菜盐几钱,先具之,馀送酒家无留也」。服用无赢副,客或称其佳可爱,辄喜,举授之。有陈苌者,候其得俸,常往称钱之美,月有获焉。居位八年,人不能窥其际。及裴延龄诬逐陆贽、张滂、李充等,帝怒甚,无敢言。城闻,曰:「吾谏官,不可令天子杀无罪大臣」。乃约拾遗王仲舒,守延英阁上疏,极论延龄罪,慷慨引谊,申直贽等,累日不止。闻者寒惧,城言愈励。帝大怒,召宰相抵城罪。顺宗方为皇太子,为开救,良久得免,敕宰相谕遣。然帝意不已,遂欲相延龄,城显语曰:「延龄为宰相,吾当取白麻坏之,哭于庭」。帝不相延龄,城力也。坐是下迁国子司业。
议曰:善谏者犹治水,不杜其渐,则浸淫决泆,漫不可制。甚者,君被恶名,身受显戮,顾虽尽忠,何补于治耶?阳城居位八年,当德宗西迁之馀,亡以自励,远忠贤,亲谄佞,过失多矣,乃不能出一言有所救正。至延龄之宠成,陆贽之谗入,始抗章极论。延龄仅以不相,而贽竟免,城亦继逐,于是崔损、李齐运、韦执谊之徒并进,君侧不复有人矣。其所由来,岂一朝一夕之故哉?愈作《诤臣论》,非独有讥于时,其欲以为后世诫乎!