与潘子贱龙图书 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七三七、《梁溪集》卷一二一
某顿首拜启子贱提宫龙图执事:近辱书贶,来介不告而还,遂稽修报,愧佩无以为喻。初寒,伏惟台候多福。承见索所著《易传》,殊荷不鄙。仆顷在海,无所用心,取《易》读之,观象会意,恍若有得,因以其说著于篇,非敢效古人训经以垂世,姑备遗忘而已。自还中州,念欲删改成一家言,日困多故,因循未果。去年春归自荆湘,寓居长乐郊外,杜门谢客,终日萧然,始得稍亲笔墨,寻绎旧学,精虑深考,为剪其繁芜,粗成条理。思得卓识博闻之士相与讲习,磨砻淬砺,證其是而黜其非,增益其所未至,庶几不悖圣人作《易》之旨,常病未有其人。今子贱以过人之聪明,介然自守,不以世之非誉动其心,退居闲处,甘于枯淡,将与外生死、忘得丧者游,而能惠然同我所好,此固仆之所愿进其说以求是正也。仆曩与襄陵许崧老著《春秋集传》,书成出示,义有未安,仆必一一为言之,崧老亦多见从。朋友道丧久矣,振而起之,正在我辈。崧老既没,微子贱吾何望哉!谨以所著《易传内篇》上下经致左右。仆自经忧患以来,险阻艰难,靡不备尝,既不得竭其愚以徇国家之急,故自托于空言,心力尽于此书,愿子贱日置几案间,暇则试取观之,其有乖戾悖于义理去处,悉为签出,略以数字道其所以,当复思索,以从来诲。傥其中立说与今之说《易》者不同,而偶有可取,亦为签出,以数字表之,使知千虑一得,不枉劳心。二者幸留意焉。传上下经外,又有上下《系》、《说卦》、《杂卦》、《序卦》等传,及外篇《释象》、《明变》、《训辞》、《衍数》、《类占》诸书,以解駮《易》体,究象数义理之归,当续驰上次。圣人作《易》,虽推之无所不通,然立象尽意,必有至当之理。吾徒学《易》,因象以求圣人之意,正犹法家铺陈条法以定刑名,止于当而已矣。苟非其当,则以笞杖为徒流,其差缪岂不远哉!汉、魏以前,说《易》者多宗象数而不求义理,故取象亦迂阔而不切;自王辅嗣以来,一切以义理训《易》而不稽象数,其失圣人之旨亦多矣。仆此书由象数以会义理,然亦未敢自以为然,愿且勿以示人,姑问难往复,使无可疑,庶几可传于世,千万照亮也。建炎初,荷上恩虚席以待备位,终两月馀,议论与用事者不合,不敢虚负天下之责,遽引身以退,曾无毫发之补,至今自愧。近奉诏旨俾追省当时所施行者,为《时政记》以闻,衰病遗忘,文籍散失,才得十之一二,已奏两篇,以塞明命矣;辄以别本及所建明并乞罢劄子二十馀首录去,恐子贱当时到行朝仓卒,不知本末,可以见其梗槩也。七八年间如一梦,然追寻往事,第使人感慨耳。岁聿云暮,未有会晤之期,此情可量,切冀为远业自重。谨奉启,不宣。