宣和三年正月日，某顿首再拜少傅太尉相公阁下：某以一介草茅之贱，误蒙主上识擢，躐处华要，虽从废斥，旋被甄录，天地父母之德，欲报无所。罪戾之馀，思深气詟，岂敢复指陈当世之务？惟是狂寇方十三者，窃发江浙，陷没州县，震动东南。适当归自贬所，道路经由之地，探报传闻，备见本末，不胜愤懑。欲陈制贼之策，裨补万一，少赎前日之罪。人微迹疏，厥路无由，窃自伤悼。恭惟少傅太尉相公养气刚大，许国精忠，仰为圣主之所取信，俯为苍生之所属望，当今大臣，敢以危言谠论启沃宸聪者，非公而谁？辄不自揆，以区区管见，冒昧尘露，仰渎钧听，伏望怜其意而少垂择焉，不胜幸甚。窃见方寇初作，据歙、睦两路险阻之地，与之结构者数十人，胁从之众不过千计，公然僭拟，谋为叛逆，无所忌惮。当是时，捕盗官司苟以实闻，朝廷屯兵守隘，徐图讨荡必胜之策，则贼乃几上肉耳，何能为哉。部使者奏报既不以实，乃欲亟剪灭以速成功，计轻虑浅，屡为所败。其后悉聚浙兵屯于青溪，复为所破。贼势鸱张，莫敢沮遏，焚荡县邑，放兵四掠，不旬月间陷睦、歙、杭，三郡一督府谈笑取之，如入无人之地，盗有府库仓廪，虏掠妇女，屠戮士民，焚烧屋宇，不可胜计。原其所以致此，皆由奏报不实，使朝廷不知其详，待为常寇之过也。何以明之？往年刘五起于淮南，不过有众数十人，窜伏山谷间，当时命使督捕，急于星火，遣兵屯守，以钜万计，寻即殄灭，此见朝廷除患之速。今方寇悖逆叛乱，啸聚凶徒，非刘五之比，而命使遣兵，踰时方至，此有以知奏报不实，致朝廷不知其详者一也。往年讨捕刘五，监司逗挠不职，例皆停废，此见朝廷督战之严。今部使者坐失州县，首为逃窜之计，未闻显戮以厉其馀，此有以知奏报不实，致朝廷不知其详者二也。近年刘花三起于闽、广，不过劫掠村落，未尝敢与官兵敌，然立赏之格，钱至万三千缗，官至武翼郎，犹未败获，此见朝廷嫉恶之深。今方寇公然叛乱，建号改年，陷没州县，而其初立赏不过数千缗，官止承信郎，此有以见奏报不实，致朝廷不知其详者三也。夫盗贼乘间窃发，何世无之，所患者捕盗官司不以实闻，忽之不以为事，浸淫滋蔓，养成乱逆，其害有不可胜言者。今方寇势已张炽，不爱人命，动辄杀戮，能用其众，藐然有轻视官兵将吏之心。所指郡县，如期辄取，此必有狡狯智诈之人为之谋画者，未可忽也。某去冬道信州，闻贼猖獗，破浙兵，焚青溪，以轻舟蹑使者，分兵攻掠郡县。窃以谓睦、歙当贼巢穴，前后相去不百里，守禦之具不固，其势必为所陷。乘锐以犯钱塘，动摇浙西，有可虑之势。未几，果闻其陷歙、睦，径趍钱塘，则其智谋岂浅浅哉！然贼能攻而不能守，一时焚荡杀戮以快意，而无固守之计，此可以力战复也。传闻钱塘既陷后数日，淮甸之兵适至，贼弃城而去，未知信否。纵使不去，亦当力争。何哉？钱塘有江山形势之胜，城郭完而民力庶，东控会稽，西鄣湖、秀诸郡，真设险之地也。自钱塘以东，贡输运漕，皆所取涂；自钱塘以西，地非不广，民非不众，然皆平原易野，无有山川城池之阻以为捍蔽。故复得钱塘，屯重兵以守之，可以遏贼之势，而全二浙，利无大于此者。为今之计，破贼之策，莫若择良帅、遣重兵以临要害之地。此三者，相须以成功者也。有要害之地，而无重兵以临之则不守；有重兵而无良帅以统之，则将士不用命。诚择威信素著有方略之帅，统重兵以临要害，因敌制变，以图进讨，则破贼形势已定矣。所谓要害之地者，在二浙则钱塘，在江东则宣城是也。钱塘去睦、宣城去歙远不百里，睦、歙去贼巢穴亦远不百里，欲复睦、歙，非命帅统兵于钱塘、宣城不可也；欲荡贼巢穴，非复睦、歙不可也。若夫帅非其人，及但委监司郡守以统制之，不据要害之地，而散兵他郡，祗欲自保，窃恐此贼难以指日削平，矧亦未易制其冲犯也。恭惟国家承平之久，东南之民尤习治安，不识兵革，一旦狂贼放肆，民心皇皇，莫有固志。加以频年水旱，民力凋弊，州县追呼骚扰百出，朝廷宜有以大慰安之者。而剪除鲸鲵之计，亦不可以不早定也。自贼作以来，百有馀日，焚掠县邑，而村落不复道；攻陷州郡，而县邑不足言。一路者，积州县而为之者也，此岂可习以为常，而不骇痛哉？官兵未有闻捷奏，而溃败者屡矣。借使贼徒旷诛假息，更在数月之后，两路之民辍耕失业，屯兵仰食，坐有糜费，国用必屈。他路忽有窃发而应之者，何以备禦？此扫荡之计所以不可缓也。伏望太傅太尉相公以东南大计为虑，进对清燕之间，极言敷奏贼势有不可忽者，择帅遣兵进讨有不可缓者，使狂悖之寇速就诛夷，江浙之民早遂底定，天下幸甚。某亦尝致书宰执，与此互见，辄录副本，上呈，以备采择。干冒威严，无任惶惧战越之至。某顿首再拜。