论仁宗知人之明 宋 · 綦崇礼
出处:全宋文卷三六五七、《北海集》卷二二、《永乐大典》卷一四九一二
《两朝宝训》:上尝与宰相王曾论近时执政,因言:「王钦若久在政事,观其所为,真奸邪也」。曾对曰:「方钦若用事,与丁谓、林特、陈彭年、刘承圭交通,踪迹诡秘,时谓『五鬼』,其奸邪险伪,诚如圣谕也」。上尝谓辅臣曰:「朕自临御以来,所命参知政事多矣。其间忠纯可纪者,蔡齐、鲁宗道、薛奎而已。宰相如王曾、张知白皆履行忠谨,虽时有小失,而终无大过。李迪亦朴忠自守,第言多轻发耳」。宰相庞籍对曰:「才难,自古然也」。上复曰:「朕于诸臣者,记其大,不记其小,然皆近世之名臣」。
臣闻人主之职不在于周听广览,而在于察辅相之贤否。辅相之贤否,国家所由以治乱也。孰不欲得贤臣以自辅?然或不幸而奸邪进焉,苟或无以察之,则乱政败国,何所不至。钦若先事真宗皇帝,有挟邪之迹。章献皇太后垂帘,起于閒废,复居上宰,盖必有以自固结者矣。是时仁宗皇帝春秋尚富,钦若以先帝旧臣,且太后所引,当国用事。迨其去位,终无乱政败国之患者,以其明察照临之如是耳。至于曾、知白之劲正,迪之朴忠,齐、宗道、奎之鲠亮,更进并用,名德相望。虽在当时,或小失轻发,不能无忤,而追评之际,皆许其忠,而称为名臣。太平之所自,其在于此。「知人则哲」,尧以为难,而仁宗皇帝曾无难焉,乌虖,明矣哉!