论礼 北宋 · 梅执礼
出处:全宋文卷三三四九、《国朝二百家名贤文粹》卷一五
尝闻学莫先于修性,修性莫要于守中。惟性虽出于天也,必有待乎修;惟中虽出于性也,常易失而难守。此人之于礼,所以不可斯须去身,而其实其文,其本其末,则有不可不辨者。何以言之?原性之初,本生而静,喜怒哀乐,一切未发,而存于心,则浑然大中,何所偏系?及夫感物而动,即性生欲。合于欲,斯有爱;戾于欲,斯有恶。喜怒哀乐,自是而驯致焉,谓之七情。情窦日开,随所感触,则有丽于一偏,而不得其中者矣。夫中者,天下之大本,人受天地之中以生,所谓命也。是人之于中,与生俱生,顾若不可以暂去,而云为之际,乃常参差舛缪,不失之过。则失之不及者,惟其莫不欲中,而莫知中之所寓,终亦昧然去之,而不自觉耳。于是事为制,曲为防,使人有所取正而惟中之循焉,则礼之所由设也。《周官》曰:「以五礼防万民之伪,而教之中」。《记》曰:「师尔过,商也不及。子产能食之,不能教,将何以为此中者也」?孔子曰:「礼乎礼,夫礼所以制中也」。然则有一言而可以尽礼之实者,其惟中乎?今夫自迹观之,等君臣,亲父子,睦兄弟,正夫妇,合朋友,其详见于形名度数,可谓不一而足矣。然考其所以等之亲之睦之正之合之之义,则不过损益节文,以趋于中而已。是以礼之在天下,如规矩,如绳墨,如权衡,一定而不可欺,而天下之人,治身修性,亦莫不要之以礼为准。贤者智者必俯而就,虽有馀而不敢尽也;愚不肖者必企而及,虽不至而不敢不勉也。由是而仁以之爱,则爱不至乎墨;义以之断,则断不弊乎忍;智以之周,则周不遁乎诈,信以之固,则固不入乎拘。周浃彷徨,无适而不得其当,自然允蹈于皇极中庸之域矣。夫皇极中庸之道,箕子、子思所尝反复丁宁,以为天下万世法者也。而礼之实用,乃根于此。则务修性者,其可以不勉哉!虽然,圣人之教其子,先以学诗,次以学礼,而荀卿之论学,亦曰:「始乎诵经,终乎读礼」。是礼也,果且有待而后学乎!盖此所谓学者,学礼之文,如其实,则著于心久矣。夫中非主不止,外非正不行。惟礼之实素著于心,然后取正于文为,以副其诚可也。苟惟中无所主,诚不加焉,方且区区从事于升降上下周旋揖逊之勤,则其能不始于伪,为终于厌怠者鲜矣。是故善学礼者,必以实为先,而辅之以文,故曰忠信之人,可以学礼。若夫老氏以礼为忠信之薄,荀卿以礼为生于圣人之伪者,亦岂立言之苟异哉!晚周以还,文灭质,博溺心,凡所事于礼者,虚文而已矣,未流而已矣。薄之伪之,其有意于反本乎?又学者不可不知也。