解论语十二段 南宋 · 陈渊
出处:全宋文卷三三○三、《默堂集》卷二○
《子张》/仁在其中矣。
仁,人心也。求之于外,则不足以得仁矣。
君子学以致其道。
「致其道」,致一之谓也。一息或违,斯道远矣。故孔子曰:「君子无终日之间违仁。造次必于是,颠沛必于是」。
士见危致命,见得思义,祭思敬,丧思哀,其可已矣。
君子之学,始乎为士,终乎为圣人,未能有至焉,不可已也。若夫为士,则如是已足矣,故曰「其可已矣」。不然,亦不可也。
执德不弘,信道不笃,焉能为有,焉能为亡?
此观人之法也。才智之士,亦能为时重轻,然非道德以本之,亦不足以任重致远矣。淮南王视说、公孙等如发蒙,所惮者唯汲黯,近社稷之臣,洪容而已矣。
子夏之门人问交于子张。
有所择,所以立己,始学之事也。无所择,所以同众,为成德者言之。君子之言,当其可而已,非有异也,皆所以进人为善。
虽小道必有可观。
如老聃、庄周,以其说救一时之弊可也,然行之万世,则胶而不通矣。
日知其所亡。
习矣而不察者,众人也。察则知之,而不能忘矣。
百工居肆以成其事,君子学以致其道。
致道者,格物之谓也。格物而物格焉,道斯得矣。盖道不可须臾离也。故「造次必于是,颠沛必于是」。方之百工能成其事,亦云用志不分而已。
小人之过也必文。
小人自私而已,不能克己也。有过唯恐人知之,故必文。
君子有三变。
此夫子之容也。子夏知之,故谓君子当如此。见之于容如此,其中常自若也。
大德不踰闲,小德出入可也。
或远或近,或去或不去,则有出入焉。若夫归洁其身,则一而已矣。故曰小德川流,大德敦化。
《尧曰篇》/圣人,代天理物者也。尧咨舜曰:「天之历数在尔躬,天实命之也」。天命之,而人之所为不可以不至,所谓「允执厥中」者,所以继天禄。夫有民斯有君,民不穷则为君者可以长保其禄。民无所归,禄亦永终矣。圣人所以代天理物者,不出此道。舜亦以命禹,道无二也。夏之有天下,其禄既终矣,汤得是道,故以身任天下之责,而不以有罪归之万方。周率是道,利则归人,过则归己。此二帝三王之所以为天下国家之意,社稷长久之大略也。今周又衰矣,继周而兴者当如何?孔子于是盖有道矣。虽不得施,可得而言也。谨权量,审法度,修废官,兴灭国,继绝世,举逸民,所当先行在此六者。其事则民食、丧祭为不可轻,而其术则不过宽信、敏、公而已。是故孔子不幸无位耳,使其得志,二帝三王之道,其有异乎?此《论语》所以终也。