臣闻君子进则小人退，消长自然之理也。陛下圣明天纵，学问纯粹，临驭未久，擢用贤良，天下忻然向风。岩处之俊，翻然辞烟霞而依日月。忠直之臣，咸思披肝胆而效腹心。自韩忠彦入对，帝嘉纳之，而言路日广，一时知名之士渐以收用。召陈瓘、邹浩为左右正言，而议论风霜、忠告善道者蹶焉以兴矣。复范纯仁等官，而忠君爱国、贞诚自矢者急欲自见矣。正四阳盛于大壮之秋，一阴夬于孚号之际也。虽然，用君子而小人一有未除，则凡为小人者皆延颈举踵而望之，而众君子因有所阻，不能尽所欲为，非圣天子求贤若渴、去恶如疾之大防也。臣窃见蔡卞刻伏以行奸而似持重，坚僻以偾事而似勇决，实有歉而矫以虚，诚有亏而假以色。与之论，见非则噤口寡言，言则探众意以造意；与之共，施设则见义不为，为则知其非以遂非。机械变诈，敢于作伪。卞以为托绍述之名，上欺天子，下胁同列，何所为而不可。不知机械虽熟，静可见微而知著；变诈虽工，动则形立而影随。元祐中，范祖禹修《神宗实录》，书王安石之过以明先帝之圣。蔡卞以为类多疑似，乞重行刊定。夫曰疑似，无非以为过不宜归安石也。夫神宗之圣，百千万世犹将见之；王安石之执拗自用，纷更多事，亦百千万世不能掩其误君祸民之罪也。而蔡卞因其婿，与安石子为之晦隐奸伪，芟落事实，尽改正史。夫刊定曰重行，则重刊又可改，朝廷之是非得失伊于胡底乎？往年蔡卞进《神宗实录》而范祖禹置于远州，激端被逐，实卞谋之。臣以为当取祖禹所刊定者布之中外，蔡卞重行之妄，何足道哉？元祐诸臣，托志忠雅，宣仁皇后所亲信而委任之，先帝所左右者也。卞罗织其罪，嗾鹰犬而掇之，诸臣遭戾殃谪，甘心引去者几无憖遗。卞与刘挚、梁焘等邪正不容，卞常欲挤之死，遂党蔡渭之讼，因及甫一书，引以为證，坐以大逆。先帝原之，曰：「元祐人有如是乎」？而蔡卞阴使其党捕风捉影，锻鍊成狱，禁锢其子孙而后已。先帝废后，悔，有后言曰：「名节所系也」！况宣仁皇后非他，先帝之祖母也，卞恐元祐旧臣复立朝端，并敢媒蘖其短，擅作诏书，请追废宣仁为庶人。匪先帝纯孝性成，张雷霆之怒，几陷先帝于恶名矣。陛下即皇帝位，实皇太后素知陛下宽明仁恕，应天登极，以临天下。而蔡卞每有德色，谓己赞成之力居多，意欲使内外臣僚疑陛下功卞，因而不敢言卞也。卞之恶迹，不可殚述，即此数事，卞死有馀罪。而陛下天覆地盖，优容其间。为蔡卞计，急宜引咎待罪，乞全首领足矣。而犹宴然怀爵贪位，知进而不知退。陛下宜历数其罪，以正典刑，不则斥而罢之，以快舆情。若存姑息之爱，不忍明断，诚恐君子因之以解体而君子退，小人因之以睥睨而小人进，朝夕不决，驯致斯肇，臣窃为陛下不取也。臣备列谏诤之臣，自非尽言，无以明其职，亦知言出祸随。倘蒙见采，虽死不悔。