题贾长卿高彦休续白乐天事 北宋 · 张耒
出处:全宋文卷二七五五、《柯山集》卷四五、《苏门六君子文粹》卷二二、《圣宋文选》卷二九、《文章辨体汇选》卷三六四
高彦休作《唐阙史》,辨白乐天无因母坠井作《赏花》、《新井》诗,贾子又从而续之。张子曰:二子谓之爱白公则可矣,未可谓知白公也。古之圣贤,谁能无谤,何独乐天也哉!有谓舜囚尧而夺之位,伊尹放太甲而王,世未尝有辨舜与伊尹之非篡者也,其心诚知其不然,则辨无自而萌于心,是其为说无待而自然。人之饱者,人诬之以饥,未有自疑而辨其非饥者。人知舜与伊尹之非篡,如自信其饱,虽或从而诬之,而不在辨之之域矣。故凡世之辨己与辨人,其言虽工,而察其心之始萌,盖其于信尝有所不足,而后不能无言。彼虽不能无疑于其初,其考于理,较于迹,而后能消其不信之心,于是乎有辨。故曰二子未可谓知白公者也。呜呼!小人之害君子也,亦多术矣。谤之于意外,惑之于疑似,世之君子傍视而不平者,起而与之辨。起于知之所不足,故纵言极口而益召天下之多言,多言繁兴,而是非足以两行于世。夫惟真知而泯言者,而后谤止。夫世之真知君子者才几人?则小人之毁贤败善何时而止耶?悲夫!