关键词
位置
作者
标签
陈偕 北宋 · 秦观
 出处:全宋文卷二五八七、《淮海集》卷二五、《永乐大典》卷三一四六、《文章辨体汇选》卷五三三、乾隆《江都县志》卷三一
姓陈氏淮南广陵人
家故饶财,而与其弟独喜学画,其后技日以进,家日以微,遂以为业。
士大夫既喜其画,且爱其为人,往往称之,然非偕之好也。
其言曰:「予从事于兹有年矣,凡古今之画,不见则已,苟有见焉,虽敝缣裂素之馀,未尝不学。
一不可于意,辄复易之。
舐笔濡墨,欣然忘劳。
盖是时,余方以画为事,固其势不得不然。
乃今思之,亦良苦矣。
且物之有形,如浮埃聚沫,来无所从,去无所诣,一兴一偾,于无穷之中,而我方汩汩然,随而画之,可不惑欤?
彼好事者又从而玩之,至藏于巾笥,且不欲以数阅,可不谓大惑者欤?
嘻,今老矣,顾家贫,无以给衣食之奉,聊复俛仰于其间,至于得失精粗,不复经意也」。
又曰:「有学于余者众矣,余将教之,必使纵心之所动,肆笔之所成,以观其天。
盖工而不雅者有矣,疏而不俗者有矣,详略得宜,意气容与,卓乎遂若无与及者,亦或有焉。
余从而告之曰:『其后当然,其后当然』。
已而果然。
夫画固技之微者也,其犹若是,又况有贵于画者哉」?
其子直躬亦世其学,而所言尤异,尝曰:「昔宋元君将画图,有一史,解衣槃礴。
元君曰:『是真画者也』。
夫解衣槃礴,固倜傥之所得,閒暇之所好也。
元君乃以为真画,其意果安在乎?
有得于此,然后可以言画。
而或说以谓神定意闲,固以异于他史。
其亦失元君之意矣」。
余闻而异之,又从而思之,岂所谓自得于己者耶?
抑亦得于人者耶?
将内虽不充其言,而颇亦有志于是耶?
人固未易知,然比夫衒技以夸人,贾能以售污俗者,相去亦远矣。
古之君子,闻一言中于理必书之,故渔人之所赋,孺子之所歌,皆得载于前史,矧其有合于道德之要者乎?
于是为传其言,以遗同好,亦时观之以自择焉。