一、检准元祐元年六月七日敕节文：「臣僚上言，乞罢实封投状之法。奉圣旨，令韩维等相度闻奏。今相度罢实封投状，将前界买扑名钱数，委本州看详，若累界有增无减，即取累界中次高一界为额；如增亏不常者，即取酌中一界为额。前后拖欠数多，及累限无人陈状，虽有人承买，比最高价亏及五分已上者，县相度减定，保明申州；州委官体量，保明申转运司；转运司体量得实，依所减定施行讫，保明申省。如界满前一年，见买扑人不拖欠，即先限一月取问，愿与不愿接续承买。如不愿，即出榜，限一季内许人投状，仍坐家业抵当数目承买；两人已上，给家业抵当最多之人。其所通抵产，不得出邻州之外。限满无人投状，再限两月依上法。馀并依旧条。三省同奉圣旨依」。

一、检准元祐三年九月二十九日敕节文：「户部状：看详买扑场务，巧弊百端，若祇以酌中定额，即沽卖兴盛之处过赢厚利，并不增长价钱；偶值界满未有人承买，却便节次裁减官钱，深虑寖久大段亏减岁入。若许人明状添钱承买，人户自然酌度合直价钱投状。若数人下状价同，并择抵当最多人给付，即其弊自革。本部今修立到条，仍乞先次施行。奉圣旨依。一、承买场务，三年为界，于界满前一年，本州录合用条及一界额钱，榜要会处，限六十日召人于额钱上添钱承买。仍具抵当家业物数所直、见在地望，召主户一名委保不是假名，同诣州投状。限满取着价最高钱数，再榜限三十日召人添价。候满限三十日，先取问见承买人，如无拖欠官钱，听依所添价接续别立界承买；不愿，或有拖欠，即勘会差价最高人户名，及抵当所在，诣实检估，出帖给付。若二人已上价同，并择己业抵当最多之人，依所着价给卖。限外即不得增价争买。无人投状，再限六十日，依上法。每经限满，又无人投状者，准此。

右，谨如前。臣看详买扑场务，其弊莫大于实封投状。盖无知之民，利于苟得，竞立高价，务相倾夺，止快目前之欲，不为后日之计。然而一界之内，丰凶不常，或遇水旱之灾，即有败阙之弊，往往破家竭产，不偿逋欠，身陷刑禁，家族流散。至于抵当之物，亦多假于亲知，因缘同保，沦胥失业。若此之类，不可胜数。朝廷比用言者之奏，遂罢实封之法，参酌中道，立为定额，不使愚民贪得忘患，而又两人已上下状，为给己业抵当最多之人。盖因其有自爱之心，必能为防患之虑，委之场务，可无他虞，恤民省刑，德泽深厚，公私之利，莫大于此。行之二年，幸已就绪。而今岁九月二十九日，用户部申请，遽然变法，许人明状增钱收买。臣详观户部状称，若祇以酌中定额，即沽卖兴盛之处过赢厚利，此乃聚歛诛剥、损下害民之论，非圣朝之所宜行也。且实封投状虽非善法，然所添之直，人不相知，惟至限满启封，方见合给之主。今则明书钱数，众各见闻，又择价高之人，便行给付。民既贪得，无有远图，并驱争先，更进迭长，惟恐失之，岂念后患？臣窃谓坊场河渡之类，既许民间承买，输纳官课之外，必有所得，乃可为生。今若复开争端，明状添价，人知无益，谁肯徒劳？惟是贫迫之人，苟求侥倖，一遭凶岁，鲜不破家，偿纳不充，殃及同保，则明状之害，有甚于实封者矣。臣昨于守职之日，首论命令数易之弊。今前诏方下，普天受赐，遽徇邪说，轻废成法，使朝廷救弊之仁未及周浃，而细民失职之害旋踵复生。臣虽至愚，窃为陛下惜之。况国家赋役之政，总于地官。方二圣敦尚宽大，仁民爱物，宜得疏通知治体之士以司大计，而右曹官吏不能推广上德，惟欲尽民之利。州县监司畏省部之势，无敢指言其非者。因循日久，上下相蒙，妄更法度，民受其弊，甚非所以称陛下仁爱元元之意也。伏望圣慈特降睿旨，应天下承买场务，并用元祐元年六月七日之法，所有今年九月二十九日指挥，欲乞更不施行，所贵民被仁政，不至失业（《尽言集》卷二。又见《续资治通鉴长编》卷四一九。）。

「许人」句：原无，据《续资治通鉴长编》补。