正法院常住田记 宋 · 杨天惠
出处:全宋文卷二五三三、《成都文类》卷三九、《宋代蜀文辑存》卷二六
建隆中,王师西征,蜀之君臣念天威不违咫尺,自知灵诛之不可逃也,惶怖稽首,愿奉土地以献,举其孥入受廛比编氓,有诏俞许。命诸将振旅,独以降王北还。由是伪国一时迷复之士,始脱罪死,蒙更生,㸌然如蠛蠓之发覆瓿,旷然如蛙黾之出坎井,若将伏砧锧而起,若己据鼎耳而下,靡不振抃,狂走相庆。时伪节度使田钦全与其夫人郭氏,谋所以饰喜而效报者,尽捐所有之土田施诸正法寺,仰为皇明祷于上下天地神祇,蕲千万年欣载无极。盖其田东起成都之会仁,折而南属之华阳升仙,又西尽会仁;少北起成都之学射缭,而北合于成都万岁、罫布、绮舒、粲若、一井。其旁虽时间以他田,概亡几棱。以今量法步之,周袤度可为田万亩以上。然其中颇包屋庐、坟墓、道涂、竹之埧、沟间之塍,多寡乘除率十数,实得七八。田郭既还朝,受宅里于王府,大过望,辄以前日舍田状闻。诸公丐下府县订正,垓入付寺僧为久远据。是时蜀人新去不譓,乍安有德,剟裂之馀土,多荒漫,蹊断隧灭,殆不可识。有司亶摭闻见,趣成图券,仅能记南东衡从之位,若畦町之交入,经界之错出,茫如也。升平寖久,生齿渐繁,人藏刀剑,市钱鏄,相与垦田,修穑事,以故曩时𤭏甓之区,茀在草者,类泽泽就开凿,初得新田三千七百七十三亩,而佃氓之老身长子者,妄主名,窃有之。而府县覈实,乃获隶寺。然地之未入者参半弗翅。自庆历距元丰,执耜日以众,辟壤日以广,盖又得美田四千七百七十三亩,而旁近计伍侵蚀如故,调加巧焉。寺僧稍欲检察,则其徒辄手棘待诸涂,往往相掊击濒死,府县病之。上下合谋,以为此弊之滋,岁久不可亟正,姑归县官,可弭欢讼。因两置枉直不竟,第籍入之,众遂噤塞舍去。独长僧德信奋曰:「理固有在,初固有归,在公即输之公,在私宜还之私,何得愦愦若此」!遽挟故图辑破券走三千里,赴于都下。事付县府,仍格不行。寺众疑怠,诿曰:「已矣,亡可为者」。信犹不变,攘袂言曰:「是故我图券中物,我当以死争,田若不归,义不生还」!复裹粮叩头省户下,辩析尔若。太师鲁国公适秉笔,见而哀之曰:「咄,汝毋若是。田之籍于官,其与几何?惟田郭葵藿之愿,有不可逆尔。衲子精卫之志,有不可夺。吾为汝直之」!翌日言于上,悉以田归寺。于是宝文阁待制汝南周公方领漕事,捧符叹曰:「廊庙之识大体不当如是邪?尔信子何为者,乃能成事卓卓如夙志学,若遭遇自有时哉」!顾语东蜀杨集大书之。某书已,重为告曰:「信子今朝廷推方田,令疆理,四海寻尺之土,咸一二究正,无容毫发盈缩之差,异日书具,将户颁焉,信子当砻别石谨刻之。其于始远,益可保无疑」。某重为信子乐之。凡田之被旨,乃崇宁四年四月二十七日。其复之寺,乃崇宁四年七月二十六日。综之新旧田合八千五百四十六亩有畸。而记之成,实政和七年四月初三日也。
某既应汝南周公之教,为正法寺考订常住田畎,后先之数,县乡经界衡从之位,有司辨治岁月之实,大书于石矣。而禅师信老犹振裓特过,愿继有述。其言曰:「凡田之赋役,公有板籍;凡租之出纳,寺有簿领。不必复记,可按而知也。独兹夏秋,佃氓输租于寺廪者,故事斗有升龠之耗,号曰斗面,积微而衍,可馀五百斛。顾此经入外物,易以乾没,信以谓租之经入,当办赋役,严佛供、饰道场、安僧徒亡可加损者,乃如田郭氏捐施之休德,大丞相畀还之隆赐,岁时报礼,渠可怠轻信?谨以剩入之赀,岁度僧一,仍斥其馀,大合佛事,广为田郭,滋幽显之福,尽数乃止。信老矣,恐一夕僵仆,而或者奄私之也,吾子强为信申记之,庶来者莫之窥窬也」。某曰:「嘻!天下宁有不信佛天,不畏鬼神者乎?其孰敢公攫之?将安用记乎?虽然,记此所以虑后而图远也,正过计庸何伤。始附书著前记之末,有渝斯记,法众盍共谯诘之」?东蜀杨某书。