杂说(一三) 北宋 · 黄裳
出处:全宋文卷二二六一、《演山集》卷五九
祐民以神,治民以吏。表民以士,制民以礼,因民以俗,纠民以刑,劝民以赏,简民以田,任民以役。然而财用不足无以立事,无以聚民,无以守国。是故赋贡之用,序诸八则之中,上以给神人,下以立政事,不可失也。公邑之田,六遂之馀地;家邑之田,大夫之采地;小都之田,卿之采地;大都之田,公之采地。王子母弟,食邑在其中焉,任地之法,无过十二。其财之入也,职内贰之;其财之出也,职岁贰之。都鄙之用,资此十二之税而已。有无之岁,轻重之征,备杀之礼,多寡之费,皆取于此,不敢过焉。此所以驭其用也。先王虑其征求无艺,费出无节,则有土均之职,平土地之政,以均地守,以均地事,以均地贡,以和邦国。都鄙之政令、刑禁与其施舍、礼俗、丧纪、祭祀,皆以地美恶为之轻重之法而行之,掌其禁令,此防其无艺之求。宰夫之职,掌治法以考百官府、群都县鄙之治,乘其财用之出入。司会之职,掌国之官府、郊野县都之百物财用,此防其无节之费。虑其奢或犯义,俭或废礼,则凡官府都鄙群吏之出财用,受式法于职岁,职币掌式法以歛官府都鄙,与凡用邦财者之弊,此防其犯义之奢,废礼之俭。
六官之事不为之职,则其属无与仁;不为之书,则其属无与学。太宰之佐王也,立道以明理,乃有六典焉。书而示诸治官之属曰:以治邦国,以纪万民,此治官之务也。书而示诸夏官之属曰:以平邦国,以均万民,此夏官之务也。小宰之贰大宰也,推理以立事,乃有六职焉。推其治邦国之道而行之,至于政平,则治之效也。推其纪万民之道而行之,至于致均,则纪之效也。然而平邦国,均万民,政典之事也。小宰推而行之,反为治典之效,亦有说乎?均节财用者,大宰之事也;均节财用以贰大宰者,小宰之事也。善教而后得民心,善政而后得民财。小宰之于治典,推而行之,为效不及政典之事,虽欲均节财用,以贰大宰,岂可得哉?大宰之治邦国也,犹治水然,使之循理而往,无穿凿,无畔岸,故小宰推而行之,其效为均。
均财用之政,聚人之财,守邦之众,安人之道,季氏忘此四者,有事于颛臾,苟得其利,则不知所谓「均无贫」;苟得其民,则不知所谓「和无寡」。「颛臾固而近于费,今不取,后世必为子孙忧」,则不知所谓「安无倾」。孔子曰:「谋动干戈于邦内,吾恐季孙之忧,不在颛臾,而在萧墙之内」。然而季氏之计,不亦误乎!先王之政,治以下剂,安之以田里,扰之以乐昏,此庶而安之也;教之以土宜,利之以兴锄,劝之以时器,任之以强予,平之以土均,此富而安之也。「不患寡而患不均」,故以土均平政,成政之终;「不患贫而患不安」,故以田里安氓,立政之始。
财非众不生,故贫非所患也,患乎其众不安而已;众非财不聚,故寡非所患也,患乎其财不均而已。无贫则有聚人者,是故无寡;无寡则有守邦者,是故无倾。来则安之,则所谓安者为「均无贫」之先务焉,故曰「不患寡而患不安」。安则养之,则所谓均者为「安无倾」之先务焉,故曰「均无贫,和无寡,安无倾」。不患寡而患不安,安之未至者也;至于均无贫、和无寡之后,则安之道至焉。始安之以所居,终安之以所养,始安之以施仁,终安之以怀德。
万民之数,小司寇登之,内史司会冢宰二之,以制国用。盖以民力生利,则能与王守邦故也。司民献之内史,司会冢宰贰之,以赞王治。盖以民心生义,则能与王守邦故也。然而内史、司会、冢宰以民数而制邦赋,以邦赋而制国用,王或图而退之,虑其贫民,使之陷溺于罪,是王之仁也。王拜其数而受之,内史、司会、冢宰得以赞吾治焉,放辟邪侈罔有为者,是王之义也。制禄赏赐则赞为之,内史之事也。致邦国之财用,令民职田野之财用,均节邦之财用,司会之事也。故贰小司寇焉,以制国用。掌叙事之法,受纳访以诏王听治,内史之事也。凡在书契版图者之二,以逆群吏之治,司会之事也。故贰司民焉,以赞王治。
齐之为政以俗,则近乎民;鲁之为政以礼,则近乎道。近乎民则所入者浅,其为效速;近乎道则所至者远,其为效迟。是故齐一变至于鲁,鲁一变至于道。管仲之为齐,俗之所欲,因而与之;俗之所否,因而去之。太公之教,其用为管仲,其效为桓公,非王之道也。王者之于民,以礼制之,以俗因之。有以制之,则民不能以私意自为用舍;有以因之,则民不能以新物自为好恶。此民行止,所以见驭于先王也。一变而至于道,然后与焉。齐知所因,鲁知所制,盖未足以言驭。
天之生民,有利与之为生,有善与之为人。利与善,相为废兴者也。即善而利废,即利而善废。利之废也,彼将救死而恐不赡,奚暇知礼哉?善之废也,逸居而无教,则近于禽兽矣。先王虑其救死而不赡,且近于禽兽也,不废其利,亦不废其善。为之三时之务,农与之为利者也;为之十月之饮,酒与之为善者也。十月,万物佚于老之时也;北方,万物佚于老之地也。先王于是为之蜡祭焉,蜡者索也,岁十二月合聚万物而索享之也。劳于坎则天劳之也,国索鬼神而祭祀之,先王劳之也。物之成终,且蒙先王之所劳,而况民乎!
争心之生,惟利所在。三时之务,一志于利而已。老老之仁,长长之义,贵贵之礼固有之。善不振久矣,以正齿位,则教之也。一命齿于乡里,再命齿于父族。以年为尊,而正其齿也,三命不齿;以爵为尊,而正其位也,一命受职。齿于乡,则以乡之老者、长者先之也。再命受服,齿于父族,则以家之老者、长者先之也。六十者三豆,七十者四豆,八十者五豆,九十者六豆,老老之仁也。六十者坐,五十者立,长长之义也。齿所以序年,以仁尊之也;位所以序德,以义尊之也。齿于父族,仁也;三命而不齿者,义也。所尊者义,故虽父族之亲,不得而齿之。贵贵之礼也,受职以能,未足乎德者也。故虽乡人之疏,得而齿之。受服之士,盖处贤能之间而已,尊之也不齿于乡,卑之也齿于父族。大司徒以乡三物教万民,睦姻则孝之类也,任恤则悌之类也。人之孝弟,多止于父兄之间,而孝也不能充而为睦姻,弟也不能充而为任恤。饥渴乘之,有不足以事其父兄者,仁义之实于是而丧焉,不可胜计也。乡之教法乡吏,读之屡矣,其言入之不深,其实未见利,或胜之矣,安得六行之民考而兴之哉?饮酒于序,以正齿位,使见其实者也。教之长为其近于兄也,教之老为其近于父也,教之贵贵为其近于君也。而睦姻任恤不可胜用也,则仁义之实何患驯致而丧之哉?仁之实至于亲人之亲,则仁立矣;义之实至于长人之长,则义立矣。仁义既立,孝弟已著,则民之德就矣,可以观焉。是以州长之于春秋,会民而射于州序,射者观德而已。其饮也,作其德之时也。其正齿位,欲其密察而致严,故以党正各属其民而正之。其射也,观其德之时也,民德已定,密察致严无所事焉,故州长独会五党之民而观之。庠者养也,序者射也。射以序贤,此序所以言射焉。与春秋会民而射于州序,其有序贤之意欤!射于州,序贤之意,则饮酒于此,亦有其意欤!以正齿位,固序之也。先王之于民德也,饮酒而作之,射序而观之。然而饮酒闲暇之事也,先王行乎劳农之时宜矣,农时而射可乎?兵出于农,先王欲其知武备也,犹农之不可缓焉,行乎务农之时宜矣。
饮酒田猎,无非事者。饮酒则礼教之所寓,田猎则兵教之所寓。恶劳而好逸,恶危而好安,恶寡而好多,恶后而好先,人之情也。六十者坐,五十者立,或劳或逸也。六十者三豆,七十者四豆,或多或寡也。一命齿于乡里,再命齿于父族,或先或后也。行礼,人情之所难;师役,人心之所惮;饮酒田猎,驰骋献酬以为乐焉,人情之所好。以人之所难所惮,而寓人之所好之中而教之,故虽五十者立而人忘其劳,六十者三豆而人忘其寡。一命齿于乡,再命齿于父族,而人忘其在人之后也,其犹教之战欤!人知从禽兽驰骋之乐而已,凶器危事不可乐者也,而人莫之知焉。后世井田州序之制废,天下之民,其耕不属于田,其学不属于序,其游也无三时之务农,其祭也无十月之饮酒。转徙离散,免沟中瘠,不可得耳,奚暇齿位之事哉?幸而会也无所属,幸而饮也无所正。以无所属之民,而饮无所正之酒,或以卑踰尊,或以壮陵弱,卒之为乱而已。「攸介攸止,烝我髦士」,此君子所以思古焉。先王之欲息已其民,何其至也!春省耕而补不足,则《甫田》所谓食之也;秋省歛而助不给,则《甫田》所谓介之也。及其息已之时,其民相与从事饮酒之乐,齿位之教优游而平易,无复不足不给之叹。民知老老,仁之类也;民知长长,义之类也;民知贵贵,礼之类也。仁义之类不可胜用也,又得髦士而进之。古之爱民也,教养之如此。后世之民,有不足事乎父母者,尚能充其类乎?天下之士或流于商,或齿于屠贩之伍,若夫属民饮酒于序,以正齿位,而得髦士焉,不复见久矣。
王畿之国,天下列国之所望,政令事故异乎郊野县都之间,则不足以同千里之俗,而况天下之远哉!先王于是自野至于县都,别为三等之采地,又于采地别为九十三国。公卿大夫之贤可以君众,王子弟之贵可以长贱。而公与子弟之亲者之于大都,卿与子弟之疏者之于小都,而大夫与其尤疏者之于家邑,此朝大夫所以「日朝以听国事故,以告其君长,国有政令,则令其朝大夫」也。令其朝大夫者,使之下都家之国而已。凡都家之治有不足者,则诛其朝大夫,为其弗之告也。则都家之治于国者,其可不因朝大夫而后达乎?「大事弗因」,非掌事也,特达于朝而已。在军旅之治而有不及者,其车马兵甲之戒令欤!都司马、家司马备军合卒,而有不及焉,则二司马之罪也。且夫朝大夫日朝以听国事故以告之,国有政令则朝大夫下焉。王朝之事,都家得之详矣。此八则之治都鄙,所以略于官府欤!然而先务一内外之法,达上下之意,谨始于畿内,可谓备也。告其君长也,则为之朝大夫;教其士庶子也,则为之都司马。君长之治不异乎国政,士庶子之学不戾乎国法,则上下之治一矣。天下之本在国,先王所以正其本之道,何其尽善也!加田无国正,正于受田之家,犹之国子及其倅欤!司马弗正,凡国正弗及,国正于诸子而已。言征则废正之之义,言正则征在其中焉。都司马以国法掌其政学,以听于国司马。大司马大会同,则帅士庶子而掌其政令,则司马正之矣。若有兵甲之事,则受之车甲,合其卒伍,置其有司,以军法治之,则诸子正之矣。授之车甲,合其卒伍,是以正赋之也。置其有司,以军法治之,是以正正之也。
负者小人之事也,乘者大人之事也。王之至尊,后之至贵,五乘不足以名其车,则曰路而已。孤卿大夫士于王及于后则卑,于小人则贵,不可以五路名其车,则曰乘而已。路道之大,有往来不穷之通,有殊途同归之会。譬人谓之大人,譬道谓之大道。大人不仁,大道不器,无名也,无得而称焉;无物也,无得而用焉。言玉则道降于德之美,言金则道用于义之和,言象则道用于义之辨,言革则道用于义之制,言木则道丽于仁之质。