臣闻大河行流，自来东西移徙，皆有常理。盖河水重浊，所至辄淤。淤填既高，必就下而决。以往事验之，皆东行至太山之麓则决而西，西行至西山之麓则决而东。向者天禧之中，河至太山决而西行，于今仅八十年矣。自是以来，避高就下，至今屡决。始决天台，次决龙门，次决王楚，次决横陇，次决商胡。及元丰之中，决于大吴。每其始决，朝廷多议闭塞，令复行故道。故道既高，复行不久，辄又冲决。要之水性润下，导之下流，河乃得安。是以大吴之决，虽先帝天锡智勇，喜立事功，而导之使行，不敢复塞，兹实至当之举也。惟是时民力凋弊，堤防未完，北流汗漫，失于陂障。由是元祐之初大臣过听，始开孙村之议，欲导河使东，以复故道。此议一起，都水官吏侥倖回河之功，河上使臣壕寨利在差遣请受，相与唱和，争请回河。自是公私困竭，河北、京东、西之民为之不聊生矣。伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下，仁民爱物，恭俭节用，如恐伤之。今河本无事，而生事之人公然欺罔，坐使公私俱弊，臣实深痛之。谨采河朔民言，效之左右，惟陛下裁察。夫河自天禧西行，及其决于大吴，其去西山不远。惟有此地未经淤填，比之他处地形最下。故河水自择其处，决而北流，直至瀛、莫之郊。地势北高，河遂东折入海。其为顺便，殆天意也。惟北京之南，孙村在其东岸，东接故道，其间数十里地颇污下，每岁夏秋涨水，多自此溢出。昔之治河者，以为北京宫阙所在，兵民夥烦，而孙村近在南城之外。若使涨水从此流入故道，则都城生聚皆有鱼鳖之忧。故于河之东岸，孙村之南，开清丰口以泄涨水，流入故道。于河之西岸，开阚村等三河门，亦以泄涨水，行无人之地，迤逦流至馆陶，复合入大河。昨来朝廷如一依昔人措置，则北京每岁夏秋涨水自可无虞，城南堤防所费并可省罢。自北京以北至瀛、莫以南，地迫西山，渐有冈阜，河水至此，自不能为害。惟有深州当河流之冲，所宜经画。今若徙武强县，开近东旧河道（具见画图。）引河稍东，则深州之危必自纾解。然后完治山公一带北堤，极令高厚，则河流赴海可无大患矣。今自建孙村回河之议，先闭塞阚村等三河门，又于梁村筑东西马头及锯牙，侵入河身几半，迫胁大河，强之使东。既河身噎塞，则上流阳武、灵平等处，去秋并告危急。涨水至北京之南，东西两岸，无所分减。又为马头锯牙所迫，并入孙村，直上北京，签横堤面。北京告急，尝称若雨不止，风不定，本京必定疏虞，其得平安，盖出天幸。由此，横堤、顺水堤皆作木岸，所费不赀，然终亦不可全恃。兼梁村东马头下崖至水面高七尺，水深二丈以上。若欲开掘马头以东，回夺河身，须及三丈乃可。访闻入地一丈，泥水不可复开。虽复倾国应副，力亦不及。若欲略行开掘，令涨水冲刷成河，则二年以来，已试不效。况故道一带，堤内直高一丈上下，而堤外直高二丈有馀。架水行空，最为危事。谨按自来河决，必先因下流淤高，上流不快，然后乃决。然则大吴之决，已缘故道淤高。今乃欲回河，使行于此，理必不可。且见今北流深处，水行地中，实得水性。舍此不用，而欲引入故道，使水行空中。虽三尺童子，皆知其妄。而建议之臣，恣行欺罔，居之不疑。今虽变回河之名，为分水之议，据都水奏请，本谓回河与减水事体不同。所有已修进马头三百馀步，乞从修河司随宜措置。马头既在大河之中横栏水势，汎涨之时，理须斟酌可存可拆，一面施行。朝廷虽许其所请，然本司收买马头物料至今不绝。又与本路监司同奏，乞随宜开导口地一带河槽，务令深阔，并修葺紧急堤岸，酾为二渠。臣观其指意，虽名为减水，其实暗作回河之计也。且自置修河司以来，使过朝廷应副见钱四十九万馀贯，其他公私所费，犹不在此数。今岁春夫共得一十万人，而北流止得三万，东流独占七万。盖自来河北只管一河东西两岸而已，今为分水之故，添为两河，东西四岸。内北流横添四十五埽，使臣三十四员，河清兵士三千六百馀人，物料七百一十六万三千馀束。其为耗蠹，何可胜言！盖都水官吏，专欲成就决不可行之故道，而疵病已行之北流。其欲成就故道，则孙村开河马头等役，当罢而不罢；其欲疵病北流，则深州、武强等患，当讲而不讲（建议分水之人，利在深州危急，以显北流可废而东流当开，其为不忠，莫甚于此。）。北京、灵平、阳武诸处危急，实由分水所致，则讳而不言。深、瀛、恩、冀，去岁无害，实由北流堤防稍立之功，则指为分水之效。其为罔上，众所愤叹。臣职在风宪，疾之久矣。近因访问习知河事之人，颇得其实，采画成图，随事签贴，指掌可见，今随劄子上进。臣虽未尝阅视形势，然而朝廷大臣亦未尝按行其地，不可便以都水官吏为信也。欲乞圣慈特选骨鲠臣僚及左右亲信往河北，计会逐处安抚、转运、提刑、州县及北外监丞司官同共踏行，详具图录，开述利害，保明闻奏。如臣所言不妄，即乞罢分水指挥，废东流一行官吏役兵，拆去马头锯牙，依上件所陈施行。今年春天，仍并拨付北流开河筑堤役使。所贵河朔及邻路兵民，早获休息，国家财赋不至枉费，有丰足之渐，则天下幸甚，天下幸甚。取进止。

〔贴黄〕今河上夫役不过二月半下手，如蒙圣意允臣所请，伏乞火急差官前去定夺。所贵未役之前，早见可否，不误兴役。