三论回河劄子 北宋 · 苏辙
出处:全宋文卷二○五八、《栾城集》卷四二、《续资治通鉴长编》卷四一六、《历代名臣奏议》卷二五○ 创作地点:河南省开封市
臣近者闻有内批降付三省,言黄河若不复故道,终为河北之患。初闻此旨,中外无不惊愕。以为黄河西行,已成河道。大臣横议,欲壅令复东。异同之论,方相持未决。而此旨复降,臣下观望,谁敢正言?方众心忧疑之际,旋闻复有圣旨,收入前降批语。群臣释然,咸知陛下虚己无心,欲来公议,深得古先圣王改过不吝之美。正人端士,始有乐告善道之意。然臣窃闻近又降敕,以北京封桩、京东新法盐钱三十五万贯指挥河北收买开河梢草,继又商量调发来岁开河役兵。二事既出,中外复疑。何者?朝廷近遣范百禄等按行河事利害,若开河之议可行无疑,则安用遣使?若犹遣使,则开河之议尚在可疑。今使未出门,而一面收买梢草,调发役兵,则是明示必开之形,欲令使者默喻欲开之旨。臣虽愚暗,窃恐非陛下虚己无心、欲来公议之意也。伏乞速降指挥,收回买梢、发兵二事,使范百禄等明知圣意无所偏系,得以尽心体量,不至阿附大臣,以误国计。今中外财赋匮竭,见钱最为难得。新法盐钱虽不属户部,要是百姓膏血,不可轻用。况河北灾伤之馀,明年大役,决不可兴。虽如今岁止用役兵,如臣前奏所言,役苦财伤,为害已甚。将来若范百禄等以开河为便,犹当计校利害,宽展岁月。调兵买梢,皆非今岁所急。若范百禄等以开河为不便,则聚兵积梢,梢草轻脆,稍经岁月,化为粪壤,皆非计也。况所用梢草,动计千万,一时收买,价必踊贵。若止令和买,则所费不訾,必非止三十五万贯可了。若令配买,则河北灾伤之馀,民间大有陪备,或生意外之患,不可不虑也。臣受圣恩,至深至厚,位下力微,窃不自量,再三干与国论。罪当万死,不敢逃避。取进止。