臣愚不肖，误蒙陛下拔擢，备数御史，为陛下耳目之官，任朝廷察刑之责，职当执法，要在绳奸。言而未效，既不自劾引去，岂可徇默茍容而已也？臣谨案蔡京明知段继隆内外亲族，出入三省，继隆冒法卖官，而京亲书涂抹，任情放纵，不奉朝廷法令，而与夺一出于己，此其一也。又如僧惠信所诉僧录司受金钱，违法差僧入内道场事。且僧录司在京号为脂膏之地，交接贵近，货赂公行。蔡京为府尹，以发奸摘伏为职，知所部犯法，自当举劾。又况其间有讦告之事，京更不审行推治，直以不干己事，断惠信臀杖二十，以杜人言。其后臣僚屡奏，送大理寺推治，僧录司赃状已明。京若非阴受请托，何故如此？此其二也。京又尝违法差开封府判官王得臣、当直散从官替名人李福，于河阴县追欠百姓私债。张岷及阿苏等至开封，纵李福乞取张岷得金钱。及本台牒取公案，始将李福奏断，此其三也。三事乃臣所闻、本台所案察者；用此推之，则臣所不闻、违法徇情之事，不少矣。臣伏以先王为政之道，治外必由于内，正远必自乎近。今开封府咫尺朝廷，乃敢作奸犯科如此，陛下不正典刑，何以使天下州县奉法循理，推行诏令乎？蔡京挟宰相之势，擅京尹之权，人莫不望风畏之。而臣区区，累冒圣听者，盖恃朝廷开大公至正之路。臣窃不自量，欲慕古人明目张胆，行御史触邪之职，不然，臣之孤微，何敢出此？伏望察臣前后奏论，蚤降指挥，以警中外。