房琯论 北宋 · 张唐英
出处:全宋文卷一五三一、《历代名贤确论》卷八一、《宋代蜀文辑存》卷一二
议者谓贺兰进明不出兵以救睢阳,致贼将尹子奇攻陷其城,执杀张巡、姚訚、南霁云、许远,皆进明所致也。今观其本末,则非进明之罪,乃房琯之罪也。何以明之?且琯与进明有隙,除为岭南节度,及辞之日,具言为琯所排,肃宗改授河南节度兼御史大夫、守临淮。琯恶进明之戾于己也,乃除许叔冀为进明都知兵马使兼御史大夫,使权位与进明相敌,而不可度制。及南霁云来乞兵,进明惧叔冀相袭,不敢分兵以援之,遂致睢阳之陷。呜呼!身为国相,当天下横流奔溃之际,不能进贤授能,推至公以拯天下之难,蜂虿其心,求释己憾,以亚相之爵假于凶竖,俾伺正人而毒之,卒致睢阳不救,忠义被害,一郡之民肝血涂地,非琯致之而孰致之耶?夫燕雀巢于一室,子母相哺,姁姁然自以为安也,灶突火焚,不知托迹无地,其琯之谓也。当是时,上皇在蜀,天子在灵武,虽幽闺妇女、草野童竖,虽无知识,必亦忿然,思刷国耻;而琯为执政大臣,曾不是思,务为小人阴险之行,是姁姁自安也,彼诚何心哉!而杜甫区区,尚谓其大臣之子,能自树立,盖徒慕其风流虚名,如王衍、何晏,而不考其实尔。噫,此辈真地饼尔,岂有益于天下哉!