某闻询乐工之能否，宜就太常；问吏状之殿最，宜就考功。何则？所统专者，其知详。设太常曰某吏之状最，未必果才也；考功曰某工之艺下，未必不能也。何则？非其所统者，其知必略。是故须考功升黜然后知吏状，太常进退然后辨乐工。今天子登贤材而试诸用，命执事领外宪，然则执事所统，何等为最专，不在刑狱乎？某狱官也，将有问才否于执事者，倘执事谓某才，虽千百人交毁不为损；谓不才，虽千百人交誉不为益。何则？毁誉者虽众，不若执事所统专而其言取信之必也。然则狱官之职何为哉？曰囹圄谨、讯劾审而已矣。能高下其议而卒与法会者，狱官之才也。若是，某之才岂足当执事之称耶？曰：不然，执事之责某者职，于才何预焉。恭惟执事雄刚卓越，当代罕俪。异日取家世旧物，相人主，图教化，某将与天下之吏程功状于政府，岂特区区今日论狱官才否乎。干浼威重，伏地待罪。不宣。某惶恐百拜。