答蒋颖叔书 北宋 · 王安石
出处:全宋文卷一三九三、《临川先生文集》卷七八 创作地点:江苏省南京市
阻阔未久,岂胜思渴!承手笔访以所疑,因得闻动止,良以为慰。如某所闻,非神不能变,而变以赴感,特神足耳。所谓性者,若四大是也;所谓无性者,若如来藏是也。虽无性而非断绝,故曰一性所谓无性。曰一性所谓无性,则其实非有非无,此可以意通,难以言了也。惟无性,故能变;若有性,则火不可以为水,水不可以为地,地不可以为风矣。长来短对,动来静对,此但令人勿著尔。若了其语意,则虽不著二边而著中边,此亦是著。故经曰:「不此岸,不彼岸,不中流」。长爪梵志一切法不变,而佛告之以受与不受亦不受,皆争论也。若知应生无所住心,则但有所著,皆在所诃,虽不涉二边,亦未出三句。若无此过,即在所可,三十六对无所施也。《妙法莲华经》说实相法,然其所说,亦行而已。故导师曰「安立行净行,无边行上行」也。其所以名芬陀利华,取义甚多,非但如今法师所释也。佛说有性,无非第一义谛。若第一义谛,有即是无,无即是有,以无有像计度言语起而佛不二法。离一切计度言说,谓之不二法,亦是方便说耳。此可冥会,难以言了也。