吾既剔去《传》疵以粹经，犹有秘处，而先儒不白其意，或解失其旨者非一，今辨正以申之。经曰：「鲧堙洪水，汩陈其五行，帝乃震怒，不畀《洪范》九畴」。夫五行，一畴耳，一汩而九不畀。盖五行纲九畴，纲坏而目废也。然则五行之汩，非五事之失乎？五事之失，非皇极之不建乎？盖箕子微见其统与端矣。经之次第五行也以生数，至于五事也，求之五行则相尅，何也？从五常，斯与相尅合矣。先民之论五行也：水性智而事听，火性礼而事视，木性仁而事貌，金性义而事言，土性信而事思。及其论五常也，以为德莫大于仁，仁或失于弱，故以义断之；义或失于刚，故以礼节之；礼或失于拘，故以智通之；智或失于诈，故以信正之。此五常次第所以然也。五事从之，所以亦然也。三，八政，曰食、曰货、曰祀、曰宾、曰师，五者不以官名之。郑康成以食为稷，以货为司货贿，以宾为大行人，是三百六十官，箕子于九畴中区区焉错举其八耳。孔颖达则曰：司货贿、大行人皆事主，非复民政。夫事虽非民，亦未害为政，孔之失滋甚焉，吾以为不然。箕子言国家之政无越是八者。周公制礼酌而用之，故建六官以主八政：食与货则天官，祀与宾则春官，师则夏官，司空则冬官，司徒则地官，司寇则秋官。此得其正矣。「七，稽疑，择建立卜筮人」。孔安国谓「知卜筮人而立之」。夫知卜筮人天下不为鲜矣，孜孜然以择，此为事则委琐，不亦甚乎？吾意卜筮至神，人所谅而从者。导之善人，必谅而从之，蜀庄是矣；导之恶人，亦谅而从之，丘子明是也。圣人惧后人轻其职使，有如丘子明辈，故曰「择建立卜筮人」，谓择贤也。不然，司空、司徒、司寇，其择之又当甚于此云者，彼天子之卿不若卜筮之官为后世所轻，虽妇人孺子知其不可不择故也。呜呼，圣人之言枝分派别，不得其源，纷莫可晓。譬之日月、五星、十二次、二十八宿，使昧者观之，固愦愦如也，不知晷度躔次的不可紊，差之渺忽，寒暑乖逆。吾故于《洪范》明其统，举其端，削刘之惑，绳孔之失，使经意炳然，如从玑衡中窥天文矣。