吾既为《鬼火赋》，客有谓余曰：「尝睹旧说，鬼火曰燐，前人有述，子何不信」？言未毕，余遽辨曰：「尔不熟究吾旨耶？吾岂忽而不知？且闻兵死之血，久而化之，既云血化，安有鬼为？比夫草木之腐，固合其宜，宜曰物光，又岂为过？此论确如，牢不可破。尚恐未然，更听吾言。彼烨烨者胡可以烹煎，彼荧荧者胡可以燠暄，彼焰焰者胡可以炎上，彼熠熠者胡可以燎原？盖无此并，蔓说徒繁」。客惭忸无辞而起，余方掩乎衡门。