关键词
位置
作者
标签
原古 宋 · 贾同
 出处:全宋文卷二七九、《皇朝文鉴》卷九三、《奇赏斋古文汇编》卷一八六、《文章辨体汇选》卷四三二、《宋元学案补遗》卷二
古者故也,自我而上皆故也。
傅说曰:「事不师古,以克永世,匪攸闻」。
然则呜呼,师之执也,曰古犹今也。
人之所以率古而言事者,取于众也,取于众则所见长矣。
自我而上皆古也。
自我而上一世也,以一世而窥千世,则何法而不有焉?
择而用之,何用而不长焉?
是知师古者非师其年也,师其众也。
周公于是考三代而制礼乐焉,孔子于是祖述而修六经焉,师于众而执其中也。
曰:「而上,牺农、黄帝之道,不足法邪」?
曰:「否。
非不足法也,不能法也。
夫锦绮之为衣,岂不美哉?
而为天下者不用之,而用布帛,以其能足于天下也。
之道,万世不能易,足于万世者也。
贤者及之,不贤者失之。
而无能过之者,犹失之者也。
之道如衡。
夫衡,物轻于权,则不能起权;
权轻于物,则不能胜物。
唯权与物称,然后衡正」。
曰:「然则牺农、黄帝亦圣人也,何以不为之中焉」?
曰:「时未也。
圣人则欲自然也,不得已而后有作焉。
事之既生,为之制宜而节度之,谓之礼;
可以长世用之,谓之经。
夫礼、经者起于薄,薄尽而后酌于厚薄之间,谓之中。
而民未及薄,安得教之薄乎」?
曰:「圣人亦知其后必薄乎」?
曰:「知」。
曰:「知则何为不先为之中邪?
不久之厚何有焉」?
曰:「圣人恶其教人之薄也。
道之至薄,则臣弑其君,子弑其父。
乌得使之预知其弑君弑父邪?
由是而言,一日之厚不可不有也」。
曰:「然则何以知后世不可易也」?
曰:「以治乱之极而知之也」。
曰:「何以知治乱之极也」?
曰:「以力与欲知之也」。
「何以言之」?
曰:「力者有常者也,欲者无常者也。
以无常之欲不已则力竭,力竭则欲止,欲止则乱极也。
不止,则民斯尽矣。
自古而今,未有尽民之乱也。
止则缓力而蠲欲,不已则欲尽,欲尽则力全,力全则治极。
理所以然也。
终而始之,上自有物,下迄无穷,吾知其不能也已」。