武成王庙从祀先贤议 唐末宋初 · 梁周翰
出处:全宋文卷五一、《太常因革礼》卷二、《续资治通鉴长编》卷四、《宋史》卷四三九《梁周翰传》
伏睹诏书,命吏部尚书张昭等,铨定武成王庙七十二贤功业,取始终无瑕者,方得与焉。臣虽甚愚,窃谓不可,请试论之。臣闻天地以来,覆载之内,圣贤交骛,古今同流,校其末节,鲜克具美。周公,圣人也,佐武王定天下,辅成王涖阼阶,盛德大勋,极天蟠地。外则淮夷搆难,内则管蔡流言。疐尾跋胡,垂至颠顿;偃禾起木,仅得辨明。此可谓之尽善哉?臣以为非也。孔子,亦圣人也,删《诗》、《书》,定《礼》、《乐》,祖述尧舜,宪章文武,卒以不遑舍鲁,奔走厄陈。虽茍合于定哀,曾不容于季孟。又尝履盗蹠之虎尾,闻南子之佩声,远恶慎名,未知其可。其受学之门人,则宰予覆族,仲由凶死。此又可谓尽善哉?臣以为非也。自馀区区后贤,琐琐立事,比于二圣,曾何足云。而欲责于磨涅不渝,求其始卒如一者,臣窃以谓难其人矣。根乎唐室,崇奖太公,厥意无他,其理甚显。盖天下虽乂,不可去兵;域中有争,未能无战。资其佐民之道,立乎为武之宗,欲张国威,遂进王号。贞元之閒,祀典益脩,因以历代武臣陪飨庙貌,如文宣释奠之制,有弟子列侍之仪。事虽不经,义足垂劝。况于曩日,不乏通贤,疑难讨论,亦云折中。今若求其义类,别定否臧,以羔袖之小疵,忘狐裘之大善,恐其所选,仅有可存。如乐毅、廉颇,皆奔亡而为虏;韩信、彭越,悉菹醢以受诛。白起则赐剑杜邮,伍员则浮尸江澨。左车亦奔走之将,孙膑实刑馀之人。穰苴则愤卒齐庭,吴起则非命楚国。周勃持重,有置甲尚方之疑;陈平善谋,蒙受金诸将之谤。亚夫则死于狱吏,邓艾则徵于槛车。李虎通神,广后期而自刭;窦金陈庑,婴挟党而丧身。邓禹败于回溪,终身无董戎之寄;马援死于蛮徼,还尸阙遣奠之仪。其馀诸葛亮之徒,事偏方之主;王景略之辈,佐闰位之君。关羽则为仇国所擒,张飞则遭帐下之害。凡此名将,悉皆人雄,茍欲指瑕,谁当无累?或从澄汰,尽可弃捐。况其功业穹隆,名称烜赫,樵夫牧稚,咸所闻知,列将通侯,窃所师慕。若一旦除去神位,摈出祠庭,吹毛求异代之非,投畀忿古人之恶,必使时情顿惑,窃议交兴。景行高山,更奚瞻于往躅;英魂烈魄,将有恨于明时。伏况陛下方励军威,将遏乱略,讲求兵法,缔构武祠,盖所以劝激戎臣,资假阴助。或使长廊虚邈,仅有可图之形,中殿前空,不具配食之坐,似非允当,臣窃惑焉。深惟事贵得中,用资体要,若今之可以议古,恐来者亦足非今。愿纳臣微忠,特追明敕,从新议则恐泥,仍旧贯则稍优。或以矛盾相违,攻拒异效,即乞下臣此疏,廷议其长,于所执众寡之中,即厥理是非可见。