人材以用而后见，端坐而谈治忽者，平居可以谐世取名，用则泥矣。尔以淮海之俊、场屋之彦，出佐大阃，尤长策画。入掾二府，与闻机要，朝迹深而郡最高，盖有实用而非事清谈者。当贤哲驰骛不足之际，袖手傍观可乎？召还省户，以待器使。可。

右扶旧岁涝伤之后，临遣使者非直取其风力霜棱，必求恳恻忠厚之人，使之兼举劳来咨诹之谊，其选不亦重乎！尔居中补外，类有可纪，以敏识裨内修外攘之政，以宽条柔易动难安之民。予环而来，把绣而去，良以一路荡析者望安集，阻饥者望全活，青社之事，可举而行。使尔有山岳动摇之名，岂若为朕销田里愁叹之声！使事有指，尔其典听。可。

误蒙收录，莫知报称，惟有忠告，或可少裨万分。自今隆冬在即，囚系者众。先生忧劳于其上，而小民不及知；小民怨谤于其下，而先生不及闻。为今之计，其策有三。其一，先将平江府在城四狱、四厢及𢈠栅等处见收人有小节不圆及追證未备，并与决遣。其二，监赃所欠不多及元监数少人并押发。其三，前政词诉，今任不曾再词者，并与刷类倚阁。行此三者，自然谤议立息，师言允穆矣。某僭越万罪。

照对臣准尚书省劄子，五月十八日，三省同奉圣旨，令内而侍从、台谏、给舍，外而制阃，各举帅材二人者。臣窃惟荐材难，荐帅材尤难。古者方召远矣，今夫谋三军之帅，将以备一时之选，睿旨诞颁，猥令荐进，岂不以观臣，谓其所主惟善，能举其类乎！顾臣本无材略，忝任藩翰，揆己不足，安能知人！为之踰月仪图，其位望之已著者固不待微言之推扬，其声名之未达者则有得于共事之更历，今有二人焉。窃见朝奉郎、前知建昌军事余鳌，自任高邮尉而留淮幕。臣见其谙军民利害，得将士心，颙颙昂昂，有远到器，议论本乎正大，趋向不为卑污。臣命夏皋修泗，上承下接，皆鳌赞之。最一事尤有识。往时鳌初擢第，值遣使谕蜀道，拉鳌偕行，耻于依凭，甘以吏事自见，临节而不可夺，于此可占。今稍更霜露，才气殆益老矣。宣义郎、通判襄阳府兼京湖制机王登，昨以秭归尉而留荆幕。臣见其晓兵家韬略，通当世务，磊磊落落，无罢软，习政事，多所规益，言议不为依阿。臣命高达复襄，左撑右拄，实登佐之。最一节尤可书。往时登以勇爵，因获俘诣荆阃，怒登不拜，翻然舍去，卒以儒科自奋，有志事竟成，于此可观。今久在风寒，文理浸加密矣。是二人者，臣察之已熟，故敢荐之不疑。抑又有说焉。马厩金怀之无取，则可以临羌；桑株田顷之弗多，则可以慕亮。如鳌、如登，臣尝与之讲论及此，使遂展布，必可保其能自廉饬。臣愚欲望圣慈下有司籍记姓名，特加旌擢，以为事任之储，如后不如所举，臣甘坐谬举之罚。

臣共二淮边，涓埃无补，见具奉祠归里之请，未忘荐贤报国之忠，即其周旋事任之间，得于尝试挤掇之熟，其有以为公朝之所识别，本司之所荐辟，不敢复赘。乃若怀圭璋而滞边琐，抱杞梓而困泥涂者，盖得二十人焉，格于限员，未遑尽举，恐遗实用，敢以名闻。窃见宣教郎、通判泰州军州事陈力修以经术饬吏，以直道事人，议论不凡，器识宏远；从事郎、充淮西江东总领军马钱粮所干办公事陈应先学造前修，而益力文，为后进之所宗，退然一儒，不竞于物。是二人者，望实素孚，宜备馆学之选。通直郎、通判淮安州军州事李仲鳌，军旅之事，生长见闻，通敏之才，阅历详熟；文林郎、充浙西两淮发运使司干办公事、镇江府分司陈梦炎，闽士之平实，见诸飞挽，有治剧才；文林郎、差充淮西转运司提辖催促纲运物斛官孙具会，淮士之翘英，采诸条陈，有事功志。是三人者，佐藩条办漕事，干略俱优，足任边方繁重之寄。迪功郎、淮东提举司干办公事林月卿赞画台幕，以肃给闻；从事郎、佥书招信军判官厅公事孙肤佐理边城，以公勤著；迪功郎、庐州舒城县主簿章公权议论表伟，时贤多以大科期之，今读其文，而信鸾栖枳棘，人所共叹；迪功郎、濠州州学教授邓益悃愊无华，辞藻绚丽；从事郎、滁州州学教授孙子秀刻意问学，操履端方；迪功郎、泰州州学教授林迁经明行修，甚宜厥官；从事郎、通州州学教授费弇决科稽古，克世其家；若乃气节之克自植立，言论之不为激随，俱能以风猷相尚，则迪功郎、高邮军高邮县主簿余鳌；文材俱懿，学政兼优，明清谨于三尺，惠爱洽于一同，则迪功郎、高邮军司法参军周福孙，从事郎、真州扬子县令茅弇其人也。律己以严，莅事以敏，谳狱以恕，则从事郎、真州军事判官赵泜夫，文林郎、扬州司法参军林子㬎，从事郎、泰州司理参军李实，从政郎、高邮军录事参军赵希炤其人也。此十五人者，虽才行各有不同，而器能皆适于用。夫广厦集众材而成，菁莪自微草而育。如蒙睿慈悉赐甄录，随材器使，必有可观。须至奏闻者。