汪信民名革，临川人，以经义试礼部为第一，乃默若有所遗者。且曰：「我初从科举求禄，不愿得名也。自游学校来，闻见不谓不多，一旦捐掷椓割之，唯恐其少似。乃昼夜读书，始知尊先儒，究明大旨，不敢肆胸臆为新奇苟异，坐诬古人」。其为宿州教授时，申国吕元明得罪，侨寓宿州，信民乃以师席处元明，若幼童之仰严师然。于是信民中益邃静，所植固矣。去而改官，得宗子学博士。信民执手板，立政事堂下，曰：「贫不能官京师，如复得分教诸生，则何敢辞」！乃出教授楚州。予久闻信民志尚而敬之，恨未得见也。想其风裁，是必魁梧丈夫，辞气慷慨，可畏人也。前年余赴明州船场，道楚州见信民，孱然仅能衣冠，怯于语言，礼仪则甚恭，泯泯若平生无毫发能者。予益多之，与论交，曰：「不敢与夫子交，革后辈也」。予复叹曰：斯人殆不可亲疏耶？若使斯人得时行其所知，是真可畏哉！岂特文章翰墨事可期，要以特立独行之操著于事业，如前日公卿大臣。别来逾年，信民疾不起楚州。予哭之哀，不能已，念有术士亦临川人，为予言信民生平内相，且其命当大贵。予告之曰：「命所不知，内相在昔日则验，安可施于今人」？已而果然，益可哀也。作哀辞曰：

一乡有木甚茂兮，众颠越以投息。君子忠信之异兮，览九州而自得。远吾乡而之中国兮，亦谓予曰不然。余之砺刃何施兮，抱公输之绳墨。羌古人之可乐兮，又何有乎忧伤？弗窘速以徜徉兮，涉不胫而济无航。何吾道之终否兮，顾孔鸾而不见。虽曰寿考之欲兮，又何如死之良？不然若人何为兮，忽舍白日之昭昭。念我平昔南北兮，曾不得与逍遥。譬彼宝玉弗珍兮，藏不袭，而衢路之矇瞍遇如瓦砾兮，虽埋灭亦奚悲！我独恸哭增伤兮，且何益于若人？访遗编而尸之兮，未必自谓之珍。果谁能子之知兮，尚曰二三友朋。输吾哀以共之兮，亦有弟善厥躬。后有人以兴哀兮，知我怀之不穷。

羿之于射、造父之于御、伶伦之于律、秋之于弈，各名一艺，卓立前古，后世有作者，必来取法，斯可以尽艺之善。古之君子，高名不磨，昭如日月，直节不回，坚如金石。出而辅世则尧舜其君，退而穷处则巢、许其身，表表乎百世之上，闻者莫不兴起，岂特羿之射、造父之御、伶伦之律、秋之弈卓立于前古哉！业其艺者犹知有所取法，士大夫修身见于世，一出一处，一默一语，曷尝不以往哲为龟鉴？然则，古人之所行，后人之所师，安可一日废自警也。北海为郡尚矣，自汉迄于五季，󲦤绅先生世不乏贤。天下之士闻其风而悦之，读其书，摭其实，资之以立身扬名，推之以致君泽民，斟酌饱满，皆足所欲。况乡里之所向慕，耆旧之所诵道，情亲而意密，人人所自私淑耶！惜乎去古辽邈，欲亲炙其人而不可得，独可考其衣冠，想其风采于绘画间，以慰舆衡之思，而有所未能也。惟太守安阳韩公、通守汶阳慕容公，博学好古，器识宏远，思北海之多贤，□斯人之慕义。于是披阅载籍，扬其□□。学术如逢纷庸、谭郎宗、郑康成、甄宇、徐房、徐干，孝友如淳于恭、王褒、王闾、吕元简，节义如禽庆、王脩、杜松赟，正直如牟融、周泽、王仪、是仪、韩熙载，操尚如公沙穆、邴原、王昕，隐德如逢萌、管宁，知人如郎顗、高构，高义如孙嵩、刘敏元，政事如滕抚、张允济，皆足以振扬英声，扶持风教，接邦人于道。裒其像而绘之，名其堂曰「论古」。孟子曰：一乡之善士斯友一乡之善士，一乡为未足，则及一国，一国为未足，则及天下，天下为未足，则又论古之人。堂之所绘者，不出乎一乡一国，景行其贤德，则进乎论古之人。登其堂，俨然而望之，其严如秋霜烈日，其高如泰山北斗，可以兴好义之心，可以消鄙吝之情，如芝兰之薰染，与俱化而罔觉。于此见二公之意，所以待北海者为不薄矣。愚请迹古之循吏，有以惠爱元元称者，不过出入阡陌，劝课农桑；有以奖厉风化称者，不过□□学校，延见诸生。未尝有参订图史，驰骋上下千馀载，索先贤而绘像，示一郡之仪形如我二公者。风义廪然，度越古之循吏远甚。此邦之人从公之化，莫不父令其子，兄诫其弟，在朝廷则厉臣节，在闺门则竭子职，居乡党则以仁待，交友则以信。毋俾先贤专美于前，毋俾二公有憾于后，戒之戒之，毋怠于斯言。异时才杰间出，焜耀青史，犹今之视昔，无乏才之叹，盖有椎轮于始者云。杲卿，郡人也，获观盛事，岂可喑无揄扬之辞？顾惟才力卑弱，不足以起其文，兹以为愧。登仕郎、前莱州掖县簿刘杲卿记。将仕郎、潍州司刑曹事冯若德书。将仕郎、潍州司工曹事宋材篆。政和四年四月十五日建。刘彭年刊。

刘元城帖云唐令，又陈忠肃帖云充之者，谓唐充之也。充之元符末上书入籍，为邹道乡、吕元明及刘、陈二公所知，皆以为天下士也。其学以天人一理，内外一致，自洒扫、应对、进退与酬酢、佑神皆一事，无先后之别，行义则达道矣，极高明所以道中庸也。尝监苏州酒务，为郡守劾免，居宝应十馀年。余闻于吕公居仁者如此，今刘、陈二公所咨嗟叹惜，盖其得罪时也。岁月久，知之者少，故特详书之。

先君讳楠，字叔贽，上世繇婺涉兰江，徙衢之龙游，遂定居焉。曾大父讳世昌，大父讳子珍，父讳致尧。先君自幼机悟，识见超诣，卓有植立志，且性禀刚特，不随俗仰俯，事无巨细，经先君区画，悉就条理，情伪是非若烛照龟卜，瞭然胸次间。赀产虽日盛，绝无德色，自奉愈约，接物愈谦，有古人之风。乡之所苦者役法，先君灼见弊端，殚谋毕虑，创为义役，务在保护，乡井咸嘉赖之。宝庆三年，天子有事南郊，有秀邸戚属恩补登仕郎，亦泯意荣进，退处恬如。年六十八，端平三年十一月十五日不疾而殁，震悼之声，遐迩一辞，佥曰：「斯人也，诚当世吉人，天何夺之速耶」！先君娶徐氏，同里闬，亦诗礼家。生男四人：长长璿，先先君九年卒；次应玑、应琦，俱以献书窃禄，应玑从事即饶州馀干县主簿，应琦从事即徽州祁门县主簿，叨庚子漕荐；季君宝早夭。女三人：长适进士吕元弼，次适进士叶德一，幼适承直郎待班赵师。男孙三人：梦龄、梦符、承孙，孟聘叶氏，仲聘吴氏，季尚幼。女孙二人：长适甥进士吕逢龙，次许聘进士袁烨，姻盟亲谊，胶漆比坚，冥冥之中，可无恨矣。呜呼天乎！光阴易迈，追慕奚堪！忍死卜兆，协吉于郭石之阳，芳佳坞涓，嘉熙四年十二月十三日，奉先妣孺人合葬焉，从治命也。敬刻贞珉，以诏来世。孝男范应玑等泣血百拜谨志。

东莱吕元来访，言曰：「予不幸幼而孤，今壮矣，先子之书在笥，不忍读也，而先子以介名其轩，目击而心思焉，观志与行不在兹乎？君盍一言以发明予先子之志行」。余曰：介，坚也，故甲谓之介，取其捍拒，彼不得入此也；又分也，故介加田为疆界之界，取其别异，彼不得混此也。辨是非，谨向背，介之为义，君子有取焉，凡有取乎介者其人必可观也。徂徕石先生名介，质肃唐公亦名介，郑公侠字介夫，观其名若字而知其人矣。半山老人字介甫，视公相犹布衣，于我无加也。夫其名字取此，则持身制行亦必朝夕思焉以求无愧，此前辈诸贤所以诚异乎流俗也。子之先君以介名轩，想其平生必有得力处矣。然则是轩也，子一字之家训也，思其居处，思其笑语，思其志意，思其所嗜，思其所乐，子无亦见子之先君子于轩乎？《诗》曰：「惟其有之，是以似之」。

立法之初，每盐一袋用官钱三十五文足，雇募百姓扛袋盐下船，名曰外扛。今三四十年不支，反将旧日用钱和雇之家籍为定额，白令扛盐，场脚一番追呼，外扛反用一番赔钱、赔酒。天下岂有赔钱自为官司客作之人哉？彼岂不吃烟火之人乎？流弊成习，既白令亭户纳盐，又白令外扛扛盐。今本司既还亭户盐，江西归来年馀，但闻万春庄害人。又自今年交割提举职事以来，但见人户间诉万春庄之害丁。向理会盐事利病，未曾考究万春庄因何而置，以何项物业置到，其置之米欲何管，计多少收支如何，请佥厅者究刘提举无端置庄害民始末。当此时艰，苟可少救民瘼者，亟议区处，佥厅书拟呈当职。再照得官司拘没田产，官租未尝不害百姓。刘提举因估朱思恭田业七十亩，遂违法堙塞水利，白夺民产，凑附虚数，创名万春庄，皆是有名无实。今行之日久，逃亡日众，拘催无策，徒然帖牒专人骚扰，一路无岁，收米仅二百石，不过分助小儿米与府学而止。府学自有学粮，小儿自有慈幼院，正不待此白夺之米，歛怨为德，其亦甚矣。方今时艰，圣朝宽大，宽恤便民之事已无不行。本司职号常平，救民其本职，况堙塞水利，尤本司所当禁戢，岂可身自犯之！亭户坠丁产业，尤本司所当主张，岂可身自夺之？何人从臾，作此怪事，以贻无穷之害？截自今岁德祐元年秋收为始，并行住罢，水利者放还水利，亭户者放还亭户。其吏人元没官些少收充常平司，官吏见文廪禄仍减元租十分之三，以宽佃户。其已逃亡者住催，以仰称圣朝宽大恤民之意。榜牒所属州县场监，并榜行司前及绍兴府市曹通知，仍牒住司照应。

茶盐司元拨到亭户等田/石堰东场/吕元应田一十五亩一角。

石堰西场/张秀发田五十亩二十二步半。

周之泽田四十三亩二角五十二步半。

杨观国田二十一亩二角五十一步半。

高𫀼田一百三十四亩三角五十九步半。又地三十二亩一十九步半。

鸣鹤东场/陈梦令等田九十一亩一角十三步。

鸣鹤西场/张辛三等田三十亩二角。

穿山场/顾添十七田四十亩二角三步。

大嵩场/舒元乙娘等田三十五亩一角一十步。又地四十亩三角。山六十八亩二步。

周之士、柳再五等佃大嵩碶官塘一所。

甄弥之屋地一所。

馀姚绍兴停门罚买到田/李秀田三十亩五十八步四赤二寸五分。

葛王秀田六十亩二角五十九步五赤五寸。

徐秀田二十亩二角四十九步四寸。

上虞县皂李、白马、上妃、夏盖四湖/共计田荡池地一千八百四十五亩三十九步半。

奉台判并照放。

户绝没官及争诉请佃并献到官/慈溪县永寿寺田一十二亩一角二十二步（何侍郎田。）。

鸣鹤塞争佃涂地一百二十八亩一角一十六步。

定海县涂地史赵两府互争佃请分佃。

史府确院佃二百二十五亩一角五十六步。

赵府沂王园令位佃九十五亩二十步。

奉台判照减额。

吏没田及本司回买田亩。

谨按律曰：「诸和娶人妻及嫁之者，各徒二年，即夫自嫁者亦同，仍两离之」。又曰：「诸妻擅去，徒二年」。叶四有妻阿邵，不能供养，自写立休书、钱领及画手模，将阿邵嫁与吕元五，父子共交去官会三百贯，尚有未尽会二百贯寄留叶万六家。既已亲书交钱，又复经官陈理，若如此而可取妻，是妻可以戏卖也。吕元五贪图阿邵为妻，令裴千七夫妻与杨万乙啜诱叶四，虽已写约，尚未心服，而遽占留阿邵在家。若如此而可得妻，是妻可以力夺也。律有两离之法，正为此等。阿邵身为叶四妻，虽夫不良，且合依母，遽委身于吕元五，惟恐改嫁之不速。如此而可免罪，是妻可以擅去也。三名按法各得徒罪，且就本县各勘杖一百，照条两离之，叶四、吕元五皆不得妻，阿邵断讫，责付牙家别与召嫁。杨万乙、裴千七、叶万六不安本业，辄造事端，和离人妻，亦合徒断。杨万乙、裴千七知情押契，两人各勘杖一百。叶万六不知本谋，只是受寄官会，勘杖六十。叶千七、阿郑各系所由违法离嫁，亦合收罪，念其年老，各且免科。索到赃钱没官，裴千七案后追断。