诗文库
与黄丞相书 宋 · 晁说之
出处:全宋文卷二八○三、《嵩山文集》卷一五 创作地点:江苏省泰州市
说之惶恐死罪,再拜上启仆射相公黄阁之下:说之不度量,去月尝以流落羁旅仅存之身,饥饿将无粥以食,而狼狈于非舟非屋之居,控告下执事。如闻相公欲以江浙一支郡相处,不知其郡果如何。窃料相公必有以仁之,于是举家始有生人之色,以相属曰:「杀我者一时之否运也,生我者相公一言以倾否也。不然何以见于相公造命之功,不使一物失所之德,而建中兴伟绩者,岂不在是乎」?然俟命于一之日而疑,多艰龃龉之人,未应有此响应也。二之日而惧,虽有牧养细民之微诚,而身无以自养也。逮今三之日而不疑不惧者,羊叔之德难名,而王导之功不减管夷吾也。且复申之于相公,谢安能屈大司马而不能处王右军,本朝王文正公则从容以厚杨大年,大年分司在阳翟而求颍,不失为汝海守也。相公方为明时修祖宗故事,独容文正公优于文靖乎?相公岂不闻函牛之鼎乎?函牛之鼎最难为功,蔡邕能以言边让而闻之于何进,则是鼎也,终难以自言矣。惟相公始终之仁,有不待区区之言者。薄遽不宣。四月二日,说之再拜。
条画五事疏 宋 · 宗泽
出处:全宋文卷二七九四、《忠简公集》卷一、《建炎以来系年要录》卷一○ 创作地点:河南省开封市
臣衰老孱愚,误膺简记,但思沥竭,知无不为。凡所敷奏,仰干天听,过蒙采纳,委曲俞允,臣非木石,岂不知感!但有经从三省与枢密院事,百端阻抑,几不可行。臣欲隐忍不言,首鼠承禀,切虑事干国体,臣虽万死,奈宗庙朝廷天下根本与数百万生灵何!臣所管留钥与畿甸事,所系实大,愿陛下怜悯孤忠,毋以近言,惶惑圣聪。臣且以近日三省枢密院戒约之文,臣有五疑焉:器甲械用纳袄棕衫兵幕之类,皆桩管准备,不得擅有支遣。今遣将出师,此是军中合用之物,不可阙误,而先行桩管,不容支遣,此一可疑也。臣近召募人于四城劄寨,为守禦之备。今承问所召募之人系是何等色额,如此则古人使贪使愚者,皆不可凭信矣。二可疑也。臣为见寻常防河,只以数千卒伍,沿河分布,敌有数骑侵犯。即奔走溃散,不复支吾。臣今合京畿十六县,内有两县濒河,共七十二里,均之诸县,县管四里有畸,各令开河,阔一丈八尺,于南岸埋鹿角连珠劄寨,敌有侵犯,并力禦之,已蒙圣慈矜允,行之亦似允当。今枢密院行下约束,只令依仿陕西,以三七分为率,三分出战,七分出助军钱。陛下念畿县居民,例遭残破,平时保甲,十亡五六,若止用此,其实无几。况重遭伤残之馀,劳来安集之犹恐散去,又乌可以助军钱阨之,使速去耶?此三可疑也。今岁守禦之具与城池之备,虽已粗办,尚多卤莽,未能如旧去处,必须晓夕修造,补葺缮备。今三省枢密院指挥诸场库务,如修城造器械,见雇工役,不令支钱,今修城杂场与军器监入作司皆缩手无所为。此四可疑也。夫人之情,无大小,无贫富,靡不怀乡土,顾妻孥,恋坟墓,举千万人貌虽不同,情即皆一。历世圣王,所以成天下之大顺,而得多助之至。天下顺之者,以能顺人之情而已矣。臣伏想陛下,貔貅扈从,亿万之众,多西北人,陛下无偏听三四重臣之言,试广询佥同叶从之舆论,断自渊衷,以决行幸。臣窃见仆射黄潜善、枢密汪伯彦、张悫,皆无远识见,无公议论,偏颇回遹,惟富贵是念,朝入一言,暮入一说,皆欲赞陛下南幸。此五可疑也。伏望圣慈,察臣之忠,听臣之言,早赐睿旨。
乞罢责劄子 宋 · 汪伯彦
出处:全宋文卷二九六九、《三朝北盟会编》卷一二二
臣近具劄子,措置臣虽登揆路日浅,偶在病假几月,而备员帷幄,已阅二年,辅赞无状,乞正典刑,未蒙俞允。臣恐惧震越,愈不遑安。然以谋国于艰难之时,不能弭患,而脱身于颠沛之际,反获便私,不敢不体圣意。已具奏负国之罪终不可逭,陛下天下之法终不可废,候今日之祸患稍宁,乞重加窜殛。讫今月十八日,尚书省据御史中丞张澄状,已进内劄子论臣与黄潜善等致主上蒙尘,宗社危逼,乞重赐黜责,实当公议。伏乞检会臣初奏事理,速赐施行,以公天下。臣更不供职,以俟威断。
再乞窜黜劄子 宋 · 汪伯彦
出处:全宋文卷二九六九、《三朝北盟会编》卷一二三
臣缘御史中丞张澄状申尚书省,称上章弹奏臣致主上蒙尘,宗社危逼,乞赐窜黜,臣昨日与黄潜善各具劄子奏不敢供职,乞寘典宪。蒙圣慈不允,差中使宣押臣赴都堂批旨。臣遵禀圣慈,感剧颜厚,退惟罪戾,实不可逃。伏念臣智昧知几,才疏应变。初以中原系望之重,本出爱君;终然万乘仓猝而行,乃成误国。故尝自劾,恳正邦刑。乃蒙明綍之攽,未即俞音之赐。载惟未济,如在中流。思羁绁之奉,而安忍去陛下于艰难之时;念宵旰之劳,而不敢以洁己为便安之计。固欲奉诏以体国,不容忍耻而在公。岂惟难弭于人言,抑亦已深于鬼责。退省无状,曷尚妨贤?冀选贤才,以图底定之功;蚤窜愚臣,以为失职之戒。庶几允协物论,畏服公朝。臣更不敢供职,恭俟威命。
论黄潜厚除户部尚书劄子 宋 · 许景衡
出处:全宋文卷三○九○、《历代名臣奏议》卷一四二
臣伏睹近降指挥,黄潜厚除户部尚书。除目始下,外议纷然,咸谓潜厚是宰相潜善亲兄,迁拜亦既超踰,职事又为同省。此为可略,理实未安。臣蒙误恩,适在言责,虽欲默焉,不可得也。窃惟官有亲嫌,义当回避,不独祖宗成宪,盖亦前世不易之制也。今州县小官凡系内外之亲,稍有服属,则当引嫌求避,又况文昌六书,实隶宰相,而可兄弟并处者乎?前此潜善在中书门下省,而潜厚为户部侍郎,理固无嫌。既除宰相,而潜厚尚仍旧职,议者惑焉而未及论列者,岂非以其除授在前故耶?今者忽从列侍进长地官,横恩骤迁,实骇观听。窃闻潜善、潜厚各有章奏乞行回避,臣愚欲望睿慈特从其请,一则示朝廷至公,不为贵近屈法,一则使天下知宰相不私所亲,以成潜善兄弟之美,所谓一举而两得也。愿赐采择。
乞令黄潜厚回避第二劄子 宋 · 许景衡
出处:全宋文卷三○九○、《历代名臣奏议》卷一四二
臣昨具劄子,论列黄潜厚于宰相潜善为亲兄,今来所除户部尚书实有亲嫌,其逐人各请回避,欲乞睿慈特从所请,以示至公,以成其兄弟之美。至今未蒙施行。臣闻法者,天下之法也,当与天下共守之,若朝廷先自违法,则何以责天下之不守法者哉?且州县小官苟有亲嫌而不回避,则监司、郡守必按劾之。若朝廷之上,兄弟之亲不自请避,而谏官御史又不论列,是天下之法只行于郡县之间,而不行于朝廷之上也。如此,欲望人心服而治功成,不亦难乎?且使今日谏官御史畏避而不敢言。然公议终不可掩也,它日必有言之者。窃意陛下亦必追咎台谏阿附而不尽言也,故臣宁得罪于今日,不敢得罪于它日。况潜善亦累曾奏乞回避,陛下正宜从之。是不独成潜善之美,亦使臣免它日罪戾。不胜幸甚。所有潜厚除户部尚书指挥,伏乞改正,别与差遣。
时政论 其六 立政 宋 · 胡安国
出处:全宋文卷三一四六
立政者,人主宰臣之事,而必先明其所职,然后政可立也。选择忠贤以为辅相,委任不疑者,人主之职;荐进人材布列中外,赏罚不私者,宰臣之职。唐太宗既黜封德彝邪说,任房乔、杜如晦为宰相矣,又敕尚书细务,并属左右丞,而责二公以广求贤人,随才任使,此委相臣以其职者也。陈平既不答文帝决狱之问,自谓所主佐天子理阴阳矣,而召河南守吴公为廷尉。吴公治平为天下第一,其能致民无冤可知。此使九卿各得其职者也,而政有不立乎?陛下即位于今六年,念宰相不可数非其人也,而特有选任置诸左右,可谓得人主之职矣。然而政事未立者,窃恐责宰相以其职,异于太宗之不以吏事劳之也。宰相之所以自任,未若陈献侯之能使九卿各得其职也。昨者虽并东西二省,而宰臣依旧受接词诉,判决狱讼,终日营营,弊精力于簿书之末,而进退人材,布列中外,赏功罚罪,或有未加察焉,则失其职矣,政何由立乎?夫审于音者聋于官,明于小者暗于大,天地之有四时,百官之有六职,天下万事尽备于此。愿陛下特降指挥,自今以往,宜令庶事并决于六曹,仍命六曹官长皆得专达,并如元祐大臣所请,自非事关大体,更不咨白,则宰相之事简矣。然专责以慎柬六部长官及其贰,以举中台之职,则又专责以慎柬诸路帅臣及部使者,以举外台之职,则又专责以慎柬诸郡守臣及上县令宰,以举郡邑之职,此乃周公立政有司牧夫之大意也。昔者冉有退朝而晏以为有政,仲尼曰:「其事也如有政,虽不吾以,吾其与闻之」。夫诸侯之国,大夫与政而陪臣与事,为天下者,其可不使宰臣与政而侍从治事乎?惟陛下明诏宰臣,各行其职,则政之大经立矣。
三纲,军国政事之本,人道所由立也。三纲正则基于治以兴,三纲沦则习于乱以亡。按《春秋》华督有不赦之恶,鲁、郑、齐、陈同会于稷,以成其乱,受赂而归,而天子不讨,方伯不征,咸自以为利也。不知百官象之有大不利焉。未几,陈有五父之乱,齐有无知之乱,郑有祭仲子、突亹仪之乱,鲁有叔牙、庆父、般闵之乱,数十年间,四国舛逆,几至丧亡,则以昧于履霜坚冰之戒,不能辨之于早也。《春秋》备书于策,明三纲之重,为后世鉴,深切著明矣。昨者边尘犯阙,邀请二圣,而立张邦昌僭窃名号,援引契丹立晋事迹用为證例,分遣使人宣谕诸路,直下赦令,倍行恩赏,原其用心,与华督动于恶无异。陛下嗣膺宝历,特施宽典,未正其罪,奉行天讨,与众弃之,置在远郡,赐死于隐,而不尸诸市朝,已失刑矣。及敌骑南骛,銮舆渡江,黄潜善及其党悉皆震恐,事穷计迫,无所从出,乃指邦昌为金人所立,而迫之至死,遂以致寇,欲解其迷国误朝之罪,至其宗族,皆命以官,是训诱乱臣贼子之心,使利于为恶,此臧哀伯所谓百官象之,其又何诛焉者也。故不踰旬月,苗傅、刘正彦敢有无将之心,陛下既正典刑,顺承天意,而近臣乃有抗章乞行湔涤者,敢肆奸言,无所忌惮,故比日诸方群盗所在焚劫,至有官吏入其队中,肯为之用。末流至此,可不戒乎?伏望特降指挥,昨在围城,有职当守禦,视城垂破而端坐不救,忘庙社之危者;有草表章上及君父,取媚敌人,受其妇女者;有起自閒散,特仕伪朝、长其谏省者;有于苗、刘自肆,并建节旄,所除制命极意称美者;及昨来乞用邦昌、苗傅、正彦之党者。审其轻重,不过此数人,依法施之,以正人心,息邪说,则三纲不沦,而军国政事得以时立矣。
时政论 其七 覈实 宋 · 胡安国
出处:全宋文卷三一四六
政事纪纲莫大于赏罚,赏罚福威必当于功罪,功罪善恶必审于毁誉,毁誉是非必要于真伪。故直言不闻,毁誉乱真,康澄以为可畏甚于三辰失行、水旱虫蝗之变也,可不核实乎?陛下昨降赦书,推尊仁宗盛德大业,应举行法度,并欲上遵嘉祐,德意甚美。臣尝考其大要,特在于直言数闻、毁誉核实而已。丁谓以奸邪为宰相矣,雷允恭传达外议擅权矣,黄德和以监军诬奏边将矣,或斥或诛,或投诸四裔,而狱情审克,卒无冤滥,是毁誉不得乱真而邪说息也。寇准以忠正遭远贬矣,范仲淹以危言屡获罪矣,欧阳脩以讥斥佞人招难明之谤矣,或辨明诬枉,或擢升侍从,或遂迁执政,是毁誉不得乱真而直道行也。邪说息,直道行,则恶人有所惮而不为,善类有所恃而不恐,其致至和、嘉祐之治以此。陛下自初即位,思建中兴,而将相大臣黄潜善、汪伯彦等不能奉令承教,乃广引废忠毁信、靖谮庸回、服谗蒐慝之党,变乱名实,颠倒是非,以上惑朝听。贬马伸于关市,出许翰、杨时于閒散,如孙觌、刘观、郑瑴辈流并居迩列,维扬奔溃,无所归咎,恐陛下讨其误国之罪也,复指结余堵杀邦昌为致寇之由,特下赦音,元恶大憝皆得原涤,而李纲独不与焉,此虽假借朝廷诏令行之,安能掩天下之公论乎?颠倒是非,变乱名实,莫斯为甚矣。及范宗尹当轴,又欲汲引失节鄙夫如李擢等,以盖其北面伪楚之恶。是非邪正,出于人心,如辨白黑,焉可诬也?其为计不忠亦甚矣。陛下好恶无私,克遵王道,上追仁宗审覈之政,毁誉必要其真,赏罚必当其实,使邪说不作,直道得行,其继嘉祐、至和之治,亦何远之有?夫邪正是非,莫易辨于今日,惟陛下断在必行,以扶正论,实天下之幸。
凡核实者必自大臣与台谏始。大臣定功罪、施赏罚于上,台谏论功罪、主毁誉于下,不可不先核也。仁宗即位,信王曾之正,任吕夷简之才,终以富弼、韩琦为宰相,而余靖、蔡襄、贾黯、吕诲等迭居台谏,此真伪所由核也。陛下嗣承宝历,渡江以前所用三相,而言者攻李纲以六不可贷之罪,谓人臣有一于此,必伏斧锧而远窜之于鲸波南海之表,人皆以为郑瑴。盖纲以建炎二年冬十有一月朔日远贬,而瑴以是日峻迁,故知为此言者必瑴也。然谓纲大兴诬谤,干誉庸俗,言己去朝,暴乱斯起,欲平定之,舍我其谁,传呼宰相,响震山谷,讽谕群小,令上封章,翱翔道途,以俟诏命,凡此等语,验于奏议则无据,按于施为则无迹,特以撰造文致之语,倾陷大臣,为不可贷之罪。而当时遂信行之,又以美官激励之,是赏劝谗谄之人,欲其毁誉乱真而不核也。若言潜善、伯彦措置乖方,人皆以为马伸。盖伸自言官黜为监当,而其言则有状矣。不慎命令则以下还都之诏也,广布私恩,则以复祠宫教官之阙也。黜陟不公,则以罢卫肤敏,而用孙觌不祥之人也。杜塞言路,则以贬吴给、张訚、邵成章也。妨功害能,则以沮宗泽与许景衡也。私收军情,则以各置亲兵千人,请给独优厚也。同恶相济,则以力庇罪人王安中也。凡举一事,必立一證,皆众所共知,亦众所共见,不敢以无为有,亦不敢以是为非,而当时不信其言而罢之,反以为言事不实而重责之,是罚沮忠谠捐躯为国之人,恶其毁誉之核实而不乱也。邪说何由息,公道何由行乎?今瑴虽已死,恤典哀荣,礼意隆厚,公论不允。伸既远贬,虽有诏命,不闻来期,君子闵焉。比虽贲以龙阁,未尽褒劝之礼。按《春秋》之法,治奸恶者不以存没,必施其身,所以惩恶;奖忠善者及其子孙,远而不泯,所以劝善。伏望圣慈特留聪听,按此二人情状,追正刑赏,奉承天意,使天下知惩劝之方,以息邪说,开公道,则三代之所以直道而行,将复见于今日矣。
弹朱胜非疏 宋 · 胡安国
出处:全宋文卷三一四七、《建炎以来系年要录》卷五七
胜非与黄潜善、汪伯彦同在政府,缄默附会,驯致渡江,至今人心,追恨未泯。南狩仓皇,国势岌岌。凡下诏令,当本至公,以收溃散之情,冀安天步。乃尊用张邦昌,结好金国,许其子孙皆得叙录。沦灭三纲,天下愤郁,若谓事由潜善,己不与知,此大事也,亦可从乎?及正位冢司,苗、刘肆逆,贪生苟容,辱逮君父。以此三者观之,胜非忠邪贤否,断可见矣。方今敌伪交窥,不忘东向,沿江都督,极天下之选,用人得失系国家之安危,深恐胜非上误大计。
上陈东死事劄子 宋 · 叶梦得
出处:全宋文卷三一七七、《宋陈少阳先生文集》卷七、《陈修撰文集》卷七
臣闻罚当罪则奸邪止,赏当功则臣下劝,此英主之上务。窃见汪伯彦、黄潜善于陛下即位南京之初,怀奸擅朝威福,壅塞贤路,妨功害能。敢杀布衣陈东、欧阳澈,卒使陛下受拒谏之谤,朝廷著杀士之名。忠义之士至今称屈,言及东、澈二人,未始不悲叹也。臣切考前代犯颜直谏、触忤权臣之流,至公论一伸之时,虽已死亡,未有不追赠官爵而录用其子孙者也。臣愚故望圣慈悯陈东、欧阳澈之抱恨没地,不及目睹圣明,优加追赠及官其子孙,以为忠臣义士之劝。仍乞断自睿旨,削夺汪伯彦、黄潜善爵秩,窜之远方,以为奸臣贼子之戒。取进止。
按:《宋陈少阳先生尽忠录》卷五,明刻本。
乞罢黄潜厚户部尚书奏 宋 · 刘珏
出处:全宋文卷三二一九、《建炎以来系年要录》卷九、《中兴两朝圣政》卷二、《续资治通鉴》卷一○○
伏闻圣旨擢黄潜厚为户部尚书。臣窃以潜厚乃右仆射潜善之亲兄,祖宗以来,未有弟为宰相,兄为八座,而同居一省者。惟蔡京、蔡卞、蔡攸意则不然。方绍圣閒,卞为右丞,则京为翰林承旨,盖有所避也。及京既专政,无所忌惮,京为左相,则卞为元枢,京领三省,则攸领密院。其说则曰出于上意,不可辞也。当是之时,虽使蔡氏门人一言及此,上皇必以为异论,蔡氏必以为背己,必斥逐窜殛之而后已,其肯听之乎!如其听之,则国家当无金人之祸,蔡氏当无峤南之患矣。窃闻潜厚、潜善皆有章疏力辞,潜善身为宰辅,必不肯私其兄以坏祖宗之法,潜厚身为法从,必不敢冒荣进而负天下之公论。从而允之,亦所以全其谦抑守法之美,而不置之于有过之地。陛下必以潜厚通于财计,熟于边事,不若优与之职名,使之总计巡幸财用,或命之密院都承旨,亦足以示恩眷之厚于旧僚,示法之公于天下也。
论事劄子(会罢职不果上。) 宋 · 程俱
出处:全宋文卷三三三○、《北山小集》卷三八
臣窃观自古国家有急或政事有疑,必询于廷臣,使各尽其说。甲之言可用,乙之言不可用,虽用甲言而不罪乙。如真宗皇帝时,契丹大入,陈尧佐蜀人,请幸蜀;王钦若江南人,请幸建康。唯寇准请亲征以幸澶渊,而虏以败衄。向使用钦若、尧佐之言,则大事去矣。及凯旋,社稷再安,然终不罪钦若、尧佐者,以谓宁失二人之罪,而不可杜天下议臣之口故也。国家有急,臣下献计,苟可以纾祸难、安国家者,盖将无不为也。使用之而中,足以解纷;用之不中,或因致不虞,谋之不臧,固可罪也,然其心岂有它哉,亦思所以排难救急而然耳。如太祖皇帝时,方伐江南,有得江南张洎以蜡书结太原以缓师者。会洎以使至,太祖面诘,将杀之。洎视书曰:「此实臣所为也。臣国方危急,苟可以纾祸者无不为。臣所作蜡书甚多,此其一耳」。太祖虽赦之,时亦必举此以为问罪之端也。然为李氏者,不闻罪张洎以蜡书致讨也。何则?知其将以排难救急而然耳,不幸事泄。臣观自顷以来,谋议成败,以计画异同为终身不解之罪者有矣。故后来者虽身在庙堂,事方危急,而终莫敢披心腹、尽底蕴,必回互含糊,莫以身任成败者,其心以此为戒故也。臣尝窃忧之,以谓此非社稷之福也。夫事之大者,莫若敌国之和战,车驾之行留。方李纲主战,则李邦彦等以主和为罪人;及耿南仲主和,则李纲以主战而远贬。黄潜善以南渡为非是,则许景衡以请移跸而罢斥;迩日以迁避为良图,则论事者以请驻跸而外迁。然则人安得不务回互含糊以苟目前之利也?且以李纲、邢倞之结余睹,谓之疏率可也;因以致敌人之怒,谓谋之不臧可也;其谋遽泄而适不中耳。使其谋遂行,世必以为奇计也。虽然,使无是,虏人之凭陵迫胁亦极其力而后已也。然固以谓二圣北狩,职此之由,则臣愚不识也。然则虽有智如陈平者,不敢行金以反间;勇如蔺相如者,不敢全璧以抗秦;将如周亚夫,不敢不受命而坚壁以挫吴;相如李德裕,不敢违众论而起兵以伐泽潞。何则?事有成败,战有胜负,一有不至,则将负不可解之罪于无穷矣。陛下欲废李纲,默废之可也。若声其罪于天下,而其说不当于人心,则人不信伏而有后言矣。不唯非号令刑政之美,而又使横身任事、开口献计者不敢谋,此国之大患也。车驾之在扬州,有为翰林学士者方侍讲读、被圣知,为彼计者,保身缄默,不失主眷,则高爵重位亦可致矣。而乃刺口论天下财计,慕刘晏之为,欲以纾民力、资军食、富国而强兵者。会孙觌论常平之法,诏俾讨论,其追积久青苗本钱,此一事不可行也。然比降诏旨,因以为聚敛之臣,朕知其奸而罢黜,以此播告,臣窃以谓沮赴功立事者之心也。财利,臣所不晓。方讨论常平法时,行在士大夫以为非者大半。臣以舆言问之,主议者为臣言,财赋之出于民,多取诚不如寡取,寡取诚不如勿取。然今国家艰急,方欲西向复中原,非兵食不济也。与其无名横敛于民,如卖官告、责免夫,曷若因旧法而损益之,取之微而积之多,于国计有补而民力不困者,亦足以纾目前之急。恢复既定,虽常赋犹当时一复之,其所以为聚敛之臣具为奸者,臣愚不识也。然则虽有李悝,不敢尽地力;虽有刘晏,不敢议平准,盖聚敛之名为可耻也。使人人不敢当事,人人不敢尽谋,人人先求自安,人人恐忤上意,则艰危之时,谁与图回而恢复乎?此亦臣之所谓非社稷之福者也。臣既忘躯昧死以尽忠矣,请遂毕其说。如近者奋不顾身、惟力是视、思赴国家之急者如宗泽,亦少矣。然而沮挫诘责之,曾不得举首;虽以老病尽年,而不知者至以为朝廷沮死,岂不伤忠义赴功者之心哉!至使论者以谓位高望隆、奋不顾死者,朝廷辄疑而惮之,此言尤不可使天下闻也,圣主岂有是哉?日者杜充守东都,威望日著,提兵来朝,远方之人虽不知其所设施,然闻之者若隐然可恃而增气者,此何理也?然或以谓朝士已有论而攻之者,果有是乎?不幸有之,是宗泽之疑复生于舆论也。夫国之成败在事之立不立,事之立不立在士气之锐惰,士气之锐惰在黜陟好恶之是非。使禄食之人皆解体而叹息,则何事又能立乎?狂愚,惟陛下裁赦。
尚书礼部侍郎致仕赠大中大夫卫公墓志铭(绍兴七年) 宋 · 汪藻
出处:全宋文卷三三八九、《浮溪集》卷二五、《名贤氏族言行类稿》卷四三 创作地点:浙江省湖州市长兴县
建炎三年二月,上自维扬狩临安,慨然思中兴献替之臣。一日顾宰相黄潜善、汪伯彦曰:「卫肤敏安在?趣以来」。时乘舆新渡江,人皆南骛,道路充斥,公独昼夜北行,及上于平江。上闻之,喜顾御史中丞张澄、谏议大夫郑瑴曰:「卫肤敏至矣」。公见上泣,上亦泣曰:「卿在谏省,朕知卿忠,每以卿言为信,今宜知无不言,有请不以时对」。公顿首谢曰:「臣顷在维扬,数为陛下言维扬非驻跸地,请早还建康。今临安亦非帝王居,宜须事定亟还」。因陈所以守江之策,上首肯曰:「是吾心也」。翌日再对,归即遇疾,犹扈跸至临安。拜尚书刑部侍郎,未拜,闻明受之变,恸哭舟中,疾益侵。上章请老,不听。乞舆医秀州,从之。进尚书礼部侍郎,寻上印绶。卒,年四十九。书闻,上叹惋移时,特赠大中大夫。他日见其同贬中书舍人汪藻曰:「卫肤敏可惜」。其为上眷知如此。公讳肤敏,字商彦,少力学问。宣和元年,以太学上舍生奏名,徽宗亲擢为第三人,而称其文明白赡美,授文林郎、南京宗子博士。越数年,同年生王俊乂入对,徽宗忆公姓名,问今何官,俊乂以实对。徽宗曰:「尚吏州县,当时岂不堪学官耶?今行召之」。翌日召公,既见,改宣教郎、秘书省校书郎。时国家新与金人和议,遣生辰使,宰相拟十馀人,徽宗以公为可,假给事中往聘。公言:「金主生辰后天宁节五日,今未闻金遣使而吾反先之,于威重已缺,万一不至,为朝廷羞。请至燕山候之,彼若不来,则以币置诸境上」。上以为然。洎至燕山,金人果不来,置币而返。七年,复遣舒宏中往,已陛辞矣,上改命公。道逢贺嗣位使许亢宗,亢宗言敌且大入,止公毋行,公不听。及燕报愈急,众凶惧不敢前。公叱曰:「君命也,其可辞乎」?及疆,知金渝平,益不为屈。金人答书,欲以押字代印章,公曰:「押字施之臣下可也,岂所以待邻国哉?北朝立国,当以礼义,今修好不以礼,交邻不以义,将何以国乎」?拒之旬日,卒易玺书。及授书,责公双跪,公曰:「此北朝礼也,行人何为」?金主大怒,观者为股栗,公处之晏然,终莫能夺。由是不悦,羁留中道者半年。至涿州,与斡喇布遇,请公相见,公辞不可,则问相见之仪,敌以例对,公笑曰:「所谓例者,非趋伏罗拜乎?皇子虽贵,人臣也;使人虽贱,亦人臣也。两国之臣相见而僭君,是一国二君也,不祥无大焉」。乃长揖而入。既坐,出誓书示公。公曰:「某使万里,去朝廷久,此书真伪不可知」。因纵言及军中事,公连挫敌几,复被留。渊圣皇帝受内禅,始还。进官三等,迁尚书吏部员外郎。于是高丽入贺,以公为宣问使,假太常少卿迓之而杀其礼。公曰:「国家厚待高丽久矣,今一旦镌薄,恐失其心,不若如旧便」。从之。至明州,顾时多艰,凡缘客及民者,率以便宜从事,所过无秋毫扰。初,诏使人春见,其冬金人逼京师,诏令不通,使人坐馆淹久,日费以万计。公度俟诏而遣,则失风潮之期,留之经年,东南之饩牵竭矣。乃以币易金缯,厚饷其使而移文遣之。建炎元年还朝,归矫制之罪。上大嘉赏,迁卫尉少卿。公言:「属者敌犯京师,乘舆保金汤而居固善;知敌已弃去,秋必复来,而尚婴孤城,此大臣不知变之过也。今两河诸郡幸皆坚守,谓宜阴以帛书许其世封,使人知自爱,不为贼有。其陕西、山东、淮南,则令增陴浚隍,以训齐其人,而择大臣镇抚之。车驾姑即建康而居,势万全矣」。擢起居舍人。又言:「方今二圣未还,陛下于宫室衣服饮食之奉宜痛节损,虽郊庙亦不用乐,庶精诚有以感动天地」。拜右谏议大夫,兼侍讲。既就职,首劝上以守法度、慎爵赏、正纪纲。因指陈时政之失,有崇宁、大观、宣和之弊未尽革者十馀事,言甚卓至,上皆罢行之。又请以承庆院营缮之役付扬州,升旸宫造作之事归有司,禁中差除须索必关三省;其不合天人之意、戾祖宗之法者,许大臣执奏,大臣不正救者显诎之。先是公论时政,上曰:「崇宁、大观以来,所以乱祖宗法者,由宰相持禄,惟恐失人主之意,故于政事无所可否,驯致前日之祸,自今当以为戒」。故公因此以坚上意。时中贵人李志道以赦复保庆军承宣使,添差入内内侍省都知容机亦落致仕,公论执再三,皆朝奏暮罢。二年春,拜中书舍人。公前劝上守法度,会邢焕以后父除徽猷阁待制,孟忠厚以太后侄除显谟阁直学士,公力言非祖宗制,焕寻改观察使而忠厚自如。公以骤自谏省除舍人,疑有因,乃奏曰:「昔司马光论张方平不当参知政事,自御史中丞迁翰林学士,光言『臣言是则方平当罢,若以为非,则臣当贬。今两无所问而迁臣,臣所未谕』。臣虽不肖,愿附于司马光」。上令宰相谕公曰:「朝廷以次迁,非论事也」。公犹不拜,居家待罪者逾月。至忠厚易承宣使,乃出。公以中书政事本,命令有不当,辄封还之,风采振一时。而宰相滋不说,乃以事出公,除集英殿修撰、提举杭州洞霄宫,议者为不平。未逾年,上思公,召还焉。公上世齐人,唐末避乱徙钱塘,又徙华亭,故今为华亭人。曾祖至,祖九思,父公望,公望赠奉议郎。元室、继室皆朱氏,封宜人。三子,仲英、仲杰、仲巡,而仲巡早卒。仲英、仲杰,皆右承务郎。一女,适右迪功郎、详定一司敕令所删定官王崿。公为人刚明,邃于经术。与人交,退然若不能言者。而遇大事,一见其当然,决意行之,虽祸福死生陈前,莫能移其所守。故使异域、馆远客,天子必以属公,而公亦必得其要领。在人主前论事,衮衮援据,精详切中,其忌讳皆人所难言者,人主未尝不改容嘉纳。遭时变,故上慨然起公于流落之中,意岂浅哉?使天假之年,其施设当如何?方向用公,而公以不起闻矣,宜天子追思不忘,而形于屡叹也。公卒以建炎三年四月丁卯,葬以其年七月甲申,其地在湖州乌程县戴坞之原。既葬八年而仲英遂求余铭不已,余从游最旧,在西掖时又与公同贬,知公为最详者,是宜为铭。铭曰:
自古臣主,鲜逢亟乖。公于三君,展也必谐。厥谐伊何,一以忠荩。遭时屡更,吾见其进。始事徽考,飞英下僚。以节归报,靖康之朝。建炎中兴,公首褒用。知无不言,莫若公勇。帝不知我,吾宁尽规。谓不剀切,帝胡见思?气吞虎狼,万里之外。死生关身,曾不少概。当馈兴叹,诏追而来。来而不年,亦孔之哀。葬虽异州,同此泽国。刻贻无穷,曰宋遗直。
滕子济墓志铭 宋 · 汪藻
出处:全宋文卷三三九一、《浮溪集》卷二六、《黄氏日钞》卷六六 创作地点:浙江省湖州市长兴县
滕,姬姓,文王之昭也。春秋时,以小国介齐、楚之交。汉、魏、晋,世不乏人。至唐有讳令琮,为国子司业者,子孙蝉联,绵十馀世,谱牒相传。曰尧臣,任卫尉寺丞,于公为曾祖。曰公绰,任宣德郎,于公为祖。曰友,任朝请大夫,于公为皇考。以公贵,皆赠东宫师傅官,妣、祖妣皆封郡夫人。公讳康,字子济,应天府宋城人。年十六,补太学生,俊迈绝人,诸老生皆屈辈行与交。既冠,擢崇宁五年进士第,调通州司理参军。秩满,升晋州观察推官。试学官,中之,除兴元府府学教授。首冠词学兼茂科,入秘书省为正字。公以轶材进,滞儒馆三年有馀,人为公不满,公处之裕如。久之,迁著作佐郎、尚书工部员外郎。入对,敷奏详明。徽宗喜曰:「顷得卿词学,程文甚敏」。盖有意用公,而不为当路所右。岁馀,裁移礼部。又数年,为国子司业。连丁内外艰,服除,而靖康二年,金人至京师,时上开元帅府济州,即以檄召公,有「词学精赡,明习宪章」之语。公至济州,率先群臣劝进,请筑坛如高邑故事。乃除公太常少卿,相登极礼仪。其告天及肆赦之文,皆出公笔,词旨激扬,闻者无不感动流涕。寻擢起居舍人、权给事中,进起居郎,兼讨论祖宗法度检讨官,试中书舍人。公忠精出于天性,平时临事,未尝诡随。及居论思之地,知无不言,见有未合,公论者必反复开陈,蒙上听纳而后已。显谟阁直学士孟忠厚,乞用父任减年,转朝奉郎。公因言:「忠厚,隆祐太后之侄。太祖、太宗以来,无母后兄弟之子班侍从者,故日者给舍交章论列,乞换忠厚右列。陛下方色难以奉母后,故未即施行,其如中外之情未厌。愿少垂省览,以毋违祖宗成宪」。从之。武义大夫康义用登极恩迁遥郡刺史,公封还词头,力陈「陛下即位以来,凡发号施令、立政造事,必法祖宗彝宪。惟能法祖宗,故能得人心而当天意。邢焕,中宫之父也,孟忠厚,隆祐太后之侄也,犹曲从人言,易戎班之秩。康义何人,乃敢紊彝宪如此?义者,内侍康履之父也。自古召乱之源,不出于外戚之挠法,则出于内侍之干政,汉、唐可鉴。登极恩各迁官一等,天下之至公也,祖宗以来,未之或改。康义乃以御宝批降特旨迁一官,而暗升五等之秩,观此有异于墨敕斜封之时乎」?凡再降旨令行下,终不从命,人莫不重公有守。后军统制韩世忠以不能戢军赎金,公言:「世忠偏裨,无赫赫功,祗缘捕盗微劳,躐官数等,位亚节旄。人所以未有言者,以方群盗充斥,姑责其后效。比卒伍背叛,至夺御器,逼谏臣于死地,恬不知罪,致臣僚论奏,乃止罚金,将何以惩后」?世忠降一官。知江州陈彦文,用刘光世保奏,录其守城功,迁龙图阁待制。公以光世之章,前后牴牾,阁而未下。宰相力主彦文,趣公行词,公言:「给舍缴驳,命以次官,行下两省,故事也。陛下以臣言为是耶,当更下监司覈实,次第推赏,先及城守官兵,而后彦文进职。以臣言为非,循国家故事可也」。论列谆谆不已,大失宰相意。会有布衣试后省者,不合体式,而公以文理优长取之。谏官李处遁迎合论奏,遂除公集英殿修撰、提举杭州洞霄宫,众论为之不平。未几,车驾幸平江,再除中书舍人。及陛对,奏疏乞寅畏天命,固安人心。其略曰:「去岁郊礼前数日,太阳示变,验之图史,为异甚大,而日官不以闻,廷臣不知告,使陛下修厥事以应天者未至。比逆臣敢萌不轨,天之示象,前已著明,惜朝廷不知先事而戒也。陛下即位,行再岁矣,恩倖敛怨而几蹈覆辙,奸宄犯顺而未即授首,陛下盍察人心所向,而少留圣意乎?今恻怛爱民之政徒为空言,而百姓不以为恩;哀痛责躬之诏不著事实,而四方不以为信。忠佞并驰而多士解体,刑赏失当而三军沮气。臣愿陛下取建炎初元以来所下诏书、所举政事,熟思审度,得无一二类臣言者,望参稽得失而罢行之」。上褒谕有谏臣之风,除左谏议大夫。公在谏省旬日,封章屡上。上称其知大体,遂有意登用,擢翰林学士,面奖再三:「卿言甚忠,非卿孰为朕言者」?翌日,除端明殿学士、同签书枢密院事。建炎三年,天子反正,宰相吕颐浩建幸武昌为趋陕之计,既还建康,又建欲尽弃中原,焚室庐,徙居民于东南。公力持不可。时在谏省,语御史中丞张守曰:「吾曹当以死争」。既执政,又恳言之,上悟而止。颐浩叹曰:「公真执政之才也,孰能受命二日而决此大计乎」?谏官袁植请诛黄潜善、汪伯彦,公言:「傥如植言,伤陛下好生之德矣」。上首肯久之,即批出罢植谏职。翌日见上曰:「昨日观罢袁植之命,有『忠厚之言未闻,杀戮之事可戒』。大哉,王言也!太祖以来,未尝戮一大臣,国家历祚绵长,过于两汉者,此也」。上大悦。李成遣属官至金陵,力求淮南,吕颐浩欲从之。公曰:「此养虎遗患也。成已命知徐州,迁延不赴,莫若趣其之任,使远迩闻之,知朝廷之命必行。成既情得,靡然退听」。陕西进马,上择其一良者独赐公,且诏应恩数并依同知枢密院事。无何,诏恭请太后奉神主之江表,以参知政事李邴权知三省枢密院事,公为资政殿学士,同之从卫以行。邴辞疾,则又命公权知,刘珏为贰。赐公亲笔手诏,凡百四十六言,极褒嘉之辞,许缀宰执班奏事,寓治都堂。公从卫至洪,刘光世统大军为屏翰。光世不能守,金人渡江,乃退保虔州。殿中侍御史张延寿不知曲折,极口诋公,于是落职,提举亳州明道宫。延寿言之不已,又责授秘书少监,分司南京,永州居住。未期年,许自便。其年九月,复左朝请大夫,依前宫祠。绍兴二年九月某甲子,薨于江西,春秋四十有八。元室常氏,赠右谏议大夫安民之女,封咸宁郡夫人。一子曰珙,某官。二女,为某官管镇、某官梁兴祖之妻。孙男女六人。有文集二十卷、《翰墨丛记》五卷、《韶武遗音》三卷。绍兴三年四月某甲子,珙奉公葬平江府吴县至德乡华山。绍兴八年三月,追复龙图阁学士。藻与公同为建炎元年中书舍人者也,闻公立朝吁谟献替之馀,莫详于藻。谨择其大者书之,而系之以铭。铭曰:
自古明盛,繇臣纳忠。靡怀不陈,无壅不通。在贞观世,贤哉郑公。封章敢言,日沃帝聪。政否斯替,卒成治功。至诚爱君,夫孰与同?公兴其后,独绍乃风。造膝衮衮,略无隐衷。言听谏行,帝旌匪躬。遂参兵柄,颇牧禁中。折冲销萌,应变不穷。国以兴起,宛如镐丰。上方畴咨,分陕忽东。天胡中夺,年未及翁。邦国殄瘁,筹帷一空。应期而来,神复返崧。琢词于阡,用赫厥终。
乞绝请托之私奏 宋 · 郑瑴
出处:全宋文卷三四○○、《中兴两朝圣政》卷四、《建炎以来系年要录》卷二一、建炎复辟记
臣访闻近日朝廷差除、行遣,多出于统制官苗傅、刘正彦之意。二人更迭出入都堂,殆无虚日,外议喧然。若士庶共因兹道,家国兴衰,未可知也。且康履、王渊互相交结,公行请托,众所共怨。苗傅等因人之心,仗义诛之,人不以为非者,以义胜不义,以公灭私也。今兹复行请托于庙堂之上,义者不为,私莫甚焉。黄潜善、汪伯彦之居政府,以不能公心体国,好行私惠,以保身固宠,故请托得行而纪纲废,卒至国弱方危,虽身窜荒远,天下犹有馀忿,今可复蹈前辙乎?且渊与履之交结,汪与黄之自谋,皆以谓举天下之人不能动摇,永保富贵终其身,以及子孙。殊不知人怨神怒,祸变之起,易于反掌?身且不保,况子子孙孙乎?今上皇帝陛下以幼冲处宫中,太后垂帘听政,不出房闼,天下之事,全赖将相大臣,共由公道,以扶持之。今任庙廊之寄者不能绝请托之私,司将相之权者不能避干与之嫌,命令之下,何以服人心而慰天下?是启奸雄之心,而召盗贼之至也。今庙堂之上,所以安行而不疑者,必以谓兵之强,足以制奸雄而弭寇盗,是未之思尔。嬴秦之兵,非不强也,陈胜一呼秦不及支;王莽之兵,非不强也,昆阳一败,莽卒授首。其足恃乎?所可恃者,祖宗之德泽沦浃人心者垂二百年,天下得安其全,含哺鼓腹,长子孙者数世。今虽盗贼间作,非溃兵即叛卒,未有一民奋臂其间,以戴有宋之德不可变故也。惟顺人心,共尊王室,方可长久。伏望严赐戒敕,训谕庙堂之上二三大臣,共以公心维持纪纲,绝请托之私;将帅之臣共奋忠义,训练兵卒,以保社稷,无以私请干与朝政。庶几与国同休,共享天下安荣之福也。
按:《建炎纪事》第一○页,清抄本。
乞正吕源钱伯言罪 宋 · 郑瑴
出处:全宋文卷三四○○、《宋史》卷三九九《郑瑴传》、《建炎以来系年要录》卷二一
黄潜善、汪伯彦均于误国,而潜善之罪居多,今同以散官窜谪湖南;钱伯言与黄愿皆弃城,吕源与梁扬祖皆拥兵而逃,今愿罢官,扬祖落职,而源、伯言未正典刑,非所以劝惩。
黄潜善除中书侍郎制 宋 · 孙觌
出处:全宋文卷三四二一、《鸿庆居士文集》卷二六、《三朝北盟会编》卷一○二
中书政事之本,一新万化之原;贤者邦家之基,茂建百王之典。朕绍膺鸿绪,绥御庶邦。火正中微,国步孔棘。兴衰拨乱,坐收三杰之功;舍爵策勋,进陟五臣之命。具官某器资沈毅,而足以任天下之重;学问渊博,而足以识古人之全。蚤服采于禁涂,漫宣劳于外屏。胡尘侵犯,都邑震惊。缠氛祲于九重,接腥膻于万里。立辕门而左袒,倡义旅于南征。间关百难,独见松柏后凋之操;险夷一致,遂成桑荫不徙之勋。是用蔽于佥言,擢升右省,式慰沃心之望,益惇大政之元。尔惟丕命其承,迪以先王之典;予其克迈乃训,永厎烝民之生。益懋远猷,以对休命。
宋故左中大夫赠特进邵公墓志铭 宋 · 孙觌
出处:全宋文卷三四九七、《鸿庆居士集补遗》卷一九
邵氏世家金陵,南唐国除,徙常州宜兴县。至公四世,皆以儒学传其家,故多名人在世议中,而公与二兄尤称于天下。绍圣、元符閒,朝廷崇尚经术,推选四方髦俊,聚之太学,而举开封进士亦无虑数千人。公试开封中第二,伯兄柽试太学中第一,而仲兄彬亦屡荐于乡。文誉蔚然倾一时,号「三邵」云。公讳某,字叔承。曾祖明;祖直清,赠中大夫。父询,以公贵,赠开府仪同;妣荣国夫人钱氏,故知制诰公辅之从女弟也。公儿时,钱公帅维扬,荣国归省,携以俱。钱公熟视而喜曰:「儿有奇骨,真吾家宅相也」。既冠学成,擢绍圣四年进士第,主江宁府溧水县簿。代还,除深州州学教授。深并边,椎陋少文,公日从诸生据一席讲说,教以属文辞之法。耳濡目染,未几皆化,翕然中有司之尺度,于时擢科第者三人。里父老相顾叹曰:「吾州固未曾有也」。崇宁五年,用举者改宣德郎、广亲宅宗子博士。满岁,移睦亲宅,除敕令所删定官。书成,请补外,除蔡河拨发;未赴,改河东西路提举学事;又徙河北东路州县学事。三舍法罢,就除知永宁军。军俗朴野,少斗讼,而以赋役不均为患。异时群豪擅事,挟一二老吏为囊橐,高下出入自其手,太守视成,署纸尾而已。公至,属当造簿,公曰:「吾民族居相望,贫富相悉,至互相推校,不容独有侥倖者」。乃召之庭,诸豪黜不用,不使一吏预其閒。书札为符,杂置空札中,人探一札,得符者主其事,才一二,推文甲乙为差而注之籍,举军称其平。于是燕山之役,调发民财以供军实,而贫民下户无秋毫之责。代还,属时开边,天下多故,载糗舆粮,擐甲执殳,蹄踵遍道,公叹曰:「非吉徵也」。始浩然有归志。一旦具扁舟,不谋于家人,不告于朋友,浮汴绝淮而东,距里门乃止。居岁时,又载其家入乡县,葺故庐居之。明年,金人诱诸种,号百万,长驱河朔,遂陷京师。又二年入淮南,渡扬子,经常、润,据钱塘,官寺民庐,所过焚灭,伏尸流血数千里。而公方聚百指于溪上,曾奠枕高卧,不闻徵呼发召之警。其先识见微,虽楚穆生、晋张翰不能过也。呜呼!风俗之坏,士大夫在闾巷者,为独言美行以峙声名,在朝廷者,又驰骛于空文以哗世取宠。唯公居官洁身自好,不以闲剧为喜怒欣戚,虽以文行知训导宗子,编修法令,号中都官,而禄薄地寒,实同吏隐。三任十年,循道守官,羸马敝裘,晨出莫还,未尝吐一词以自鸣其不遇。御史中丞郭三益欲援公自助,曰:「南院御史,方求笃实信厚如吾叔承者」。公曰:「平生不谈人过,峨豸触邪,非所顾也」。故相黄潜善、吕颐浩、杜充,皆宗学同寮友,相善。三人者更持国柄,书谒满门,公独无一迹。参知政事陈与义,礼部奏召所拔也,移书问所须,公不获已,请宫祠,得江州太平观。从兄朝请公榑,与年相若,又相好也,每以为官所羁,周走南北,相约蚤退为闲居之乐。公以诗寄赠,有「相期六十傲林泉,屈指犹应十四年」之句,至是退休,五十九矣。古人谓诗以道志,非空言也。累转朝请大夫。渊圣受内禅,迁朝议大夫。太上皇践祚,迁中奉大夫。官制行,以年劳转左中大夫、提举台州崇道观;又提举荆州云台观。赐三品服,封宜兴县开国男,食邑三百户,遂告老,是岁绍兴十四年也。公性淡无嗜好,宴坐一室,以书自娱,尤覃思于《易》,趋高领妙,得其所以言。故于富贵宠利,不以干其心。閒遇胜日,拄一策,徒步出门,与山翁释子、田父野老相尔汝于东阡西陌之上,颓然两忘其所趋,而有得于物外之适。于是公与令人皆寿,八十发如漆黑,无一茎白者。三子通朝籍,六孙亦以公奏任补官,扶行侍坐,袍笏如林;印组累累,光丽夺目。岁时伏腊,翁媪坐堂上,子孙环拥,缙笏跪起,罗拜膝下,奉觞称寿,喜笑欢哗,如丹凤领九雏,翔集于庭梧之上。宗从咸会,纵观太息。一门冠冕之华,当世缙绅莫与伦拟,何其盛也!十五年五月十三日,感微疾,卒于宜兴私第正寝,享年八十一。娶同县余氏,封宜人,累赠吴兴郡夫人。诸孤卜以其年七月十七日奉公之柩,葬于县之清泉乡阳䌽山之原上。子男三人:曰及之,朝奉大夫、新知信州;曰守之,故右承议郎、通判临安府;曰得之,故右朝奉郎、通判汀州。孙男七人:曰輗,右从政郎、建康府句容县丞;曰軧,右迪功郎、严州司法参军;曰轺,右从政郎、平江府录事参军;曰辀,右迪功郎、婺州司法参军;曰轺,右修职郎、临安府新城县主簿;曰辑,右迪功郎、建康府左司理参军;曰辅,右迪功郎、徽州祁门县主簿。孙女二人:适右迪功郎王宠、通仕郎章汲。曾孙男女十九人:男曰初,将仕郎,次补、提、袼、襘、授、襜、衿;女尚幼。公没十八年矣,累赠金紫光禄大夫。今天子御极,恩加区内,公之子及之奉使典州,方为世用,再赠公特进。一日过余曰:「先公墓碑,至今无辞以刻」。乃出从子右朝奉郎纬状公胄出、氏名、爵里、卒葬终始,属余铭。当靖康、建炎之乱,公卿大夫颠倒失据,逃死无所,惟公见几祸之先,趯然远去,高视万物之表,雄峙百代之下,一人而已。某视公,丈人行也,知公为审,不敢以既老为辞,乃次第其语为铭。曰:
世途昏险,昧昧不觌。连衡交骛,据微钻隙。捋虎婴龙,蹈险不慄。一跌罹凶,草亡木卒。矫矫我公,万夫之特。识洞几先,起幽作匿。有灶直突,积薪在侧。泌泌影然,孰视弗恤。趯然远去,去不待夕。独立千仞,高逝八极。楚醴不继,吴莼欲茁。我岂区区,嗜酒谋食。祸及如天,閒不容息。独擅一丘,渔樵争席。千载相望,今犹绍昔。生虽有终,寿八十一。馀光发耀,贯珠叠璧。奕叶竞秀,兰薰蕙郁。阳䌽之松,公手自植。曰此佳城,可置万室。
论时事疏 宋 · 季陵
出处:全宋文卷三五○二、《建炎以来系年要录》卷三四、《中兴两朝编年纲目》卷三、《宋史》卷三七七《季陵传》、《历代名臣奏议》卷四六、《南宋书》卷二五、《宋史新编》卷一三七、《续资治通鉴》卷一○七
臣观今日国势,危如缀旒。夷狄盛强,盗贼充斥,人所共忧者,姑置未论。事有深可虑者四,尚可恃者一。大驾时巡,未有驻跸之地;贤人远遁,皆无经世之心。兵柄分于下,而将不和;政权去于上,而主益弱。所恃以仅存者,人心未厌而已。前年议渡江,人以为可,朝廷以为不可,故讳言南渡而降诏回銮。去年议幸蜀,人以为不可,朝廷以为可,故弛备江、淮而经营关、陕。以今观之,孰得孰失?张浚出为宣抚处置使,不过欲迎陛下耳。胡虏长驱,深入吴越,至今尚在淮甸,曾无一骑入援王室。设或当时侵犯属车之尘,纵能提兵问大臣罪如苗、刘时,事亦何及?维扬之变,朝廷不及知而功归于宦寺;钱塘之变,朝廷不能救而功归于将帅。是致陛下信任此曹,有轻朝士之心。黄潜善好自用,而不能用人;吕颐浩知使能,而不知任贤。自张确、许景衡饮恨而死,刘豫、杜充相继飏去,凡知几自重者,往往卷怀退缩矣。今天下不可谓无兵,若刘光世、韩世忠、张俊者,各率诸将,同心而谋,协力而行,何所往而不克?然兵柄既分,其情易睽。各招亡命,以张军势;各效小劳,以报主恩。胜不相逊,败不相救,大敌一至,人自为谋,其能成功哉?君臣之间,义同一体,庙堂出命,百官承禀,知有陛下,不知有大臣。大臣在外,事涉形迹,其可作威福以自便乎?周望在浙西,人能言之;张浚在陕右,无敢言者。夫区处军事,恐失机会,便宜可也。乃若自降诏书,得无窃命之嫌耶?官吏责以办事,便宜可也。若安置从臣,得无忌器之嫌耶?以至赐姓氏、改寺额,事类此者,无与治乱,待报何损。是浚在外,伤于太专。虽陛下待之不疑,臣恐自陕以西不知有陛下矣。三代之得天下者,得其民也。得其民者,得其心也。民坠涂炭,无甚于今日。发掘丘墓,焚烧屋庐,六亲不能相保,而戴宋惟旧,实祖宗德泽在人心者未厌也。所望以中兴,惟此一事耳。然人心无常,固亦难保,陛下宜有以结之。今欲薄歛以裕民财,而用度方阙;今欲轻徭以纾民力,而师旅方兴。罪己之诏屡降,忧民之言屡闻,丁宁切至,终莫之信。盖动民以行不以言,臣意陛下举事当、人心服,自足以结之也。爵当贤、禄当功、刑当罪,施设注措无不当于理,天下不心悦而诚服者,未之有也。臣愿陛下以其所当虑者,使一二大臣谋之,无偏听,无自贤,无畏强禦,无徇私昵。处之得其当,则人心服;人心服则盗贼将自息,而夷狄亦可图矣。
黄潜善乞禁毁决科机要诏 北宋 · 宋徽宗
出处:全宋文卷三五八九、《宋会要辑稿》刑法二之六二(第七册第六五二六页)
立赏钱一百贯告捉,仍拘板毁弃,仰开封府限半月、外州县限一月。