诗文库
广达楼下夜侍酺宴应制 唐 · 苏颋
七言律诗 押庚韵 创作地点:河南省洛阳市
东岳封回宴洛京,西墉通晚会公卿。
楼台绝胜宜春苑,灯火还同不夜城。
正睹人间朝市乐,忽闻天上管弦声。
酺来万舞群臣醉,喜戴千年圣主明。
广达楼赋(以珠帘无隔露为韵) 唐 · 李濯
出处:全唐文卷五百三十六
圣人定天保。据皇图。法乾坤之正位。当河洛而建都。閟宸居于斗极。立象魏于天衢。明堂㨖云。可以恭祖考之配。土圭测景。可以验盈缩之符。盖将以同光日月。比德唐虞。以为损之又损。不可取则观象。不壮不丽。安可威戎耀胡。乃蒇匠石。命班输。审曲之官必萃。明中之士载驱。建崇楼于阙下。耸飞阁于城隅。谅维新以朴斲。盖仍旧之规模。因子来而悦使。岂殚力以为娱。材露桐柏。阶骈珷玞。应龙蜿蟺以骧宇。猛兽赑屃以乘桴。明珰藻耀于悬井。朱鸟鶱翻于薄栌。璇题景曜。银榜霞铺。及丽谯而崛起。謺井干以相扶。月透榱璧。星悬网珠。莫不功侔造化。妙尽洪纤。雉堞相望而闇连宫阙。门闱广达而俯接闾阎。德阳傍倚。少室前瞻。散春光于玉户。拥佳气于珠帘。桂栋连云。巢仪彩凤。蓂枝擢秀。影伴初蟾。若乃皇舆戾止。羽卫龙趋。召西园之花萼。奏北里之笙竽。湛尧樽而百辟和畅。皦舜乐而四海欢愉。穷欢浃日。宴乐成需。下金屋之仙伎。出琼楼之艳姝。飞曼唱则众类斯洽。激清声则烦忧自无。皇情穆然。圣虑夕惕。数路必达。四门广辟。撤悬损膳。捐金抵璧。惧侈心之有萌。恐浇俗之未革。乃延直史。引词客。正八音。稽六籍。以为深居内视。不足以观政化。是用发号施令。将欲以省力役。虑一物之乖所。念九重而斯隔。故坐衢室以观谤。登总章而侧席。乃命遒人以劝农。宣木铎以徇路。求大隗之至道。示赫胥之太素。乐俗安居者皤皤而鼓腹。啜粟饮水者熙熙而含哺。抚薰风。歌湛露。开罪洛阳之狱。望气大庭之库。象乎帝先。廓我鼎祚。巍巍乎应天地之变通。荡荡乎作皇王之轨度。
贺德音表 五代至宋初 · 徐铉
出处:全唐文卷八百八十一、全宋文卷一九、《徐公文集》卷二○、《全唐文》卷八八一
文武百官某等言:伏睹御札,崇尚俭约,克己庇民。节省服用,去金玉之饰;减放嫔御,屏声色之娱。供进珍羞、制作奇巧、中禁赐与、内门资用,并从损废,以缓征徭。宸翰章明,德音流布,凡百卿士,至于兆人,欢呼感动,倍百常品(中贺。)。臣闻文、武之政,方册存焉,知之非艰,行之不易。故自三代已降,继体之君,有师保之训以制其情,有谏诤之臣以救其失,及其行也,犹未臻焉。岂有发自宸衷,出于独断,乾文昭焕,至德宏新,耸动四方,如此之盛者也!伏惟陛下重熙抚运,下武膺期,翼翼小心,乾乾夕惕。寅畏所感,人神罔弗和;仁明所加,细大罔弗理。然犹劳谦访道,虚己求才,日照天临,山藏海纳。体唐尧之仁以亲九族,极虞舜之孝以奉上宫,率天下之尊以承颜问安,举四海之富以扇枕调膳。德既充矣,化亦孚矣。然后恤小民之艰食,闵群吏之急徵,息泽虞之征,释公田之禁。崇足用之本,近取诸身;致九年之储,无求于外。斥靡曼之色,咸遂物情;除玩珍之饬,率由旧典。去淫巧以急用,罢私积以归公。生人之耳目惟新,风俗之浇浮立变。先皇帝贻翼子之训,垂圣人之资,言有所未宣,行有所未远。陛下奉扬先志,推而行之,数年之间,盛美斯备。向若非陛下之孝心广达,无以见先帝之圣作惟几。巍乎,焕乎,不可得而名已!昔者成汤因岁旱而罪己,周成动天威而责躬,咸能即致时雍,永锡繁祉。岂若陛下春秋方富,中外方宁,制于几先,行此难事。宗社之降灵可见,邦家之流祚何穷,率土之滨,孰不幸甚!则臣向所谓知之非难,行之不易,陛下既能行之矣。臣又闻行之甚易,终之实艰,愿陛下慎而守之,则登三迈五,夫何远耶。臣等幸尘班列,无补盛明,徒惭充位之讥,但贺苍生之福,措词有尽,顺美难周。臣等无任瞻天仰德,欢呼跃踊之极云云。
应诏言事 北宋 · 王禹偁
出处:全宋文卷一四九、《皇朝文鉴》卷四二、《续资治通鉴长编》卷四二、《国朝诸臣奏议》卷一四五、《宋史》卷二九三《王禹偁传》、《宋史纪事本末》卷二○ 创作地点:江苏省扬州市
伏睹陛下即位赦书云:「所宜开谏诤之路,拔茂异之材」。又奉御史台告报:「准诏命内,文武臣僚,并许直言极谏」。此实陛下诞彰圣德,广达民情,速致时雍,追用古道之深旨,抑亦宗社无疆之休,军民莫大之幸也。臣才虽无闻,谏则有素。先皇帝时,初拜右正言直史馆,即日进《端拱箴》一篇,又上《禦戎十事》,蒙先朝采纳,擢升纶阁。判大理寺时,抗疏论道安之罪,执法雪徐铉之冤,贬官商山,咎实因此。寻沐徵用,再尘谏垣,又上《李继迁便宜》,寝而不报。俄忝内庭兼駮正,亦尝改更宣命,封还敕书,虽无报于朝廷,盖粗伸于职业。伏遇陛下钦奉顾命,惟怀永图。嗣位之初,赦书既如彼;听政之后,诏命又如此。臣茍有所见,隐而不言,是上负先帝用人之心,下孤明主求谏之意也。臣死罪死罪,顿首顿首。伏以圣朝享国四十馀年,边鄙未甚宁,人民未甚泰,求利不已,设官太多。今陛下治之惟新,救之在速,臣伏虑书生执言,有奏陛下,以为三年无改于父之道,可谓孝矣。此不知古今异制,家国殊涂者也。假如帝尧既殂,帝舜在位,尧时有八元未进,四凶未除,舜乃流放举用,善恶两分,未闻后之人曰:「尧不及于舜也,舜不孝于尧也」。伏惟陛下遏老生之常谈,奋英主之独断,则天下幸甚。谨缘军国大政,奏事五条,傥稍动于圣心,庶大开于言路。其一曰:谨边防,通盟好,使辇运之民,有所休息。方今北有胡虏,西有继迁,胡虏虽不犯边,戍兵岂能减削?继迁既未归命,馈饷固难寝停。关辅之民,倒悬尤甚。臣愚以为陛下即位之始,当顺人心,宜敕疆吏致书虏臣,使达犬戎,请寻旧好。下诏赦继迁之罪,复与夏台。臣顷在翰林,见继迁上表云:「乞取残破夏州,以奉拓跋氏祭祀」。先皇帝虽有批答,只许鄜州节度。缘继迁本是反侧之人,岂肯束身归国?所有诏命不行。今陛下嗣统,大振皇威,亦恐继迁令人进奉,因举前事,彼必感恩,此亦不战而屈人之师也。如其不从,则备禦诛擒,皆有方略,且使天下百姓知陛下屈己而为人也。或曰:「富国强兵,不可示人以弱」。此乃誇虚名而忽大计者也。其二曰:减冗兵,并冗吏,使山泽之饶,稍流于下。伏以乾德、开宝已来,国家之事,臣所目睹。当时东未得江浙、漳泉,南未得荆湖、交广,朝廷财赋,可谓未丰。然而击河东,备北虏,国用亦足,兵威亦彊。其义安在?所蓄之兵锐而不众,所用之将专而不疑故也。自后尽取东南数国,又平河东,土地财赋可谓广矣。而兵威不振,国用转急,其义安在?所蓄之兵冗而不尽锐,所用之将众而不自专故也。今诚能简锐卒,去冗兵,而委之以将帅,用恩威法令驾驭之,资之以天下之财赋,而曰兵不振,用不丰,未之有也。臣愚以为:陛下宜经制兵赋如开宝中,则可以高枕而治矣。至于引唐虞、比三代者,皆为空言。臣所以不取。臣又见开宝中设官至少,何以验之?臣本鲁人,占籍济上,未及第时,常记只有刺史一人,李谦溥是也;司户一员,今司门员外郎孙贲是也。近及一年,朝廷别不除吏,当时未尝阙一事矣。自后始有团练推官一员,今枢密直学士毕士安是也。太平兴国中,臣及第归乡,有刺史陈廷山、通判阎炜、副使阎彦进、判官李延、推官柳宣、兵马监押沈继明,监酒榷税算又增四员,曹官之外,更益司理。问其租税,减于曩日也;问其人民,逃于昔时也。一州既尔,天下可知。冗兵耗于上,冗吏耗于下,此所以尽取山泽之利而不能足也。夫山泽之利与民共之,自汉已来,取为国用,不可弃也,然亦不可尽也。方今可谓尽矣,何以知之?只如茶法,从古无税。唐元和中,以用兵齐、蔡,宰相王涯始建税茶之法,唐史称是岁得钱四十万贯,东师以济。今则钱数百万矣,民何以堪之?臣故曰:减冗兵,并冗吏,使山泽之饶稍流于下者也。其三曰:艰难选举,使入官不滥。古者乡举里选,为官择人,士君子行修于家,学推于众,然后荐用,登之于朝。故从政而政和,临民而民泰。自三代涉两汉,虽有沿革,未常远去此道者也。隋唐已来,始有科试,得人之盛,与古为侔,然自唐初终太祖之世,科试未尝不难矣,每岁进士不过三十人,经学不过五十人。重以周高祖之后,外诸侯不得奏辟,士大夫罕有资荫,故有终身不获一第,没齿不获一官者。先皇帝毓德王藩,睹其如此,临御之后,不求备以取人,舍短从长,拔十得五。在位将逾二纪,登第亦近万人,不无俊秀之才,亦有容易而得,如臣者容易中一人尔。臣愚以为数百年之艰难,故先帝济之以汎取;二十载之濡泽,陛下宜纠之以旧章。伏望以举场还有司,如故事。至于吏部铨择官材,亦非帝王躬亲之事。比来五品已下,谓之旨授官,今则幕职州县而已。京官虽有选限,多不施行。太祖已来,始令后殿引见,因为常例,以至先朝调选之徒,多求侥倖。或以哀鸣泣涕,便获超资;或以捷给山呼,便升京秩。遂使《长定格》真同长物,吏部官只若备员,既无耻格之风,渐多阘茸之吏。臣愚以为宜以吏部还有司,依格敕注拟可也。其四曰:沙汰僧尼,使疲民无耗。夫古者唯有四民,治民者士也,故受养于农,工以造器用,商以通货财,皆不可阙也,而兵不在其数。盖周井田之法,农即兵也,有事则战,无事则耕。自秦已来,以彊兵定天下,故战士不服农业矣。是四民之外,又生一民,而为五也,所以农益困。然而执干戈、卫社稷,理不可去也,但使帝王之道,不得与三代同风。汉明之后,佛法流入中国,度人修寺,历代增加,不蚕而衣,不耕而食,是五民之外,又益一民,而为六也。故魏、晋而下,治道不及于两汉。有唐大儒韩愈《谏宪宗迎佛骨表》云:昔黄帝在位百年,年百一十岁;少昊在位八十年,年二百岁;颛顼在位七十九年,年九十八岁;帝喾在位七十年,年百五十岁;尧在位九十八年,年百一十岁;舜、禹皆寿百馀岁。当时未有佛也。是知古圣人不事佛以求福,古圣人必排佛以救民。假使天下有僧万人,每日食米一升,岁用绢一疋,是至俭也,而月有三千斛之费,岁有一万疋之耗,何况五七万辈哉!而又富僧钜髡,穷极口腹,一斋之食,一袭之衣,贫民百家,未能供给。此既不能治民,又不能力战,不造器用,不通货财,而高堂邃宇,丰衣饱食而已,不曰民蠹,其可得乎?臣愚以为国家度人众矣,造寺多矣,计其费耗,何啻亿万!先朝不豫,舍施又多,佛若有灵,岂不蒙福?事佛无效,断可知矣。陛下深鉴前王,精求理本,亟宜沙汰,以厚生民。若以嗣位之初,未欲惊骇此辈,且可一二十载,不令度人,不许修寺,使自销铄,渐而去之,亦救弊之一端也。又其五曰:亲大臣,远小人,使忠良謇谔之士知进而不疑,奸纤倾巧之徒知退而有惧。夫君为元首,臣为股肱,言同体也。得其人则勿疑,非其人则不用。凡今天下,言帝王之盛者,岂不曰尧舜?尧舜之道,具在方册。是时百姓不亲,五品不逊,契作司徒,敷五教;蛮夷猾夏,寇贼奸宄,咎繇作士,明五刑;伯夷典礼,后夔典乐,禹平水土,益作虞官。大哉!尧之为君,可谓委任责成而无疑矣。或曰:「诚如是,尧有何功德耶」?臣曰:有知人任贤之德尔。虽然,尧之道去世辽远,恐不可复,臣以近事言之。唯有唐之政,可以损益而行焉。臣读元和贤相《裴垍传》,宪宗尝命垍铨品庶官,垍奏曰:「天子择宰相,宰相择诸司长官,诸司长官自择僚属,则上下不疑而政成矣。以陛下之明择宰相数人,犹有非其人者。况臣之不佞,择数十人诸司长官,常恐不逮。若更令臣择庶官,恐非致治之要」。当时识者以垍为知言。伏望陛下远取帝尧,近鉴唐室,既得宰相,用而不疑。使宰相择诸司长官,诸司长官自取僚属,则垂衣而治矣。所谓忠良謇谔之士知进者也。臣又闻古者刑人,不在君侧。《语》曰:「放郑声,远佞人」。又曰:「浸润之谮,肤受之愬,不行焉,可谓明也矣」。是以周文王左右无可结袜者,言皆贤也。夫小人之徒,巧言令色,先意希旨,事必害政,心惟忌贤,非圣帝明王,不能深察。臣又按旧制,南班三品尚书,方得登殿。比者三班奉职,卑贱可知,或因遣差,亦得升殿,惑乱天听,亵黩至尊,无甚于此。伏望陛下振举纪纲,尊严视听,在此时矣,不可不思。所谓奸纤倾巧之徒知退者也。臣愚以为今之所急,在先议兵,使众寡得其宜,措置得其道;然后议吏,使清浊殊涂,品流不杂;然后难选举以塞其源,禁僧尼以去其耗,自然国用足而王道行矣。今若不去冗兵,不并冗吏,不难选举,不禁僧尼,纵欲减人民之赋,宽山泽之利,其可得乎?伏惟陛下承二圣之贻谋,鉴千古之治道,明比日月,几先鬼神。圣智所周,不遗一物;英断所及,出于百王。而又三事大臣受遗辅政,岂容郎吏辄议国经?盖以臣素被宠光,常思报效,有所贮蓄。不敢缄藏。臣又念诏书云:「言之而不用,罪在朕躬;求之而不言,咎将谁执」?臣不胜大愿,所以辄进狂瞽,上干冕旒。伏惟陛下践诏书之言,则天下幸甚也。谨斋戒拜疏,实封附递以闻。惟陛下宽其罪而念其诚,以来谏诤之路,则臣死无恨矣。
劾李孝友议 北宋 · 宋祁
出处:全宋文卷四九三、《宋景文集》卷四三、《历代名臣奏议》卷一七五
剑州司理参军李孝友陈首冒用乡贯,因此及第。法寺断从自首原免,许行改正。臣伏详李孝友身为儒士,业习诗书,宜于大义,略有知识。今试冒贯三代,明认虔州录事参军李彻为父,改易名字,茍求荐论。按春秋时,妇人尚知曰父一而已,而孝友见利忘义,首乱大伦,弃已死之亲,事假立之父,亲疏交乱,昭穆外移。且不恭其亲而恭他人,谓之悖礼。况自犯名教,略无畏惭。此而可容,谁不可赦!伏望朝廷据其狂悖,投窜远方,使终身不得更玷仕籍。敦诫偷薄,各识义方。取进止。
君子以同而异论 北宋 · 韦骧
出处:全宋文卷一七七六、《钱塘韦先生文集》卷一七
《易》以火泽为暌,以炎上者上、而润下者下。有烹饪之道而乖隔不相济,此所以谓之暌也。圣人之意,重用暌之时,欲天下之事不由暌而终乖,而必由暌而后通于正也。乃大为之辞曰:「天地暌而其事同,男女暌而其志通,万物暌而其事类」。天地、男女、万物莫不由暌而会通,则暌之时可以谓之大矣。象曰:「上火下泽,暌。君子以同而异」。所谓同者,有为共底于道之谓也。所谓同者,所趋就之势不能钧一之谓也。有为共底于道,而趋就复可以钧,与其趋就虽不钧,而所底不必合者,皆非所谓暌也。惟其趋就必不可钧,而其心靡然交合,而遂不以死生、贵贱、荣辱之势毫毛介于衷,而为之揣摩而难易之,安然而处,确然而为,期于必成而后已,是必如天地万物之暌离殊远,而生成之理,兼济广达,而无有阂塞也。若其事之施,则君臣、父子、兄弟之间,莫不有是道焉。考古之君臣之间盖有之矣。受不君,微子去之,箕子奴之,比干死之。死之所以示为臣也,奴之所以传大法也,去之所以存商祀也。三者皆仁也,庸匪同乎?迹如是,庸匪异乎?考古之父子之间亦有之矣,伍奢将即死地,尚赴其难,而员舍之以行,卒至仇报而耻雪。二子之心皆爱父也,庸匪同乎?迹如是,庸匪异乎?考古之兄弟之间亦有之矣,太伯知文王也,避而与季历,历不违而居之。是其意皆欲天下之得圣人也,庸匪同乎?迹如是,庸匪异乎?是二者诚共底于道,而趋就之势不可得而钧也。真不以死生贵贱荣辱之势惑其心,戾其诚也,其知暌之道乎。君子观暌之象,当暌之义,则必以同而异为己任而不疑也。释是说者,以同为通理而异为职掌,其亦拘矣哉。
论不当于耳目之官置党附之疑奏 北宋 · 孙升
出处:全宋文卷二○二○、今从《长编》、《国朝诸臣奏议》卷五四、《续资治通鉴长编》卷三九四、《宋史》卷三四七《孙升传》、《历代名臣奏议》卷一九九
臣闻古人有言曰:「武王谔谔而昌,桀、纣默默而亡」。夫以一士之謇谔,岂足致成周之昌?一人之循默,安能速夏商之亡?积累然也。何则?謇谔之言达,则壅蔽之患除;壅蔽之患除,则忠言日闻;忠言日闻,则变止于未然,祸消于未兆。《诗》曰:「济济多士,文王以宁」。则其昌也,不亦宜乎!循默之风长,则壅蔽之患成;壅蔽之患成,则忠言不闻;忠言不闻,则变生于不测,祸至于已然。《诗》曰:「虽无老成人,尚有典刑。曾是莫听,大命已倾」。则其亡也,不亦宜乎!壅蔽之伤国,其患如此。是以秦之盛强,金城千里,子孙帝王,万世之业;而赵高咫尺,以鹿名马,则四海九州之以乱为治,以危为安,以白为黑,以贤为愚,固无足怪。是以民穷而主不恤,下怨而上不知,俗已乱而政不修,此壅蔽之极,而秦之所以亡也。夫世之治乱,系乎君子、小人消长内外而已。天下君子寡而小人众,君子常患乎在外,而小人常患乎居内,是以自古治世少而乱世多也。然则朝廷之有君子,可不贵哉!恭惟二圣临御以来,首开言路,登用正人,天下所谓忠信端良之士,豪杰俊伟之才,俱收并用,无有弃遗。近世得人之盛,未有如今日者也。君子日进,而小人日退,忠正日长,而邪慝日消,在廷济济,有成周之风,此首开言路之效也。臣愚不肖,遭遇明时,获在言职,尝蒙赐对,亲承德音,使尽言无间,虽有过差,圣慈为之主张。臣佩服训辞,以谓自古圣帝明王欲治求言之意,不过如此而已。伏惟皇帝陛下恭默不言,太皇太后陛下帘听庶政,一日万几之微,四海九州之远,深居房闼与共事者,元老、执政大臣尔。令此数人者皆至公而无私,处事无一不当于理,犹广达耳目,杜渐防微。况未能皆至公而无私,处事无一不当于理,而陛下乃于耳目之臣,论议之际,置党附之疑,开小人之隙。疑间一开,谗巧必作,则君子不可胜诛,而言者不安其职矣。言者不安其职,则朋党比周之说胜,卖直掠美之言入,则虽圣听,不能无惑。听惑则其弊必至于厌言,言厌则循默之风作,壅蔽之患生,忠言不复闻矣。臣窃恐非朝廷之福也,臣不胜大惧。愿陛下深思往古之明戒,无替前日之训词,除党附之疑心,待端良之君子,无使循默之风作,壅蔽之患生,则天下幸甚!
〔贴黄〕御史中丞傅尧俞历事四朝,白首一节,端方重厚,中外共知,必不党谏官以负陛下,自污平生操履也。侍御史王岩叟刚劲不回,超擢进用,皆出圣知,必不党谏臣以负陛下,自取弃绝也。
《国朝诸臣奏议》于文末注曰:「元祐元年正月上,时为殿中侍御史。」《长编》系于元祐二年正月甲戌,注云:「《编类章疏》系二年正月二十一日。」按《长编》卷三八九,孙升由监察御史除殿中侍御史,在元祐元年十月丙戌,则《诸臣奏议》系年显误。