臣窃谓朝廷之用法，不可流于苛，亦不可失于纵。辨雪诉理，固当尽人之情，而已经窜谪之人，玩法慢令，亦在所当惩也。臣照得赵善谧以开禧二年十月十一日除名勒停，送沅州居住。当年九月十五日，建康府差人押发。其善谧至宁国府称病留医，经涉两年，不曾前去。其子汝梧却经宁国府陈状，乞照明堂大礼赦恩，放父逐便。宁国府为之上闻，刑部以为不可，乃申明朝廷，行下宁国府，差人押赴沅州。虽据宁国府于今年四月初五日差将校杨俊等管押前去，而其离宁国府以后，行止迟速，犹未可知也。今以汝梧进状之故，令大理寺索案看详，窃恐善谧既闻有此旨挥，必且多为计较，宿留中涂。则是已勒停窜谪之人，两年之间，不至贬所，玩法慢令，莫此为甚，于朝廷之体，不无所伤。臣愚欲望圣明下尚书省，行下宁国府，更专差人日下催促赵善谧前去沅州。候到，令沅州知通保明，具申照会。其大理寺索案看详旨挥且行收寝，候沅州保明申到日，然后施行，庶为适当。所有录黄，臣未敢书行（《育德堂奏议》卷三。）。

按十月除名流放，九月押发，时间不合，二处当有一误。