窃审光奉宸纶，荣司邦宪，恭惟庆慰。伏以某官襟灵夷粹，识度冲深。问俗观风，屡持使斧；承流宣化，暂绾郡章。方两宫钦恤之时，分一道平亭之寄，吏民迎服，狱讼坐清。气序届于萧辰，福祥钟乎坦履，更祈保啬，别对宠休。

某到学之日，升堂见诸生，顾两庑皆隘陋，已而相与周视庖湢之类，则又不得与两庑比。因诘之曰：「襄阳名邦，士大夫以道德功名垂方册者历历如列星丽晴天，至今为天下想慕，学乃如是耶？朝廷选守，又多台阁之旧，有猷有为。既以信于天下，曾不知化民成俗必由于学，而乃忽之不问邪」？诸生合而对曰：「此多士意也，怀之久矣。郡守之来，有席未及温，慨然自欲新之者，有因见白而后欲新之者，然终莫之能新也。盖因旧而举，则不惟地窄难广，不足以充规模，抑亦狱据其左，非所以崇风教。必迁而可，则莫如州之东南隅，以阴阳家言之巽方也，最利建学，然而提刑司在焉。幸而委废弗居且十年，但以前日诸公不纳其说，此所以欲新之而未能也」。某闻其语，退而窃访于识者，以求诸公不纳之意。或曰朝廷将还漕司于邓，则提刑当复居于此，不可为学；或曰提刑行部至此，必舍以听事，不可以为学；或曰后圃多橘，岁租于民，以给胥吏之费，不可以为学。是三说者，浩尝思之。二司所在，朝廷既以为宜，安有辄然复徙之理？前日纷纷，直主者自疑尔。阁下所饫闻而所亲见也，其说不可用明矣。行部至此，固有行衙，漕使居之不以为陋，则宪使似亦可居。况按察虽久，不过浃日，何必旧司始为安便？其说不可用亦明矣。橘利既以给胥吏之费，无名罢去诚不可，学钱粗有馀，视民岁出之数就出之，则其利如初。其说不可用亦明矣。阁下久在朝廷，一旦出持使节，舆议郁郁不快。上听政以来，每发德音，尤在人物，且多采舆议，往往公卿未之知者，一路八州，岂能更挽阁下于朝夕间哉。是以迁学之说，浩不敢徐以闻左右。浩虽愚，亦阁下之乡人也，参侍几席，早辱知遇，阁下必不以今日之事疑浩为犯分。文恭公所至州，首兴学校、厚诸生而师诲之，因以取高第、登膴仕者甚众，搢绅先生以为美谈。阁下克肖先德，既已取信于上，而浩之亲炙，又不为无日，亦不敢以今日之事疑阁下为难，请阁下试留听焉。审以浩言不妄，时为施行，一方士大夫且将以阁下盛德载之文字，刻之金石，耀之子孙，与学偕无穷，不亦美乎！《传》曰，「时者难得而易失」，阁下为提刑，吕公为郡守，而浩适以罪承乏为部吏，以获进是说，真其时也。惟阁下赐之，毋使识者重起易失之叹。幸甚！幸甚！