敕某：朝廷不忘乃祖之劳于事也，加厚宠渥，以荣其归。汝承厥恩，服在仕缀。勉自勤饬，毋忝而家。可。

朝廷不用武几四十年，一旦西羌负固，从中命将率师致讨。间者帅臣数不料敌，强邻伺间，敢窥边郡，我师至于挫锐。虽谋臣议士交陈攻取之计，而旷日持久，未闻决胜之画。夫以朝廷之威，天下之大，兵革非不坚也，军旅非不众也，将帅非不择也，然以守则不固，以战则不克，其故何哉？得非以承平日久，兵顿卒罢，边遽既闻，未遑讲阅，而使之禦戎对敌，非百胜百全之道也，故逆竖跳踉，得以假息？而又萑蒲杂党，乘隙而起，啸聚𭤑敚，为乡民患。亦既剪治除灭，俘捷继至，尚以道路遮迣，桴鼓未息，励兵训卒，大为之防，郡国武备，不为不举矣。其于师律禁令之间，犹或未行，故某得以捃摭馀论，而详言之。伏见去岁伦贼狂蹶，寻即成禽。其所经州县，巡检、使臣、县尉以选愞黜去者，凡数十人，相次诏书，选除新吏。大抵人自激昂，监观前覆，期立来效，惩一劝百，此为信然。某窃体当诸处兵士，以久不练习戎战，类多罢软骄惰之辈。近来虽有训练之程，而未闻习服之效。伍符尺籍之禁，既约束之不行；鼓旗耳目之令，亦进退之亡节。若即加督责，稍或劳苦，往往群辈相语，构诽辞，出怨言，以动摇众心。前日伦寇之患是也。其统领官属，以此多恤物议，专务姑息。故其骄惰之性迄未悛革。驱而进战，至有临敌而解，盭中军金鼓之指，若斯之比，皆和辑不至，约束不严之过也。《兵法》曰：「卒不可用，是以其将予敌也」。又曰：「卒不习勒，百以当一；习而用之，一以当百」。是以古之善用兵者，于平居无事之日，先示之以恩信威令。士已亲附畏禀，然后交兵合刃之际，行令立法，人服而众信。我之所指，必从而死；我之所麾，必从而移。战攻必取，此其道焉。凡今之为将帅者，既不得素拊循其士卒，而又统领之，间禁令不专，势不能尽其死力，姑藉朝廷厚赏以怀之。每一经战地，小有俘获，皆厚赐给。若从而败散，朝廷既行责帅之罚，其卒伍或不问罪。至如往岁关外之战，屡失将臣。前年京东、西群寇，亦曾杀陷使臣。县尉初亦下令捕戮，既而虞其窜伏为患，遂命招集，一切原宥，止于配移下军耳。自此战士见上令宽大，但有邀赏之心，而亡用命之志。孙武有言：「令之以文，齐之以武，是谓必取」。又曰：「爱之而不能使，厚之而不能令，乱而不能治，譬若骄子，不可用也」。某以谓国家刑赏之柄，律令具载，夫败军者抵罪，失利者免官，将帅之刑也。临敌而先退，背军而走，失主将、亡鼓旗节钺者，皆斩，此部曲之刑也。近者边疆将臣，已得专行师律。若巡检、县尉，不可便令执诛赏之政，其所统之众，亦在朝廷。为立条禁，申严号令，必使畏威禀命，而后趣其进战，责其成功可也。某之愚虑，欲乞朝廷降指挥，举行军法，应令后巡检、县尉遇贼出战之时，其兵士、弓手若有不禀号令，及临阵退走，因而亡陷将领者，并当以军法从事。仍遍告州县，使众共知。有此条约，则统御之际，可齐其士心，然予夺之间，亦系乎朝旨。行师之众，此为先急。阁下盍因论道之隙，一为开陈，使愚虑得行，则军旅之下，皆知典宪，接战之时，不复敢有逗挠。戢兵禁暴，此亦一端。愿赐详择。某资材不厚，委寄甚隆，朝夕省思，尝惧职业不修，上累吾君、吾相之责任。茍有所闻，岂得缄默。伏惟阁下富弥纶之才，处机衡之任，巨贤当国，四海向风。诚愿采择狂愚，纳用策虑，则折冲厌难，胜于未形。彼羌戎豪酋将请命之不暇，尚何有侵轶之为虞乎！事实言直，浼渎钧听，某无任悚惧激切之至。

敕某：知杂御史于朝廷之士为高选，非精明强直，不能称其任也。尔更践多矣，有闻于时，故从远方，召置此位。乃以病告，至于再三。出临大州，进直严阁，又增郎位，以宠尔行。其亦懋哉，往共厥服！可。

敕：朕初嗣位，大赐天下，文武在位，各以序迁。具官某，出入践更，名闻休显，奉常之副，用劳厥勤。乃辞官荣，以避亲讳。绥予孝子，改贰秘书。往服宠章，靖共无斁！可。

敕某：御史皆吾耳目之官，而折百工以法刑之中者也。考其功状，在法当迁，则吾岂可以忘哉？以尔具官某，忠厚谅直，有称于世，践更众职，皆以能闻。故寘之台中，位次执法。名实之善，允于人言，姑酬积功，序进一等。位亦显矣，往其勉哉！可。

伏审移疾自陈，露章得请，解台端之要职，领藩守之便麾。鲠议嘉谟，虽进思之未足；长才远用，抑卧理之有馀。甫饰行驺，遽占温教，永言感恋，曷既名云。