臣窃以《春秋》之义，必诛首恶；而朝廷之罚，要在惩奸。恭惟熙宁之政，务欲兴废补弊，出于仁民爱物。而小人侥倖，一时贪功冒赏，竞为苛刻，肆行己见。故罔上坏法为市易者，吕嘉问、吴安持为之倡；锻鍊傅会为大理者，崔台符、杨汲为之首。以至吴居厚、吕孝廉肆剽剥于京东；贾青、王子京极椎埋于福建。蹇周辅、朱彦博配百万之盐于江西，则父子不保；李琮增无名之税于江东、淮、浙，则老稚流离。吕公雅、霍翔促保马之期限，沈希颜、范峋裒岁课之羡溢。四方之人，侵削肌骨，破散室家，愁怨之声盈满内外，伤天地至和之气，累仁圣好生之德，言之可为痛心。此数人者，天资残忍，视民如草芥，实为首恶。陛下临御以来，相继黜削，轻重不同，然不足以谢天下。其间虽有革面以自文饰其过，稍冀哀怜，譬如蛇虺方在蛰伏，假息窃视，幸其有间，复肆毒螫矣。今数路被害之民，疮痍未瘳，而李琮、朱彦博一除相州，一除虔州，皆大藩名郡。如此，何以惩奸窒恶，成圣朝仁厚之化乎！且何正臣官为侍从，以傅会治狱，一饶州不可得；若李琮、朱彦博，纵未欲放弃閒地，即乞且除一小郡，以慰四方被害之民。伏望圣慈详察，特行追寝，则天下幸甚！

不肖于诸公之间，岂不愿盗名，恐累足下知言尔。往多故，不作报，度已察。南来拘窘吏事，虽江山相映发，心不在焉，如墙壁间作诗文，与俗俯仰，不足纪录。得显臣兄弟时持书册来讲问，拨置簿领，一解颜尔。承去岁不利秋官，居閒当有自娱，即日体力胜否？昨所谕怨与不怨，论事似不当尔。苟志于仁矣，其馀存乎其人，不可听以一律。《君子阳阳》、《考槃》与《北门》、《褰裳》同为君子之诗。夫争名者于朝，争利者于市，观义理者固于其会。怨与不怨，去道远矣。庄周所谓九万里则风斯在下矣，足下以为如何？无阶从容，合并十诗，仰报盛意，因以当面。愿自重，不宣。

臣伏见近降除命，以朝请大夫朱彦博为江淮荆浙福建广南路提点坑冶铸钱事。臣谨按，彦博天资倾邪，习尚狡诈，喜争好讼，中伤善良，莅官所至，遗害民吏。元丰年曾任江西监司，苏辙在其部内。辙尝以事被朝廷廉按，彦博力为掩护，竟以幸免。辙既得志，彦博倚以为助。故其知虔州日，欲以巧计中伤提刑李阅。因阅至虔州，彦博令属县差水手等牵挽其船，既而奏阅违法差水手，并令弓手勾集耆壮士兵等，及置狱推劾。众證其妄，三问不承，理当追摄，而彦博拒抗不赴，致干照人枉在刑禁，淹延半年。狱官具奏，而朝廷指挥亦止取干證人为定，便行断放，终不能屈致彦博。而提刑李阅乃按发之官，曾无片言。未实，而一切罢任。若非彦博倚辙以为助，而辙务报私恩，则朝廷议法不公未应如此其甚也。天下士大夫闻之，靡不扼腕。臣再详彦博承诏守土，尚敢陵蔑监司，今使之自列监司，则所属官吏将不胜其害也。臣今所论，一事而已，若其在官贪污，奸诈无耻，不可悉数，在廷之臣无不知之。提点之职，实关诸路，况今坑冶多事，必得向公奉法、洁廉详敏之人，乃能举职，付之彦博，未协众论。臣愚欲望断自严衷，追寝已行之命，别求吉士，天下幸甚。