臣访闻虏使在路语接伴范同云：「本国主相及军前并无遣使之意。江南令王伦来唤我，伦百拜恳告，不得已而来，不知有何事商量」？又以排办顿次，行有里数，数怒濡滞，出语不逊。范同尝具因依申朝廷。不知既闻此语，尝有以答之乎？又闻随行三节人从在路，恣其出入，并无检察。有下节女真，常先半程肆意而行；将至之日，夜半押马过临平，逮晓已至，江涨。下节卜名，乃郦琼将官，旁观者多识之。此皆朝廷所当讥察，不可忽者也。陛下初遣使，本为迎奉梓宫，王伦遂创生和议。疑其不可信，故谕伦云：「若金国果有欲和之意，当自遣使来相议」。伦执陛下圣意，遂致哀告求请，虏使得以藉口，谓本无来意，因伦拜告而来。陛下观此意，岂非盛气而陵我乎？臣窃闻王伦前此曰：「日来所得虏书，已有早遣使人，以图休息之辞」。则今日虏使，岂可谓我拜告而来？自当谕馆伴官，以此语折之也。虏帅拒我礼物，而不受书意，责我以招降；而使者自入我境，已有傲慢侵陵之语；就馆后言语礼貌，必无逊顺。陛下坚前日之说，察其情伪，勿轻见之。或止令执政与之商议，最为得体。仍乞宣谕执政，同心协意，深思审处，预设应答之辞，常使在我理直，勿有一言之失，使得起衅。万一事有可议，其于许与之际，亦不当轻发，善遣而徐议之可也。所有虏使随行三节人从，乞严行约束，勿放出馆。臣又闻今日宰相执政，各班留身奏事者三人，岂非所见不同，难以共议乎？夫人臣当一体于国，小事尚不当有异，况此大事乎？今乃人怀异志，各立偏说，既不于都堂会说，择其可者行之，又不于榻前各以所见面折庭争，取决而行；陛下又不以辅臣留身之言宣谕于众，上下蒙蔽，惟恐人知，岂不误大事耶？夫朝廷之事，固有当密者。如行军用间，已成之谋，一或漏泄，为害非细。今日之事，特未定也，正当大询于国，兼众志而用之，岂可但凭一市井驵侩之说，而大臣不肯身任，侍从不容与闻者乎？臣愿陛下以辅臣留身所论使事，明赐宣谕，以臣寮所论使事悉赐降出，使大臣集侍从、两省官公共熟议，取其是者，断而行之，无为含糊嗫嚅之论，以招后悔。