宝谟阁学士、太中大夫、提举隆兴府玉隆万寿宫、建安郡开国侯、食邑一千二百户臣章颖准格节文，职自观文殿大学士至待制，每岁听于十科内举三人者。右臣伏睹迪功郎、监潭州永丰仓张淏学术该通，记问宏博，今保举堪充学问该博可备顾问科。如蒙朝廷擢用后不如所举，臣甘伏缪举之罪。臣契勘嘉定十年分未曾举人，所举张淏系是嘉定十年合举第一员之数。本官见在任。谨录奏闻，伏候敕旨。嘉定十年正月十一日奏状。

昔王原叔辩娄碑，刘原父言入閤仪，虽欧阳公亦叹服之。则知博物洽闻之士，世不易得，而自昔以为重也。嘉定庚午，予假守龙舒，始识张君清源，一见知其非碌碌馀子比，时愧倥偬，不暇与之款曲。他日以职事之郡，试与之言，凡予平生所得而未尝与人言者，清源悉能道之。其于书传间，辩正讹谬，旁證远引，博而且确，非胸中有万卷书，未易至此。予既嘉其为人，且虑其溺心于是，反缓其所当行者，因谓之曰：「士之于学非徒曰闻见博而已，今既从仕，要当究心政事，以行其所学，毋专于诵说，可乎」？清源曰：「唯」。会旁郡有讼析赀者几二十年不决，部使者下之郡，予因以属之。清源一阅文牍，曰：「得之矣」。即呼二人者叩之。甲曰：「某三衢人也，绍兴十三年从兄尝鬻祖产得银帛楮券若干，悉辇而商，且书约，期他日复置如初。兄后以其赀买田于淮，不复归。今兄虽亡，元约固存，于法当析」。乙曰：「父存而叔未尝及此，父死之后忽称为约，实为不可」。清源曰：「此固然也。抑岂足以折其奸而服其心哉」？复呼甲至，谓之曰：「按国史，绍兴三十年后方用楮币，不应十三年汝家已预有若干，汝约伪矣」。甲不能对，其讼遂决。又有讼田者馀五十年，屡置对而不得其理。清源验其券，乃政和五年龙舒民与陶龙图者为市。因讯之曰：「此呼龙图者谓何人」？曰「祖父也」。清源曰：「政和三年五甲登第，于法不过簿尉耳。不应越二年已呼龙图。此券绍兴间伪为以诬人，尚何言哉」！其人遂俯服，众皆骇叹。其他类此者甚多。虽其敏识过人，亦平时记问为之助。予始愧前之知清源者犹浅也。会予持宪湘南，欲请于朝以清源自随。清源以不便亲为辞，予亦不敢强。相别于宿松道中，清源有诗云：「今朝执手难言处，此去倾怀更有谁」？读之殊不胜怀。因取其所著《杂纪》识于后，庶知予与清源非茍相知者也。嘉定五年三月长乐杨楫书。

予自幼无他好，独嗜书之癖根著胶固，与日加益。每获一异书，则津津喜见眉宇，意世间所谓乐事，无以易此。虽阴阳方伎、种植医卜之法，輶轩稗官、黄老浮图之书，可以娱閒暇而资见闻者，悉读而不厌。至其牴牾讹谬处，辄随所见为辩正之。独学孤陋，讵敢自以为然，以故弃而弗录。他日阅洪文敏公《容斋随笔》，往往多予所欲言者，乃知理之所在，初何间于智愚哉。而公以「戊」为「武」，谓司天之谄朱温；以「秋寺雨声」之句为李颀所作，怪「赏鱼袋」之名不可晓，言玉蕊花至弥亘山野，如此之类，亦疑公考之未详。深恨其生也晚，不得陪公谈麈，丐一言以祛所惑。太息之馀，曩之贮积于方寸间者，于是悉索言之，非敢以千虑一得为誇，盖将识所疑，而求诸博闻之士相与质正焉。凡同于《随笔》者不录。又往岁尝纪所闻杂事数条，因取而合为一编，杂然无复诠次，故目之曰「杂纪」。时嘉定岁在玄黓涒滩仲春，单父张淏清源识。