天禧二年，岁在戊午，闰四月癸卯，故相国文正李公夫人考终于京师崇庆里，春秋六十有七。天子以其辅佐君子之劳，干理家政之德，朝宫庭者踰于三纪，启国封者历于五邦，淑门柔仪，为命妇之表，自属纩以俟主专道而行，内司宾凡三至其第，赙襚之礼，率有加焉，存殁之恩，斯为至矣。夫人姓符氏，其先武都人，后徙真定，占籍治产，遂为北州之望族。高曾而下，皆隐德藏器，用晦居身，作善降祥，自他有耀。故殿中讳嗣、陇西李氏，考妣也。故吏部郎中、赐紫金鱼袋宗讷，太子右赞善大夫、赐绯鱼袋宗诲，翰林学士、玉清昭应宫副使、右谏议大夫、知制诰宗谔，朝奉大夫、国子博士宗谅，子也。适宫苑使、会州刺史、带御器械曹珝，次早亡，女也。故国子四门助教昭逸，今太子中舍、赐绯鱼袋昭迪，大理评事昭回，故大理评事、充宣化军使昭遹，今大理评事昭逊，太常寺奉礼郎昭迈，太常寺太祝、刑部详覆官昭述，三班借职昭运，太常寺奉礼郎昭遘，进士昭道，秘书省校书郎昭邈，太常寺奉礼郎昭适，二未仕，昭选、昭逢，孙也。彭城刘湛，光禄寺丞潘承右，西上閤门副使曹仪，右正言、直集贤院、同修起居注祖士衡，卫尉寺丞钱延年，孙婿也。一在室而亡，三尚幼，孙女也。秘书省校书郎元卿，次仲卿、季卿、耀卿、真卿、尧卿、舜卿、正卿、升卿、晋卿，曾孙也。九并幼，曾孙女也。夫人和顺在躬，幽闲成德。始在孩稚，天资不群，沈静寡言，未尝嬉戏，因心则孝，宗族称之。逮于成人，蔚为女士，居玩图史，动守箴诲。母氏钟爱，择对未行，以燕婉之见求，辄连蹇而不克。时有识者，知其贵徵。年二十六矣，文正公任翰林学士承旨、工部尚书，始纳采焉。公先夫人，即夫人之从祖伯姊也。二姓好合，永资继室之贤；百两御归，适协宜家之美。一命受封武都郡夫人。明年，文正公入跻秘殿，乃赞中枢，期月之间，正位宰府。夫人时疏封于曹国。俪我硕德，嫔于清门。朝夕执勤，聿成于阃范；岁时称庆，遂冠于内朝。而既富能裁，在贵思降，宽裕谦约，慈惠柔明。比宗亲，待娣侄，则以己下之；洁粢盛，澄酒醴，则以身先之。衣不同椸，言无出阃。五服之戚，中外实繁，憧憧往来，盈门交道，亲疏有序，荣悴不移，家用益肥，人以潜化。为絺为绤，见功行之勤；如山如河，知服位之盛。每休浣宴集，子妇佐馔，儿童捧觞，夫人亲举案以致恭，俨如宾而相待。故当世言家法者，称李氏焉。洎文正公曳杖晨歌，夫人帷堂昼哭，哀有馀而尽礼，居无虑以勉丧。既而整饰闺庭，率励宗党，门内之治，不肃而成。今上嗣统，封许国太夫人，始从子也。自尔国家再钦柴于阳位，肇秘玉于天封。临顾之祥，荐膺于神贶；显扬之泽，用旌于母仪。由是进改陈、鲁、卫国号焉。于时爱子令孙、懿亲近属，或代言玉署，通籍金闺，纳驷之第通衢，附貂之冠充幄，垂青袭紫，济济诜诜。诸妇在旁，莫非甲族，粉泽之钿并刻，环佩之声相闻。夏凊冬温，克伸于孝养；出告反面，匪远于慈颜。而自比部归全，翰林沦谢，曾未数岁，戴宣化之亡，慈念所钟，居多感泣。平生无疾，未始昼卧，今兹首夏，常膳靡加，涉乎旬时，遂至羸瘠。虽勉进医药，而微瞑不言，恬然反真，如熟寐者。易箦之夕，家老始告，固已储量人之财，庀送终之具，修约后事，咸有素焉。岂知命之靡常，何达生之如是！博士君与孝孙昭回等，即以其年孟秋甲申，号奉灵輤，归葬于河南府河南县伊水乡诸葛原，与文正公同域而异圹。合葬非古，得吉兆以在兹；其生若浮，惟芳猷之不泯。呜呼！夫人淑谨内积，端厚外彰，言无奇邪，志在节俭。宾祭之外，靡事珍羞；朝觌之馀，不衣异䌽。赋性勤敏，精力过人。自始笄至内外妇逾四十年，率鸡鸣而起，盛服正容，暑雨祈寒，无一日少懈。服劳攻苦，常夙夜而警戒；问疾吊丧，必先往而后罢。家有孤孺，乃自鞠之，推燥分甘，无所不至。闻人为善，必欲成就其身名；抚下有恩，未尝假借其颜色。若乃居《春秋》小君之重，得《易》象中馈之宜，修《内则》之齐庄，窥《女史》之说怿，《采蘋》之能循度，《殷雷》之劝以义，钟夫人之礼，郝夫人之法，惟是数美，无不兼之。宜其式孝慈于六亲，享康宁于五福，著严君之家节，播寿母之颂声。方抱孙于高堂，遽收神于太素。兰蕙玉辟，已嗣徽于昔人；石泐金生，当取信于来裔。恭惟先考谏议文正公，自出士衡无状，又为夫人诸孙之婿，周知尊行，钦奉绪言，衔哀不文，庶资实录。铭曰：

其馨如兰，比德如玉，终然允淑，出令族兮。长守富贵，能循法度，居中有助，嫔贤辅兮。表率命妇，肃肃雍雍，元服盛容，启国封兮。言惟婉柔，性本冲澹，国史是鉴，成阃范兮。生若梦幻，疾在膏肓，复命曰常，寿不臧兮。疑尚如存，求则不得，孝心恻恻，思罔极兮。东望吾夫，北望吾子，卜葬于此，掩蒿里兮。刻辞介石，追美重泉，兹无愧言，表松阡兮。

敕具官钱延年：世德载灵，孺年筮仕。早嘉学治之劭，参服雠书之勤。亦既登朝，荐俾从政。顷倅州事，自遘家艰。逮阕制而复官，属稽劳之满岁。司禋列局，承务有联。且宠握兰之资，更光抱椠之业。可。

待制始置二员，今处中外已十五员矣，侍从不为乏人，纵罢择行，阙何劳补？延年庸猥无状，众所共知，若谓预有指挥，则著例甚明，不当引用。

右，臣自初忝谏官，于第一次上殿日，首曾建言，方今天下凋残，公私困急，全由官吏冗滥者多，乞朝廷选差按察使，纠举年老、病患、赃污、不材四色之人，以行澄汰，仍具陈按察之法，条目甚详。如臣之议，盖欲使使者四出而天下悚然，知朝廷有赏善罚恶之意，然后按文责实，甚恶者黜，有善者升，中材之人尽使警励。凡臣所言者，乃所以救民急病、革数十年蠹弊之事，若非遭逢圣主锐意求治之时，上下力行之，不可也。奈何议者惮于作事，惟乐因循，祇命诸路转运使就兼其职。命出之日，外论皆谓诸路之中，贪赃如魏兼，老病如陈杲，秽恶如钱延年，庸常龊龊如袁抗、张可久之辈，尽为转运使，皆自是可黜之人，必不能举职。臣亦再具论奏，其议格而不行。按察空名，今遂寝废，生民蠹病，日益可哀。伏见陛下圣德日新，忧心庶政，近发手诏，督励宰辅。然天下之事，积弊已多，如治乱丝，未知头绪。欲事事更改，则力未能周而烦扰难行；欲渐渐整顿，则困弊已极而未见速效。臣谓如欲用功少，为利博，及民速，于事切，则莫若精选明干朝臣十许人，分行天下，尽籍官吏能否而升黜之，如臣前所陈者而后可。臣闻治天下者如农夫之治田，不可一概也。蒿莱芜秽久荒之地，必先力加恳辟芟除，待其成田，然后以时耘耨。冗滥之官，芜秽天下久矣，必先力行澄汰，待其百职粗治，然后精选有司，常令纠举。今特遣之使如久荒而芟辟也，转运兼按察乃以时之耘耨者耳，宽猛疾徐，各有所宜也。汉时刺举，唐世黜陟使、考课使之类，岁岁遣出，祖宗朝亦有考课院。盖按察升黜，古今常法，非是难行之异事也。方今言事者，多以高论见弃，或以有害难行。如臣所言，只是选十馀人明干朝臣，察视官吏善恶，灼然有迹易见者，著之簿籍，朝廷详之，黜其甚者耳。臣自谓于论不为甚高，行之有利无害，然尚虑议者未以为然，谨条陈冗官利害六事，以明利博效速而可行不疑。伏望圣慈，特赐裁择，如有可采，乞早施行。

一曰去冗官，则民之科率十分减九。臣伏见兵兴以来公私困弊者，不惟赋歛繁重，全由官吏为奸。每或科率一物，则贪残之吏先于百姓而刻剥，老缪之吏恣其群下之诛求，朝廷得其一分，奸吏取其十倍。民之重困，其害在斯。今若去此四色冗官，代以循良之吏，事随便宜，绝去搔扰，使民专供朝廷实数科率，免却州县分外诛求。故臣谓于民力十分减九也。比于别图减省细碎无益者，其利博矣。

二曰不材之人，为害深于赃吏。国家之法，除赃吏因民告发者乃行之。其他不材之人，大者坏州，小者坏县，皆明知而不问。臣谓凡赃吏多是强黠之人，所取在于豪富，或不及贫弱。不材之人不能驭下，虽其一身不能乞取，而恣其群下共行诛剥，更无贫富，皆被其殃，为害至深，纵而不问。故臣尤欲尽取老病缪懦者，与赃吏一例黜之。

三曰内外一体，若外官不澄，则朝廷无由致治。今朝廷虽有号令之善者降出外方，若落四色冗官之手，则或施设乖方，不如朝廷本意，反为民害；或稽滞废失全不施行，而又无纠举，弃作空文。若外边去却冗官，尽得良吏，则朝廷所下之令虽有乖错，彼亦自能回改，或执奏更易，终不至为大害。是民之得失，不独上赖朝廷，全系官吏善恶。以此而言，冗官岂可不去？

四曰去冗官，则吏员清简，差遣通流。今天下官有定员，而入仕之人无定数。既不黜陟，冒滥者多。差遣不行。贤愚同滞。每有一阙，众人争之，争得者无廉耻之风，不得者腾怨嗟之口。滥官之弊，近古无之。今若择四色冗官去之，则待阙之人可无怨滞。

五曰去冗官，则中材之人可使劝惧。今天下官吏岂必尽是不材？盖为朝廷本无黜陟，善恶不分。今若见国家责实求治，逐一人人精别，则中材之人皆自勉强，不敢因循。虽有贪残，亦须歛手。

六曰去冗官，则不过期月，民受其赐。方今朝廷虽有爱念疲民之意，然上下困乏，必未有馀力广惠及民，若但去冗官，则民受速赐。盖臣常见外处州县，每一缪官替去，一能者代之，不过数日，民已歌谣。今若尽去冗滥之吏，而以能吏代之，不过期月，民即受赐，此臣所谓及民速、于事切者也。

臣伏见国家近降诏书，条制馆阁职事，有以见陛下慎于名器，渐振纪纲。然而积弊之源，其来已久，侥倖之路，非止一端，今于澄革之初，尚有未尽其甚者。臣窃见近年外任发运、转运使、大藩知州等，多以馆职授之，不择人材，不由文学，但依例以为恩典。朝廷本意，以其当要剧之任，欲假此清职以为重。然而授者既多，不免冒滥，本欲取重，人反轻之。加又比来馆阁之中，太半膏粱之子，材臣干吏羞与比肩，亦有得之以为耻者。假之既不足为重，得者又不足为荣，授受之间，徒成两失。臣欲乞今后任发运、转运、知州等，更不依例帖职。若其果有材能，必欲重其职任，则当升拜美官，优其秩禄。况设官之法，本贵量材，随其器能，自可升擢，岂必尽由儒馆，方以为荣？

一、臣窃见近年风俗浇薄，士子奔竞者多，至有偷窃他人文字，干谒权贵以求荐举，如丘良孙者。又有广费资财，多写文册，所业又非绝出，而惟务干求势门，日夜奔驰，无一处不到，如林槩者。此二人并是两制臣寮奏乞召试，内丘良孙近虽押出，而林槩已有召试指挥。旧来本无两省以上举馆职明文，尚犹如此奔竞，今若明许荐人，则今后荐者无数矣。臣欲于近降诏书内两省举馆职一节，添入「遇馆阁阙人，即朝廷先择举主，方得荐人」。仍乞别定馆阁合存员数，以革冗滥。

一、臣窃见近降诏书，不许权贵奏荫子弟入馆阁。此盖朝廷为见近年贵家子弟滥在馆阁者多，如吕公绰、钱延年之类尤为荒滥，所以立此新规，革其甚弊。臣谓今后膏粱子弟既不滥居清职，则前已在馆阁者，虽未能沙汰，尚须裁损。欲乞应贵家子弟入馆阁，见在人中，若无行业文词为众所知，则不得以年深迁补龙图、昭文馆并待制、修撰之类，所贵侍从清班，不至冗滥。

臣等窃闻张择行授户部郎中、充集贤殿修撰、提举兖州仙源观事，欲除钱延年为天章阁待制。必是朝廷以择行内阁之阙，用延年以补之。窃以待制之官，始置二员，今处中外已十五员矣。侍从之间，不为乏人，纵罢择行之职，何用补为？延年庸猥无状，众所共知，狡践华要，且非朝廷澄清百僚之意，将何以为荐绅之劝？若谓预有指挥，则著例甚明，不当引用。伏乞陛下特从公议，寝罢延年待制之命。

杜衍。贾黯。宋敏求。司马光。王安石。苏涣/王畴。邵亢。元绛。王纯臣。吕夏卿。张瑰/何涉。谢仲弓。陈洙。胡恢。王举正。赵槩/张揆。曾公亮。王圭。王洙。曾公定。胡宿/范镇。李复圭。张刍吴几复。范百之。晁仲衍/石扬休。李绚。宋敏脩/（右三十三人）丁度。郭劝。齐廓。马仲甫。令狐挺。施昌言/吕居简。孙沔。刘瑾。冯浩。黄灏。韩铎/李师中。辛若渝。李寿朋。刘参。张师中。李先/楚泰。洪亶。周延隽。钱延年。解宾王。黄从政/孟询。阎颙。谢徽。张孜。吴可几。范宽之/张中庸。鲍光。闵从周/《（右三十三人）送行诗》上下二卷，凡六十有六人。庆历、皇祐间，朝廷号称多士，故光禄卿、赠太尉王公挂冠归江陵，作诗纪行者，多一时之杰。呜呼，唐虞之际，于斯为盛，非独以见王公取友之端，亦足以知朝廷得士之美也。昔柳宗元记其先友六十七人于墓碑之阴，考之于史，卓然知名者盖二十人。宗元曰：「先君之所友，天下之善士举集焉」。余于王公亦云。元符元年十月初七日。